當年粵足中場大師的吳羣立和彭偉國，誰更厲害？

吳羣立和彭偉國作為廣東技術派足球的代表人物，應該說是各有千秋。

吳羣立這個人可以說是勵志式的人物，因為他一直都在踢業餘足球，在二十三歲的時候才進入專業隊。即使這樣也不影響他在足球場上的表現，正所謂是金子總會發光的！他由於出自業餘聯賽，國家隊更是常年不要他，最後在業內人士的多次呼籲下，終於進入國家隊，一進隊就打上主力。他技術細膩，頭腦清醒，意識出眾。尤其是帶球突破，更是厲害。我個人十分喜歡他的球風。

彭偉國可以說是典型的前腰足球的代表，和孔卡的技術風格十分的想像。這樣的隊員，不客氣的說，目前已經絕技了。為什麼，就是現在的足球理念和以前不一樣了，現在的訓練已經出不來這樣的隊員了。我們大聲呼籲一下，中國足球需要吳羣立，彭偉國這樣的隊員，而且還是需要大把的這樣的隊員。希望廣東足球重振雄風，拿出當年的幹勁，重新訓練出這樣的技術足球隊員，為中國足球的未來出些力。

兩個人的位置不同，作用也不同，單從影響力和知名度來看，彭偉國肯定勝一籌，從作用來看，彭偉國也明顯要勝一籌，因為當時中國的前鋒有很多，吳羣立雖然作用明顯，但也只能是豐富進攻的手段而已，而彭偉國的居中調度，在當時的中國足壇無人可以替代，也是國家隊的不可或缺的中場指揮家和靈魂，

吳立羣不論在廣州隊還是在國家隊，踢的位置都是邊路，以技術好，突破強為特點。而彭偉國是踢前腰的，以組織見長，腳下技術出色，頭腦清晰，是我任為各屆國家隊中最好的前腰球員，他以後再沒出現過比他再好的中場球員了，國家那時有特點的球員很多，現在這些國腳都平談無奇，只能看裏皮回來後，把歸化員球招入陣中，提升國足水平了！

吳羣立大器晚成，大部分時間是踢前鋒，只是施拉普那時期在國家隊改踢中場，彭偉國在徐根寶的國奧隊和戚務生的國家隊都是中場主力。

彭偉國和胡志軍一段時間放縱了自己，缺乏上進心，否則成就更大。

吳羣立踢前鋒，國足最好的中場應該是容志行，1981年世界盃亞大區，國足3:0科威特，經典之戰。

吳羣力是踢邊鋒的，他啥時候踢中場了？而且還是中場大師？彭偉國倒是踢中場的。

各有技術特點！位置不同不好比較；但請問評論區裏有多少人和大叔一樣自第一屆省港杯開始就關注支持廣東足球的呢？

吳羣立不是踢中場的

吳羣立和彭偉國都很棒！

吳羣立是前鋒，

彭偉國是中場球員。