殺害曹操父兄的陶謙手下張凱後來去哪了，曹操殺他報仇了嗎？
在安定了兗州大本營之後，曹操派泰山郡守應劭去徐州接他的父親和家人過來，可在應劭還沒到徐州的時候，陶謙部下都尉張闓就殺了他們，奪取財物後跑去了淮南。為此，曹操和陶謙發生了戰況極其慘烈的徐州之戰。
那應該對此事負主要責任的張闓呢？《三國志》說跑到淮南，下落不明瞭。但其實張闓在事發後是跑到了淮南袁術那裡，此人後面還做了一件影響到整個漢室走向的大事，這在《後漢書》裏就有記載。
《三國志》記載是「闓於泰山華，費間殺嵩。取財物，因奔淮南」，羅貫中也是沿用了這一說法，所以張闓在殺了曹嵩等人後跑去淮南是肯定的。有疑問的是他去了淮南之後呢？死了？落草了？還是投靠別的勢力了？
我認為張闓跑到淮南後是以曹嵩財物作為見面禮，投靠了袁術。因為以曹操的性格，面對殺父殺弟之仇，怎麼可能只追究陶謙而放過主犯張闓呢？
唯一的解釋就是仇人張闓投靠了更加強大的袁術，曹操雖敢直面陶謙，卻不敢輕易得罪袁術，或者說是稱帝前的袁術。加上大本營已經被呂布端了，所以曹操只能放下家仇，先去解決後方的問題再說。
袁術稱帝導致他眾叛親離，在向陳王劉寵借糧被拒絕後，袁術就派了張闓潛入陳國刺殺陳王劉寵和陳相駱俊。「袁術使部曲將張闓，陽私行到陳，之俊所。俊往從飲酒，因詐殺俊」。
張闓先暗殺陳國相駱俊，再刺殺陳王劉寵，「遣客詐殺俊及寵，陳由是敗」。劉寵和駱俊死後，陳國就此衰敗。
劉寵本是復興漢室的最大希望，可惜卻死在了刺客張闓之手，而張闓殺曹嵩，殺劉寵，最後也難保善終。在劉寵死後，張闓在史書上就不見了，我認為他是和劉寵一起歸天了。要是張闓還活著，別忘了還有個大仇人曹操在等著呢！那這樣的話還不如真的就「壯烈犧牲」算了。
原創文章，歡迎轉發評論！！！文章來源/那隻胖狐狸
陶謙乃是徐州刺史，曾率領擊破黃巾軍。張闓本是黃巾餘黨，後投降了陶謙，陶謙久居徐州，見曹操勢力龐大，心生畏懼，便意欲結交，正當此時，曹操之父曹嵩率領一家老小離開刀兵之地，欲前往曹操的大本營兗州，正巧途中需要經過徐州，陶謙得知此消息，非常高興，認為此是結交曹操的大好時機，便派部將張闓前去迎接曹嵩，想把曹嵩一家接入徐州，好生款待，以討好曹操，然而陶謙沒有想到的是，部將張闓為貪圖錢財，竟將曹嵩一家殺害，席捲錢財奔淮南而去，此後便再無張闓的任何記載，而曹操聞之其父被殺，大怒，曹操手下兵將亦是義憤填膺，只等曹操一聲令下，便出兵報仇，然而曹操卻並未派兵打探殺父仇人張闓的消息，而是打著「報仇雪恨」的旗號，率領大軍攻打徐州的陶謙。而陶謙也向曹操多次表示自己本意是想好好款待曹嵩，殺害曹嵩乃是部將張闓自作主張，與自己毫無關係，而曹操根本不聽陶謙解釋，一心只想攻取徐州而擴大自己的勢力，曹操的「報仇雪恨」只是為自己攻取徐州的藉口而已。
陶謙是徐州牧，其手下殺害避兵禍的曹操父親曹嵩一事史書說法不一，不過曹嵩的確死在陶謙手下的手裡。
有一種說法是陶謙為討好曹操，派手下張闓帶兵五百護送曹嵩到琅琊，結果張闓見財起意，殺了曹嵩及其家小，其中有曹嵩的兒子曹德，搶奪其財物百餘車。
張闓原為黃巾頭目，陶謙剿滅黃巾時投降陶謙，殺曹嵩父子後帶了搶劫的財物投汝南袁紹。
袁術曾經向劉姓郡王（陳王劉寵屬地淮陽）借糧遭拒，心存懷恨，派張闓藉口路過刺殺了陳王和陳國國相駱駿。張闓至此史書沒有記載，但是徐州最後歸了曹操，這傢伙要麼被袁術殺人滅口，要不落草後被曹操派人剿滅了。
張凱殺害曹嵩逃走後，，曹操不可能親手殺他。首先，這是。陶謙對手下管教不力，那麼，陶謙一定會派人追殺張凱，張凱是生是死，歷史上並無明確記載。但是有一點。曹操肯定不能親手殺 張凱報仇。
張凱的結局有兩種。
第一種是落草為寇。從此幹起，強盜買賣的生意。
第二種投奔某一勢力。在戰場上死的不明不白。
此人殺了曹操之父，曹操東徵徐州並屠城，後來袁術收留了他，因為袁術向當時的陳王劉寵借糧不成，袁術又派此人刺殺了劉寵。劉寵當時實力挺強，帶甲十餘萬，可惜了。
這個還真不清楚了
推薦閱讀：
