5月20日，備受關注的周口男嬰丟失事件出現反轉。新京報記者從事件核心知情人處獲悉，男嬰丟失系家庭矛盾引起的鬧劇，整個事件由女方策劃並自導自演。目前多名參與策劃者多人被拘留，“（男嬰）母親尚在哺乳期，等哺乳期過後也將受到處理。”

據媒體報道，知情人稱，河南周口嬰兒丟失事件系男嬰母親因家庭矛盾，和其親友策劃“自導自演”。男嬰的親生父親另有其人，是生父一方將男嬰抱走，目前4人被治安拘留。知情人士透露，“做DNA時發現孩子生父的老家在周口淮陽，他想要走孩子，因此先將孩子帶到鄭州姐姐家撫養”。

▲周口男嬰丟失事件系女方自導自演鬧劇 多名參與者被拘留。新京報我們視頻出品（ID：wevideo）

覆盤此事始末，多少讓人有些心塞：5月16日，周口當地公安分局接到報警稱，男嬰母親在周口公園附近散步時暈倒，醒來後發現孩子失蹤。此事曝光後，尋嬰信息在當地廣泛傳播，引發廣泛關注，警方懸賞破案、衆多明星祈福。

如今懸疑劇變狗血劇，去年年底浙江樂清家屬故意製造男童失蹤警情的情節再現，着實叫人大跌眼鏡。

或許對幾天來密切追蹤事件走向的網友來說，對男嬰丟失最終被證實是自導自演的劇情，未必來得就很突兀。事實上在曝光之初，就有網友指出，案發周圍的攝像頭逐個排查都沒有發現蛛絲馬跡，如此不留痕跡的作案手法太過詭異，且嬰兒車始終被遮擋起來。

19日當地警方發佈的第二次通報中，對事件的描述，也從之前的“盜嬰案”改爲了“嬰兒丟失”，對嬰兒用的是“找回”而非“解救”。更詭異的是嬰兒找回後，家屬並沒有表達對嫌疑人的憤怒，而是對媒體表示“希望事情到此爲止”。這些有違經驗化邏輯的情節，已經觸動了很多人“疑慮”的開關——雖然輿論主基調還是同情家屬，對男嬰的遭遇高度牽掛。

而今，事件系女方一手策劃的真相浮出後，那些牽念事件進展的人們，難免有種被愚弄的感覺。考慮到事件牽動的社會愛心與輿論資源這麼多，說其欺騙公衆感情、消耗社會愛心，恐怕不爲過。

不只是欺騙公衆感情，家屬報警後，當地警方投入大量精力，並懸賞五萬元徵集破案線索。警力本身是有限的公共資源，當事人因爲一己之私製造虛假警情，導致當地有關部門在莫須有的警情上徒耗，也是對公共資源的浪費。

《治安管理處罰法》和《刑法》，對編造假警情，進而擾亂社會秩序的行爲，都有明確的懲罰措施。像樂清失聯男孩事件，策劃報假警的母親，日前就以編造、故意傳播虛假信息罪，被判處有期徒刑一年三個月。

而此次風波又來了個翻版，自然也會面臨“作”的代價。眼下，相關的策劃人都已被拘留，依法嚴懲顯然不會缺席。

其實在樂清男童失聯事件中，當地警方就曾投入數百警力，此次風波同樣演變爲全城搜索和全網搜救。這說明社會對幼童安全有着高度的警覺和敏感，任何潛在傷害都可能引發連鎖式的反應。這種善心搭建的羣策羣力的社會防護網絡，實在不該被欺騙、踐踏。畢竟，“狼來了”的把戲玩多了，勢必會割裂互聯網在陌生人社會連接的信任網。

就此事來說，儘管外人很難想象，家庭矛盾發展到策劃狗血劇情的田地背後，到底有沒有其他難言之隱，但如今公共資源浪費已是既成事實。而跳出來看，一旦社會同情心被無度消費，只會讓民衆疑慮造成“寧疑不信”的冷漠局面。

“機關算盡太聰明”，欺人也會是自欺。繼樂清男童失聯事件後，此事無疑也提醒許多人，就算有家庭矛盾，爲人父母都不能拿孩子作爲鬥氣的工具。綁架輿論、試圖用公共資源解決私人問題，對公衆善心的玩弄，最終都是搬起石頭砸自己的腳，也不值得。   

文/熊志（媒體人）編輯 陳靜 校對 劉軍

值班編輯 花木南 

河南小夥被封非洲酋長：別人最關心“能娶幾個媳婦”

只抽軟中華的“霸道”書記：養藏獒、打麻將，上不了麻將桌的幹部送狗糧

一個和尚的不完美救助：300個女人和孩子

本文部分內容首發自新京報公號“新京報評論”

未經新京報書面授權不得轉載使用

歡迎朋友圈分享