德国客机坠毁,150人无人生还,为什么飞机坠机过程中,没有应急逃生方案。


关个手机有人咋咋呼呼,调直座椅有人唧唧歪歪,跳滑梯要扔掉尖锐物有人舍不得一双高跟鞋,现在飞机要掉下来了你来找我要方案?有啊,一,打开冰箱,二,把大象放进去,三,关上门。

都死了还怎么逃生?

修改后

都在天上你怎么逃生?
谢邀那你设计一下讲给民航飞机设计师听听


1.飞行员都是经过训练的,始终以保证乘客安全为第一目标的,而乘客都是没有经过训练的,乘客所能尽到的最大的努力就是配合机组成员的要求,如:采取安全姿势、按照要求摘掉各种尖锐物品等。

2.不到最后一刻,谁都不能说乘客一定会没命,有一个海上成功迫降的案例,机组乘客机组全部安全,所以说,如果真的要采取乘客应急逃生措施,那到底应该什么时候实施,这是个问题。

3.如飞机在空中出现问题,最有效的应急逃生措施当属跳伞,但民航客机通常巡航高度几千甚至上万米,未经训练的乘客生还率几乎为0。如果其他一些措施,在万米高空中恐怕也没什么很有效的措施吧。在飞机巡航过程中,座舱是需要加压的,一旦座舱无法保持加压,那所有乘客的呼吸都成了问题,题主你可以想下,有什么能够保持座舱密闭,乘客可以应急逃生的措施么?

再加一条,看到问题中描述,在飞机坠毁过程中,这个词是不准确的,法航447空难题主可以去了解下,你所描述的飞机坠毁过程,大都是飞机处于失速状态,这种状态是可以改出的,假如飞机发动机均失效,而迎角正常,那飞行员一定在竭尽全力保证飞机姿态,找地方迫降,所以也不能说是坠毁过程……问题就在于,题主认为飞机出了修不好的故障,那就是要坠毁的,其实不然,还有很多拯救的办法。

最后…相信机组成员吧!其实不止是机组成员,所有保障飞机的都是以乘客安全为第一目标的。


应急逃生方案目前技术能达到的应该只有两种

1、给乘客配备降落伞 2、给飞机装个降落伞 先说第一个,为什么大型客机不给乘客配备降落伞?稍微了解一点航空的话,答案其实很简单。首先,跳伞的要求非常高,不仅要有足够的开伞高度,跳伞人员有极好的心理素质,而且飞机的速度要控制的很好,高度也不能太高(单是这些条件在飞机失事的情况下达到任意一条都很困难),高度的升高带来的是气压的降低以及温度的降低,如果在目前客机的巡航高度(35000英尺)跳伞,一出机舱乘客都成冰棍了,别说这是逃生,这只会死的更快。 其次,客机失事大多出现在起飞、进近阶段,此阶段飞机高度太低,达不到开伞的最低高度,即便是高度足够开伞,这么低的高度也决定了飞机的留空时间会很短,你说,这么短的时间让谁活命?《三体2》里就给我们讲述了这个道理——「假如不能每个人都逃走,那就都不准走!」 求生的本能会导致人群在那种情况下乱成一团,最后的结果就是谁也跑不了。

再说了假如飞机在高空出现故障,很多都是可以继续飞行的,可以飞行就没必要跳伞,寻找附近的机场著陆,生存率也比跳伞高。

——————————————————

再说第二个方案,给飞机安装一个降落伞。

这个方案是可行的,而且有的飞机已经应用了,如下图。(图片来源《航空知识》杂志2016年第3期)

但是这个方法也有一定的局限性,目前只能应用于小型飞机,大型民航客机目前不适用。就对波音747而言,至少需要20个足球场面积大小的降落伞才能满足需求。 当然,科技在发展,人类在进步,不久的将来人们或许能制定出完美的方案或者更安全的飞机,以此来满足人们对安全出行的需求!
不知道题主是否想问跳伞逃生?1、乘客未经过跳伞训练。2、飞机巡航高度太高了,温度低 空气稀薄。即使专业跳伞运动员也要被冻死了3、空气动力原因,很有可能被吸入发动机4、飞机速度太快 5、要相信民航是最严谨的科学出行方式,能考虑到的应急方案及可是行方案都有。飞机性能上也会考虑多种备份系统。
XX大巴坠崖,车上XXX人无人生还,为什么在车辆坠落过程中,没有应急逃生方案?
推荐阅读:
相关文章