今天王學宗在朋友圈寫道:「朱嘯虎和他的投資助理,當著我的面,在桌子前很嚴肅地說,我不投資六零後。問題是:老子是請你來坐在你面前的,我也沒有主動問你投資呀!你嘚瑟什麼!某些投資界大佬,一副小人得勢的樣子,對創業者公開發表年齡歧視,是典型的政治不正確,也是毫無教養的無禮貌表現。這是病,得治。」

當時朱嘯虎的姿態和場景,那種成功者的盛氣凌人可以想見:身為60後創業者,這位聯友電訊董事長,剛給坐在主位的朱嘯虎,聊一聊其雲通訊項目,才一分鐘,便被後者神情很嚴肅地打斷:我不投資60後,只投八零後和九零後;滿桌子八零後創始人都放肆大笑,只有七零後沒有笑。

據說這是朱嘯虎在王學宗請客的飯局上說出來的,王學宗的內心那是委屈啊,但朱嘯虎顯然沒把王學宗放在心上,至今沒有正式回復和表達歉意。

首先百度了一下朱嘯虎,是個著名的投資人,投資成功了不少獨角獸創業項目,包括滴滴、餓了么等,號稱「獨角獸搏手」,也有很多大而不錯的通用理論,當然不一定原創了,如:「任何好的機會點一開始往往都是不被人看好了,大家都看好的東西卻往往有很大風險」;「市場滲透率到20%之後,相應的機會才會開始爆發,那時候才是創業最佳時機」;「pc互聯網公司向移動轉型緩慢其實給了創業者更現實的機會」;「判斷機會是否有價值的3s標準:a、足夠大的市場規模 b、能否高速擴張 c、可持續可防禦」;「創業初期必須在一個痛點上做到極致,忌諱糾結細節,用力不集中而耽誤寶貴時間」;「創業團隊沒有機會補短板,一定要在長板上向投資人證明自己,才有機會活下去」等等;就不一一枚舉了,其實我想說,類似的米龍谷創業感悟我也寫了好幾百條。

朱嘯虎算是一個投資界的任大炮,倒是一個什麼也都說的主,不管是慫投資項目的競爭對手,還是慫投資過的創業者,比如投餓了么後,他沒少「點評」美團;投 ofo 後,摩拜又成為他批評的對象。不過也時常性被打臉。比如其曾提過的著名口號「90天解決共享單車戰鬥」,結果後來,被逼的重新改口,1年後再見分曉;還曾跟馬化騰就「ofo是不是智能鎖」展開了正面交鋒,儘管沒有在邏輯上獲得勝利,但是卻讓很多人認識朱嘯虎其人,也許這是他作為投資人的一個完成自己IP聲名鵲起的套路。

今天王學宗的朋友圈掀起的是一場投資圈的鄙視鏈。投資圈對於創業者年齡的爭議由來已久,朱嘯虎對60,70後的創業鄙視,或者是對王學宗赤裸裸的鄙視,也讓王學宗狠狠的鄙視了一把,稱:朱嘯虎對2B一竅不通、給2B企業提問幼稚無比,而且還不遠千裡帶培訓班學員去朝拜釋永信;王學宗認為朱嘯虎膜拜的是超級騙子;朱嘯虎的C2C投資大夢,是權貴經濟的春夢,不過是易碎的墊腳石,而B2B才可能誕生出萬億級而無需作惡的企業。


想想這些所謂的投資大佬,也覺得挺可笑,其實我不想說具體的個人,我是想說不管是哪個投資人,你投資項目的成功,固然證明了你的眼光或者運氣,亦或有你為創業者點撥的功勞,但是創業項目的成功並不能跟你給為社會做的價值貢獻畫上等號,賺到錢並不能證明你對社會真有正面的價值,沒有必要牛哄哄的。朱嘯虎有一個觀點說:他不喜歡補貼用戶的創業,除非是為了把對手清場;這也可以看出朱嘯虎作為投資人的嗜血個性,很多時候為了清場不惜一切的資本戰爭,並非創造真正的社會價值,而是帶來社會負擔,共享單車製造的大量過剩就是鮮活的例證,況且投資人用的並非自己的錢。

最後我想說,中國應該多一些為社會,為人類產生價值的資本聚集者,多一些給關注人類,世界與未來的創業者和投資人,而非赤裸裸如此短視的盯著眼前的利益,更不能挖一個坑等待別人的跌落去獲益;作為投資人,唯一值得尊敬的是你的職業操守與品性,而資本也並不能讓任何人鄙視他人!


推薦閱讀:
相关文章