回到過去之所以不可能，是因為物理學計算的結果不允許，還是僅僅因為祖母悖論這個邏輯上的悖論？
如題。
本能的感覺時間無法回到過去，我覺得吧，時間的流逝並不依賴外部，而是事物本身自己的屬性。可以想像，就是將事物抽象為無法再分割的極限的質點，這個質點關於時間的變化也是不依賴於外界的，也就是說，只要質點存在，則時間就流逝。而我們所說的回到過去，其實一直都是過去存在的，只是我們定義為未來而已。。。
你也可以這樣想像，如果你能夠預測未來，是精準的全局的預測未來，也可以是部分的短時的預測，那麼現在的你，跟從未來回來的沒什麼區別吧。。。相當於從未來回到了現在。。
其實，你想回的過去，就是現在，當什麼時候能夠準確預測的時候。就是什麼時候回到了過去
很多牛逼人物總給人一種穿越感，其實就是這個原因。如，主席。。。
從高維角度，當然是可以的，這就像在播放視頻一樣，你現在只不過在這一幀畫面里。所謂的過去和未來，只不過是你對時間上的認知而已，而對於因果，你也只能順著時間去理解。至於超光速嘛，據我了解還是不行的，我是指實實在在的現實，至少現在不行。而且即使是和光速匹配也不過是時間靜止，不過利用這個可以回到未來。
至於悖論這種事，如果可以閉環自然完美，也有可能是認知不夠，覺得這是悖論，其實就是缺乏一個合理的解釋。霍金也做過邀請未來人回來的實驗，之所以沒回來呢，具體也不好說。
總的來說，應該是物理上還沒有什麼辦法製造這種時間機器。回到過去並非不可能，在高維空間，我們推測是可以的。即使回到過去 也無法改變過去。
時間是有序流失的，相對運動只能改變時間流失的快慢，而不能改變時間流失的順序。
謝邀。
如果真的是以衍生歷史線的方式，那很難說回到的是否是「主線的歷史」，而且在有向流動下折返，對於自身的事件或許是閉合了，又或許是一種分岔，這麼說你就會獨立於歷史線。但這個還只是在猜想階段。
如果在高維環境下，是可以完全看到事件的，但無法干涉，不像你體驗的現實。
如果把事件描述為量子動量與位置隨時間的變化，好像更形象，但是這種無序的運動就會在某種程度上有序，不大說得通。所以第二種應該是可能的。
你遇到過未來的人么？
都是同時發生的，沒有過去，沒有將來，只有當下的選擇，我們相對時間的感受只是經驗這個過程和結果。就像位於奇點，能看見所有選擇的經過和結果。我們習慣定義奇點發生時空扭曲，只是我們習慣了目前的物理體系，如果沒有習慣，為啥現在當下，爆炸後的宇宙不是扭曲的時空呢。
推薦閱讀：
