500名現代士兵，配備現代化機槍，穿越後是否可以匹敵10萬秦軍？
看到一個問題是500名特種兵每人一個卡特琳機槍，子彈無限，守一座城，古代人是10萬，能不能守的住，我感覺很難，如果我是古代人指揮，我攻城時肯定要做足準備，首先備足弓箭，每人一把弓，一百支箭，然後找5米厚，長五米寬五米的鋼板若干塊，把鋼板三塊一組做成u字形，底下鋪幾個輪子，然後以鋼板為掩護攻到關鍵射擊到的範圍，亂箭齊發，特種兵必敗
雙方對陣而立！秦軍指揮看著對面才500人的陣容，再回頭看了一眼身後烏泱泱的精銳部隊，哈哈一笑，心想這簡直就是盤菜，還是連牙縫都塞不滿的芝麻小菜！
秦軍指揮大手抬起，向前輕輕一指。「piu！」秦軍指揮應聲倒地，身旁眾將士目瞪口呆。
「piu～piu～piu～」前排將領紛紛倒地，十萬秦軍精銳不明所以，杵在原地呆若木雞！
「轟！」伴隨著一聲震天巨響，前排秦軍頓時血肉模糊，附近兵士更是被震的五臟顛倒，頭矇眼黑。
「快跑啊～老天爺發火啦～」秦軍陣營中驚恐聲不斷，陣型瞬間潰散！
500名現代士兵開始各種武器隨意招呼，槍炮聲響徹戰場，前排秦軍像被割麥子一樣排排倒下，極度的恐懼在秦軍陣營瞬間蔓延開來，再加上主將已亡，秦軍軍心渙散，無心再戰，最後大敗撤退！
秦始皇的兵馬俑能打歷史聞名，尤其是秦國的「弩弓」，厲害獨步天下，要說十來萬人都拿著這個弩弓，基本上就相當於人手一把半自動步槍了，在這樣密集的火力下，秦國成為統一六國的不二之選，也不讓人意外。（歡迎關注我的頭條號：歷史三日談）
那如果說10萬秦軍遇到擁有現代武器的部隊呢？人數假設不多，500人，且不說配現代化機槍，就說配第一代機槍――馬克沁機槍，每分鐘六百發的射速。
當年英國人拿這個對付中南非洲殖民地的麥塔利克人，50人，就用了4挺馬克沁機槍，打退了麥塔利克人5000人幾十次的衝鋒，打死3000餘人，基本上可以說麥塔利克人潰不成軍，而英軍的陣地仍然是屹立不倒。
而從人數上來說，以一當百的事情也真實發生了。因此說千萬不要說500人拿著現代化武器的事，這題問的更開放，武器的數量沒規定，那就是無窮唄，你拿這麼多武器去對抗秦軍，說的輕巧。
1879年英國人和祖魯帝國的戰爭中坎布拉戰役，25000名手持冷兵器的祖魯士兵進攻只有2000人的英國軍隊，英國人只裝備了少量的手搖加特林機槍，英國人以2死57傷的代價贏得這場戰役。手搖加特林機槍的射速只有200發每分。射程也極其有限。
如果是現代士兵，裝備不用太好，m2老乾媽或者MG42元首的褲拉鏈就夠，老乾媽雖然射速感人但是有效射程非常鬼畜，有兩公里。褲拉鏈雖然射程只有1公里但是射速有1500發每分。而遠程冷兵器的極致八牛弩最大射程也只有600步。
如果發生這樣的戰鬥。。。這不是作戰。這是屠殺
不可能，要喫飯，要睡覺，要喝水。掘土方式可以擋住子彈，洪水淹死，斷水渴死。沒有糧食餓死。不睡覺，累死。火燒死。
秦軍最厲害的是三人組馬車戰車和弩箭比長槍小不了多少的重弩，就算重弩需要5人一組，10萬就是2萬組，重弩射程最起碼有兩公里，正好避開你所謂的重機槍，試想一下，500人的現代化部隊除非山地戰武裝突襲，大平原互射的話，給你500人一人一個火箭筒你能幹掉多少組？2000組？退一步，給你兩輪幹掉1萬組，剩下的一萬隻高速飛來的木棍子都能砸死你了吧，怎麼抗？
不可能戰勝10萬秦軍！即使不考慮槍械損毀和彈藥量的問題也依然打不過10萬秦軍！如果秦軍分成幾百個小隊施行車輪戰術襲擾這500人，估計這500人是無法睡覺了，困也困死了！再有，秦軍的弓弩可不是喫素的，弓弩可以利用掩體進行曲射而機槍不能。就算秦軍利用人海戰術進行衝鋒也夠這500人喝一壺的。這裡還沒考慮其它的遊擊戰術呢！所以500現代人是無法戰勝10萬秦軍的！
這個能不能成功有幾個因素吧，古人行事有天時地利人和之說，這個假設也一樣，如果500人，重機槍，居高臨下易守難攻，士氣高漲絕對沒問題。反之500人，重機槍，被包了餃子，士氣低落即使有武器的絕對優勢也不見得就能成功反殺。
所以兩軍對壘武器、人數在沒有絕對優勢的情況下任何情況都有可能發生，不然當時朝鮮戰爭怎麼可能是天朝獲勝的結局！
全是腦殘，還分析的那麼有道理。其實根本什麼都不懂，現在士兵會像殺螞蟻一樣殺那十萬士兵
我就想說看看一戰機槍的威力，機槍對步槍取得的戰果，你在想想對冷兵器會怎樣，屠殺
推薦閱讀：
