保理业务最早是由中国银行引入并承办的银行保理业务。2012年起，商务部牵头陆续在天津、上海、深圳、广州、重庆、苏州等地开展商业保理试点，批准设立商业保理公司，探索商业保理发展途径。因此，从经营主体上看，保理业务可以分为银行保理和商业保理。

时至今日，我国关于保理业务的成文规定主要为银监会颁布的《商业银行保理业务管理暂行办法》部门规章，以及商务部《关于商业保理试点有关工作的通知》、《关于香港、澳门服务提供者在深圳市、广州市试点设立商业保理企业的通知》、《关于在重庆两江新区、苏南现代化建设示范区、苏州工业园区开展商业保理试点有关问题的复函》等部门规范性文件。

虽然银行保理与商业保理分别受银监会、商务部颁布的部门规范文件约束，但是二者的业务类型、操作模式还是大同小异，并且其基本法律关系都是受《合同法》中「债权转让」相关规定调整的。

法律条文表述的比较枯燥我就不折磨各位了，有兴趣的小伙伴可以去查阅法条。

总结一句，保理就是卖方将自己的应收款形成的债权转让给保理商，并且保理商可提供融资、应收账款催收、管理、坏账担保的四大服务。

我们首先看一下保理的交易架构（即债权转让的过程）：

然后我们看一下，保理业务四大服务之一：融资

保理业务四大服务之二：催收

保理业务四大服务之三：账目管理

保理业务四大服务之四：坏账担保

交易流程看似简单，但是在实际中却存在大量的保理合同纠纷进入司法程序。根据中国服务贸易协议商业保理专业委员会、广东省商业保理协会、深圳市商业保理协会、亚洲保理联合发布的《保理司法判例分析研究报告》显示：

1、传统保理合同纠纷案件中，保理人诉求卖方（即施工单位）回购债权的胜诉率可以达到99.5%，而诉求买方清偿债务的胜诉率仅为71%。各地法院判例是这样的：

2、商票保理合同纠纷案件中，保理人诉求买方回购债权的胜诉率则为100%。各地法院判例是这样的：

通过对票据保理纠纷案件的大数据分析，可以说，票据保理使得保理商大概率规避了交易纠纷带来的风险，同时也大概率减少了票据卖方（即施工单位）被诉回购债权的风险。深究其内在原因，其实是由于票据具有无因性的法律特征造就了票据保理的绝对优势。

最后，抛一副票据保理的架构图，先留个印象。

为什么票据保理的胜诉率高、可以降低回购的风险？票据保理业务的操作的合法合规性？票据保理的痛点又是什么？能破局吗？在实操过程中，票据保理还有很多门门道道，以后和大家慢慢聊。

推荐阅读：