我在撰寫這篇文章的時候，網上已經有無數的博文，英文版的也好中文版的也罷，都發出來了。各種震驚體標題一定會滿屏飄的。這個熱點，我也只能蹭一下了。但是一定會有乾貨，會有不一樣的地方。

一直都有傳言Jeff Bezos的英文水平很高，以前也讀過他給投資者寫的一二三四五封信。但是都沒有這一次的這條小藍鳥的官宣文章來得感受深刻。此官宣博文可謂是面面俱到，政治正確，什麼都說了又說明毛病都沒有。非常的值得學習。

在美國婚姻法是屬於州管轄的範疇。通常來說，美國的離婚成本是非常高的。華盛頓州的婚姻法對女性的保護比較多。我不是法律研究的專家，但是粗略估計一下，貝佐斯下面的一半財產，也就是包括大約8%的股票要給老婆了。

這個事情比較微妙的在於，如果一定要財產交割的話，貝佐斯不賣掉一大半的股票恐怕無法完成。而律師也一定會以離婚這個事情對亞馬遜的股票有實質性大家，貝佐斯如果賣一半股票會影響其對亞馬遜的控制和決策權等一系列理由抗辯。這對亞馬遜的股票的衝擊是巨大的，對雙方財產縮水也是巨大的。

貝佐斯和太太於1994年結婚，兩年後他開始創業。兩位在不同的公開場合秀恩愛也堪比白百何夫婦了。這次的官宣更是滴水不漏。也就是說，雙方雖然都離婚了，但是都對亞馬遜股票受離婚衝擊可能會大幅度貶值，以及受財產分割會導致貝佐斯失去對亞馬遜的控制權這些事情很清楚。

所以離婚是離婚，利益是利益。這對夫婦顯然很清楚自己在做什麼。而且日後即便離婚了，在大眾面前還會依然扮演相濡以沫的親人的角色。利益面前，全靠演技這一點，在中國美國都是一樣的。

那些演技不太好的，比如前段時間的強東哥事發以後終於脫罪了，奶茶妹妹的朋友圈卻流出來了，表示艱難的時候才開始。對比被人扒出來強東哥在結婚前預支了未來10年的所有報酬，只領1塊錢工資和0股股票。兩者形象的差別躍然紙上。別以為形象不重要。人行走江湖，靠的就是臉面。東哥和奶茶妹妹經由這些事情，在股市蒸發了多少錢，恐怕拿卡車運過來，都夠拉一段時間的。

兩相對比，不得不說這對夫婦是演技的高手。在利益面前，很少有這對夫婦的表演和處理妥帖了。世界首富就是首富，不服是不行的。

人生如戲，全靠演技。至於事情背後的真相，吃瓜群眾永遠不可能知道了。如此處理，亞馬遜的股票不會有大的波折，對誰都是Win-Win，不服不行。

當然，比起一官宣就垮掉的新浪微博，美國的Twitter顯然穩定多了。不知道是中國人太多太熱情，還是Twitter的技術架構更牛逼呢？