▲洪慈庸在脸书上三问韩国瑜。(图/洪慈庸立委提供)

▲洪慈庸质疑卢市府卖地内情不单纯,但遭新闻局长吴皇升驳斥。(图/洪慈庸办公室提供)

记者邓木卿/台中报导

立法委员洪慈庸8日表示,台中市政府将原本规划为社会住宅预定地的太原段取消后,原来是要标售土地,而从周遭有建商正进行三个推案研判,很难不让人和图利建商联想在一起,新闻局长吴皇升则反驳,请洪慈庸不要为了选举,为反市府而反市府,应做好功课再批评,不要道听涂说。

▲太原段社会住宅预定地。(图/洪慈庸办公室提供)

▲太原段社会住宅预定地。(图/洪慈庸办公室提供)

洪慈庸表示,先前曾指出卢秀燕上任后,太原段不盖社会住宅了,如此重要的青年政策为何轻易变更,实在令人不解,如今,卢市府竟然要标售太原段土地,太原段邻近商圈、学校、文化中心和公园,是精华地带,附近就有三个总太建设的建案,此举是否有「卖地炒房」疑虑?为建商量身订做?不免引发外界联想。

「这块地将由谁标走?有正当规划?还是为建商利益服务?」洪慈庸强烈质疑,已规划设计好的太原段社会住宅,因为市长换人就骤然取消,因此呼吁卢秀燕勿损及台中市民与青年朋友的权益,也请政风单位启动相关调查,背后是否涉及官商勾结?

吴皇升表示,社会住宅是重大施政,市府依轻重缓急持续推动,很遗憾洪立委不去了解整体社宅政策,就胡乱批判市府「疑似卖地炒房」,甚至意有所指涉及利益关系,他说,质疑很容易,却不做功课,这样的发言伤害从上到下认真做事的公务员。

吴皇升指出,洪立委日前曾要求市府要判断西屯国安段和北屯太原段两地段的价值孰高孰低,好好考量成本,择一兴建,但后面又要求市府两地段都要做社会住宅,显然又不要市府考虑成本,实在逻辑错乱。

吴呼吁,洪立委老是用这种道听涂说的方式,其实是很坏的示范,市府推动社会住宅已分一、二期接续进行,方向不变,要给台中青年和弱势团体更好的协助,而且都会站在市政高度来整体评估。

相关文章