去年，文化大学大群馆爆发宿舍争议，柯文哲市长指示释出公共住宅的床位来解决学生的租屋问题。但是在今年5月的专案报告中，市长坦言「一床都没有租出去」，遭到议员质疑没有积极媒合大学生。都发局回应，那是因为完全没有大学来承租。

公共住宅这帖猛药是用来保障弱势居住权利

对于以公共住宅做为学生宿舍使用，崔妈妈基金会执行长吕秉怡说，我们应该要思考「帮助青年」是不是兴办公宅的初衷。政府兴办公宅是为了保障弱势族群的居住权利，让他们免于在租屋的过程中遭受歧视。和弱势族群相比，年轻人取得资讯和适应社会的能力都比较强，相对容易租到房子。况且，在学校住宿辅导组的协助下，也不至于租到品质太差的房子，或是和房东签订不平等的条约。

由于公共住宅的数量极少，营建和管理的成本却相当高。吕秉怡认为，政府要解决学生宿舍不足的问题，还是要整顿租屋市场。或是提供租金补助，减轻学生的经济压力。若是要开放公宅给学生入住，单纯做为过夜的宿舍太过可惜。他建议学生透过「青创计划」取得入住资格，协助社区发展，创造更多可能性。

青创计划这帖良药可为公共住宅开创可能性

台北市公共住宅青年创新回馈计划是在公宅招租的户数中，提供一般户的10%户数，以提案征选取代抽签入住。目前有健康、兴隆、青年三处公共住宅实施。以此计划入住公宅的青年，必须执行提案。在实践的过程中，有培力团队扮演青年和市府之间的桥梁，整合市府提供的资源，协助提案人突破限制，一步步回馈社区。

吕秉怡指出，「租客」原先是对社区最冷漠的一群人。因为房子不是自己的，租期结束后就会搬离，所以和邻居之间也不会有什么互动。但是在华人的社会中，人情是互动的基础。俗话说「见面三分情」，人与人之间必须要有感情，才能建立「家」的感觉。

吕秉怡强调，青创计划要选的是可以和伙伴合作的交响乐团团员，而不是一枝独秀的独奏家。所以在评选的过程中也会特别重视配合度，希望透过组织的力量，让公共住宅的经营更有温度。

若学校和公共住宅合作 学生乐观其成

台湾的公共住宅比例仅千分之一，看不见欧洲的车尾灯。但是吕秉怡认为，青创计划带入社区总体营造的精神，是台湾公宅政策的一大特色。若是政府和大学合作，可以整合不同科系的力量。由老师带领学生投入公宅的社区经营，使大学发挥社会责任，提供学生一个挥洒创意的空间。透过混居的方式，也可以让公宅摆脱弱势标签，创造一个双赢的局面。

世新大学的孙同学表示，过去曾想申请公共住宅，但因为觉得中签率实在太低，所以作罢。若学校和公宅合作，会提高他申请的意愿，他也乐意回馈社区。世新大学的黄同学则是看过网红Joeman开箱兴隆公宅的影片，被舒适的环境所吸引。若学校和公宅合作，他也表示乐观其成。