▲翁女的家人将社区公设弄坏，不负责修缮赔偿反而向管委会提告。（示意图／pixabay）

记者陈凯力／新竹报导

新竹一位翁姓女子，因家中小孩将社区公设毁损而置之不理遭到管位会公告禁止使用，翁女一状告上法院要求管委会赔偿其权益损害及名誉等共9万8千元。法官最后依相关人证及物证，认定管委会及总干事免赔，且翁女还应赔偿公设修缮费用22050元。

翁女于竹北某大楼租屋居住，2018年2 月某日下午，翁女儿及其家人共6名小孩借用社区公设撞球室的门卡，进入韵律教室活动，岂料，翁女儿及其他小孩竟一同吊挂在韵律教室的扶手上玩闹，导致扶手因负荷过重而脱落，与扶手相连接的玻璃也同时碎裂。

值班保全查看后发现扶手及玻璃已坏损无法使用，翁女儿及其他小孩也当场承认是他们弄的，但事后，翁女却借口拒绝支付修缮费用，管委会只好先行修缮，并决议禁止翁女使用公设，同时张贴公告于社区。

翁女不服管委会做法，依侵害使用社区公设的权益，主张管委会及社区总干事要连带赔偿5万元；同时还要赔偿她名誉损害2万4千元及精神抚慰金2万4千元，共9万8千元，再于社区电梯公告道歉。

翁女向法官表示，当时是女儿在韵律教室，但扶手原本有没有坏并不得而知，后来家人听到女儿哭声前往查看，就看到扶手已断裂，翁女认为，一般具有承重功能之栏杆须以满焊方式焊接，但社区韵律教室内设置之扶手仅以上、下2 点焊接，且她女儿体重才15公斤，若扶手因负重即损害，管委会也有责任。

管委会表示，管委会是一个非法人团体，并没有实体法上的权利能力，翁女主张管委会禁止她家使用部分公设及公告侵害她的名誉，请求管委会赔偿原告9 万8000 元，依法无据，应予驳回。管委会反向法官请求翁女应支付22050修缮费。

管委会表示，决议中仅禁止使用会议室、瑜珈韵律教室、撞球及桌球室、健身房、视听室及儿童游戏室，未禁止翁家用电梯、楼梯、社区中庭等公共设施，翁家仍可自由使用承租的房屋，并未妨碍或限制房屋使用。且依公设管理办法禁止翁女使用，并没有不法侵权行为，因此要求法官驳回原告请求。

法官调查相关人证及物证，认定管委会及总干事是基于事实，难以形成心证认为被告不法侵害他人权利，可免付损害赔偿责任。且翁女儿毁损韵律教室也是有依据的，难以证明有不法侵害他人权利，可不用负损害赔偿责任，因此驳回翁女请求。另，管委会在翁女未分担修理费用前，停止使用相关公设，也无不法或不当之处，因此判管委会及总干事免赔。而法官认，管委会要求翁女赔偿部份，认定管委会有理，翁女应赔22050元。

★图片为版权照片，由免费图库pixabay供《ETtoday新闻云》专用，任何网站、报刊、电视台未经免费图库pixabay许可，不得部分或全部转载！