誰當教練，都要努力提高自己的水平。自己沒水平，不會停球，不會射門，不會傳球，誰來當教練都沒用。最起碼的基本功都沒有，看這些國足踢球，就好像看到了我小時候在操場踢球一樣。。。。。既然披著國足的外衣，就要努力練啊，拿著高薪，就是要你付出的，付出常人幾倍的努力去練，然而這些國足拿著高薪卻是喫喝玩樂！上場踢球玩一會就希望教練換下來！！！！

擔任國家女足的主教練要德才兼備，要足球專業人才，要有教練水平，要眾望所歸。從各方面看，孫雯當然比賈秀全強多了。不說別的，就這次世界盃中，他說什麼要團隊不要明星，就顯得水平低下。我們現有女足隊員裏，彭詩王霜李影王珊珊等都可以說是耀眼的明星，可惜教練沒能把這一班人團結組織訓練好，指導不力，反而比賽不好把責任推給明星，突出自己，隊員排隊鞠躬什麼的。這樣的教練帶不出優秀的隊伍來。

孫雯擔任教練沒什麼問題，其實從各國女足發展情況來看，不少國家都啟用了經驗豐富的本國女足老隊員擔任國家隊的教練，這是很正常的走向。中國沒有啟用世界級退役球員來擔任教練，不知為什麼？更有帶出世界級球隊的馬元安不被重用，不啟用，這簡直就是在浪費人才，閑置人才，讓英雄沒有用武之地。我的意見是，孫雯這批國腳都應成為教練，馬元安更應成為女足教練。否則，孫雯這批國腳真的就是前無古人，後無來者了。

以目前女足的發展狀況來說，誰當主教練情況都差不多，不可能有實質性的區別。就好比中國乒乓球隊誰來當教練，都是冠軍熱門一樣，足球讓誰來都不可能一夜騰飛。相比於乒乓球，足球更能體現一個國家的體育綜合實力甚至經濟實力。以前南美足球是足以抗衡歐洲的，近20年來歐洲對南美已形成壓制，究其原因，正是歐洲在經濟、科研、青訓、器材、人才引進各個方面全面超越南美的結果。如果說乒乓球還可以靠技巧謀略致勝，足球則只能是貨真價實的綜合實力的集成。

看一個國家的足球水平，不要光看場上90分鐘22個人的廝殺，更要看看臺的上座率、看球隊贊助商、看比賽贊助商、看大學生聯賽、看青訓、看球員文化程度、看註冊球員人數、看球員收入……女足也一樣。

中國女足主教練，孫雯當一定比賈秀全強，孫雯的人品、素質、技能、思維方式、應變能力都遠遠超過賈秀全，問題的關鍵是要看中國足協那幾個吊人如何定了？他們想搞??，孫雯一點希望都沒有，他們想在這個位置上座久點，就只能找賈秀全這類人，能力不行，聽話、背黑鍋得行。

當前是否是討論女足換不換教練的問題的時間點，應該說沒有這方面的必要，我們在夲屆世界盃所看到的是今天的中女足教練賈秀全是全身心的投入到比賽形勢之中，並無怠慢而且三場比賽章法設計也是合情合理的，挑不出不是之處，至於第四場對意女足的淘汰賽中女足失利的主要原因也並不是賈指導的教練沒做好造成的，那麼為什麼提換教練的問題呢？另外，當教練這可不是說哪一位曾經是球場比賽上的風雲人物幹家子拿起來這工作就能幹的出色的，孫雯和人們熟知的許多老女足隊員能否勝任當教練的職務絕不能以當年球踢的出色就輕而易舉的被安排到教練這個崗位，要有個多方面的考查過程，當然，象孫雯這樣的球場上人們認可的實力派球員可以充實到中女足教練組中來輔佐賈指導的主教練工作，對中女足的未來進步也是大有邦助的，但換下賈指導主教練位置那絕對是不可行的，或者說換教練就是一種失策沒有道理的作法。謝頭條邀請。

我覺得不行，孫雯在上海指導青年女足，這近十年也沒有培養出較出色的人材。不是每個好球員都能做優秀教練的。高紅現在也在做女足教練，同樣也沒有 出類拔萃的人材出現。總之還是從事女足的球員太少，或許與我國生育政策有關，與家長思想觀念有關吧？希望女足 蓬勃發展。

不要說誰比誰強什麼的，先問問孫雯願意接女足教鞭嗎？我覺得沒幾個人願意！從這點上看賈指導就值得點贊！怕被媒體水軍「淹」死，怕被「球迷」噴死，自己也怕被「氣」死！

最好她還是任教練組組長，由劉愛玲任主教、高紅任副教練、水慶霞、溫利容、施桂紅任教練組成員，由馬元安、高瑞華任專家教練組員

關鍵還是國家對女足絕對的不夠在意，只是要成績，憑什麼女足姑娘們的薪水與男足隊員差距那麼大，我個人認為，還是「重男輕女」思想在做崇，有了這種思想的存在，誰當教練也不會有多大起色，應該有「和男足一樣的重視和薪水」，相信女足姑娘們一定會有更出色的表現，哈哈哈，加油，女足姑娘們

推薦閱讀：
相關文章