如何從西醫的角度解釋中醫？
比如穴位，濕氣等等中醫才會使用的詞語或者病因，用西醫怎麼解釋？
這是我一輩子都想搞清楚的問題——只要搞清楚幾點我都覺得很滿足啦。
請用科學的方法解釋一下上帝
這得是多少科學家多少國家自然科學基金上百年甚至更久才能回答甚至都不能回答的問題啊，題主你太貪心了。
互不相干。無需解釋
別鬧，要是能說明白，我們中醫早就通過國家機器普及了，沒有歧視任何一方的意思，這好比用二叉樹原理解釋康熙改土歸流的經濟意義，都是知識，但是兩個體系的學科。
沒有個千百來年的研究，基本講不通的，人類幾千年才研究出了幾種病，你以為現在世界醫學有這麼發達？能包治百病？
請從動物的角度解釋人類的各種行為
美國醫學界的現有的實驗，已經證明，針灸通過刺激某些特定位置，可幫助人體產生一種叫內啡肽(endorphine)的物質，其鎮痛效果勝嗎啡10倍。與此同時身體還會快速分泌類固醇(steroid)幫助局部消炎。
所以他們的結論是，針灸對各種急慢性疼痛，療效顯著，且快速。So針灸在抗生素濫用的國外(美國更甚)一度被封為life changing therapy.
關於中藥，我所接觸過的老外很少會有排斥中藥的，因為他們知道草本植物遠比化學製品，西藥來的自然，健康。(當然阿司匹林一開始也是從柳樹皮里提煉出來，之後其有效成分在實驗室被大量複製就已經失去其天然的本性了)。當然歐洲也有很多草本治療的案例，多為單方，治療範圍相對狹窄。
西藥在life saving方面有很強的優勢，這點也堅決不否認。
中醫圈子魚目混雜，門檻低。隨便讀兩年書的人都敢稱自己是神醫，大師。而且使用動物產品，估計也是引發很大爭議的一點。
作為一個中國人，我不懂的是承認自己祖先文化里的優良部分有那麼難嗎？難道真的真的是牆內開花，牆外香。我們將它拒之門外，老外們求之不得。
西醫好，中醫也不孬。承認這一點，死不了人。
推薦閱讀：
