收購開發商導致Steam口碑作被黑，Epic正式坐實招黑體質？
自從Epic商城宣佈獨佔開始，從Epic商城到Epic Games，再到與其相關的遊戲產品和公司團隊，都免不了被國內外玩家口誅筆伐，差評砸臉的命運。即使是早已日薄西山，在線人數掉到兩三萬的《火箭聯盟》，當Epic正式宣佈收購其開發商時，該遊戲依舊成爲了Steam玩家的發泄渠道。一個“特別好評”的口碑之作，硬是在最近被刷到了“褒貶不一”。
在之前採訪Epic創始人及CEO Tim Sweeney時，這位技術出身的遊戲人曾對遊戲日報說過，CP方（內容開發方）與渠道方七三分成的默認規則，在這個年代應該有所改變。或許是由於最主流的幾個平臺都這麼做，所以並沒有太多的人對此發出過質疑。並表示他們是遊戲開發者出身，所以瞭解CP方的苦衷和需求。
後來，Epic商城正式上線，在將分成比例調到CP方88%，渠道方12%的同時，也宣佈了限時獨佔。後來的結果就是，雖然Epic得到了衆多開發者的聲援，可由於自身系統的不完善，加之對中國玩家的鎖區，Epic正式走進招黑時代。
可以說除了虛幻4引擎與《堡壘之夜》，一切與Epic有關的，基本都被黑了個遍。畢竟前者是對遊戲行業至關重要的引擎，後者是當起肥宅後的雷神都喜歡玩的遊戲。
從宣佈獨佔的遊戲被Steam玩家集體刷差評，到Tim Sweeney說什麼都要被羣嘲，比如“罵Epic可以，但Epic不受中國公司控制”，被解讀爲“罵我可以，但不能罵我（此處省略兩個直系親屬稱呼）”；還有“Steam降低抽成Epic就放棄獨佔”被質疑爲如果Steam真降低抽成，也沒人會選擇獨佔。
再到如今宣佈收購Psyonix，旗下已逐漸淡出人們視野的遊戲《火箭聯盟》，立馬被玩家羣起攻之，而且差評內容還和遊戲內容沒絲毫關係。僅以目前的招黑程度而言，恐怕除了蔡徐坤，無人能出其右。
遊戲日報也曾結合國內外玩家的評論內容，以及遊戲圈大V的觀點，整理過輿論對於Epic不滿的原因。除了正在完善的商店功能外，大致可以分爲三點：
獨佔的方式讓玩家有所不適，比如通過獨佔的方式，強行下架此前在Steam上預購很久的遊戲。外加Epic作爲第三方平臺，又不像索尼、任天堂、微軟等擁有自己的硬件設備，PC端的獨佔導致玩家失去對平臺的抵抗力。雖然此前在G胖面前本來就沒什麼抵抗力，但還遠沒達到“愛玩玩，不玩滾”的程度。
在玩家不知情的情況下掃描玩家的個人信息，尤其是在FB事件餘波尚存的敏感時期，對隱私越來越重視的網民自然也會反感這類行爲。
對中國玩家鎖區，也就是獨佔+鎖區，如果某位中國玩家是某款3A大作的狂熱粉，那其將在一年之內，無法體驗到這款遊戲。外加資本市場上的關係，所以Epic在國內，也很不受待見。
當然，這只是目前玩家層面的一些輿論。至於從業者，從多款3A大作先後同意Epic的獨佔，以及Steam去年12月緊急更改分成制度，力保大作、無視中小廠商來看，平臺分成的問題，似乎早已爲多年來穩固的市場格局，埋下了打破平衡的支點。
作爲挑戰者與守擂方，Epic與Steam的鬥爭纔剛剛開始。縱使玩家輿論目前處於一邊倒的局勢，可Epic的入局對遊戲分發市場到底會帶來怎樣的改變，在玩家的罵聲之中，或許已經悄然發生了。
商務合作：[email protected] / 簡歷投遞：[email protected]