【微BIM BASIC 5】微BIM为什么更适合设计师

【重要理论】专注于解决环境艺术设计领域（景观/装饰/室内）设计师的实际问题。

微BIM有何不同

与建筑业的BIM完全不同，microBIM不追求庞大的系统和全面的应用，只专注于解决环境艺术设计领域（景观、装饰和室内）设计师的实际问题。

不针对整个生命周期，仅针对设计阶段周期

还记得上一课「生命周期」的示意图吗？我曾说过，「生命周期」的引入，使得BIM「以三维可视化设计为基础的建筑信息化模型」这一概念被弱化了。导致的直接后果就是最初的设计师BIM模型microBIM，变成了所有角色都要参与其中的BIM模型。

microBIM首先满足的是设计阶段的需求

microBIM就是要给BIM做减法，把角色中的承包商、施工方、设备商、运营方的需求和影响降低，将建造项目的生命周期转变为设计阶段周期。帮助设计师在BIM的工作流程中可以专注自己的角色和职责。

专为独立设计师研发，满足低成本运行环境

BIM非常适合大型建设项目的调度，所以，很多建筑设计公司的设计流程都支持用BIM软体和标准。对于大型设计公司来说，全功能的套装软体（比如ArchiCAD和Revit）将更适合设计大型项目。但对于小型工作室和独立设计师，接手更多的是些小项目，BIM对小型项目有多大的助益呢？

microBIM的技术将指导你自由地创建简单的模型，它仅包括完成设计项目所需的信息。

另一方面，是小型工作室和独立设计师寻求消减开支，相比市场上主流的设计和施工图软体，microBIM基于SketchUp Pro的工作流程非常便宜。通过添加一些插件到SketchUp Pro，帮助你在三维空间里有效地构思、设计、渲染、分析和记录任何设计项目。设计的成果也能用于演示和施工图输出。

以创造性的方案设计，驱动技术性的施工设计

由于microBIM把重点前移到了设计阶段，而不是整个「生命周期」，所以，更适合设计师完成工作任务。

设计师交付给客户的最终成果就是「施工图（蓝图）」，这不仅是行业的约定，更是法律的规定。在本课的开始我曾讲过，室内设计的阶段被分为「方案设计」和「施工图设计」，其实这是设计师的两个关键任务节点和过程。

施工图是设计的最终成果，但方案设计是施工图的前提条件。如果设计师与客户没有在方案设计阶段进行有效的沟通，那设计师的工作将陷入混乱、苦不堪言！

提示
你只需分析那些在网上吐槽的苦逼设计师的言论，不难发现大多数都是因为忽视方案设计阶段的沟通，未得到客户对方案的有效认可，就把设计工作的重点转向了施工图阶段，结果导致反复的修改，由此产生了大量额外的工作量。

为了更加有效地推进设计工作，减少因沟通协调的不足导致在施工图阶段的重复性工作。聪明的设计师（比如像我这样的设计师）在方案设计之前，增加了「概念设计」节点，在「施工图设计」之前，又增加了「深化设计」节点。

提示
在设计流程中引入概念设计和深化设计是业内的约定，并非法律规范。因此，根据项目复杂程度的不同，并非每个都会出现在设计任务中。但有一点可以肯定的是，如果你在设计流程中引入了它们，在施工图阶段面对的问题会更少。

提示
相信看到这里，应该能明白我为什么把设计流程分为（SA/SD/DD/CD）四个节点了。出处是源自这里！

观察下图所示的设计任务流程，用箭头的宽度表示了过程中工作量是如何增加的。如果设计需要修改和变更，越往后越麻烦！所以，如果从价值和效率的角度看待这个流程，则箭头的宽度应该反过来。事实上，如果我们谈论设计的创造性时，会发现左侧的价值大于右侧。这也是为什么提倡用BIM将设计工作重心前移的深层次原因。

提示
这种设计任务的细分已经成为经验丰富设计师的工作流程。因为设计任务有个特点，它有随著设计流程的进展工作量逐渐增加的特点。所以，在开始一个新的节点之前，确保前一节点的阶段性成果是经过与客户沟通并确认的，这种做法看似繁琐了点，但实则非常稳妥地推进设计工作的有序展开。

所以，对于设计师来说，方案设计其实更重要！但是传统的设计方法，让设计师不得不将大量的精力和时间消耗在施工图阶段，使得方案设计未得到有效的重视。

图纸数量：施工设计>方案设计

设计价值：方案设计>施工设计

虽然成功的设计必然是创造性（方案）和技术性（施工）的结合，但这两者的优先权，必然是创造性高于技术性的。所以，我一再强调方案设计的重要性！但是，仅凭强调是没有用的，必须通过一套行之有效的设计实践方法才能达到目的。

microBIM通过将设计工作重点前移，来实现「以创造性的方案设计来驱动技术性的施工设计」。将设计师从繁重的施工图设计中解脱出来。

自由、开放，和100%的兼容性

自由地进行方案设计

提到BIM，更多人想到的是知名软体Autodesk Revit和Graphisoft ArchiCAD……这些软体功能很强大，但使用时必须按规定的步骤操作。比如创建建筑元素之前，往往有大量的设置要做，而这些设置通常是技术性而非创造性的。

有个关于大脑功能的常识是设计师必须了解的，这就是右脑负责创造性，左脑负责技术性。在方案设计阶段，需要更多的创造性，因此更适合右脑优势的人。而在施工图设计阶段，需要技术性地解决问题，因此更适合左脑优势的人。

理解了左右脑的分工，才能更好的解释现实中设计任务为何分为方案设计和施工图设计，就是要适应不同优势的大脑。

引入这段关于「左右脑功能」的介绍不是为了科普，而是为了揭示在使用BIM中的一个问题。当设计师处在方案设计阶段，过多的考虑技术性问题会影响创造性思维的发挥，是不可取的！

在方案设计阶段需要更自由的设计方法。

microBIM采用全新的思路，完全基于SketchUp Pro软体的设计方法来实现BIM的理念。其建模方法没有规定的套路，与SketchUp一脉相承，非常自由!因此可以照顾到不同人的使用习惯。

开放的扩展程序（插件）

SketchUp Pro的界面设计非常简洁，而且操作简单流畅，体积也很小。跟Autodesk AutoCAD和3dsMax这些设计软体相比，会让人误以为是一个小型设计工具。其实SketchUp Pro也是平台型的设计工具。借助优秀的Ruby脚本语言，可以扩展出很多有独特功能的工具，这就是SketchUp Pro的扩展程序，也称为插件。

一套完整的SketchUp Pro由主程序SketchUp和小工具LayOut、Style Builder组成。设计师主要在SketchUp中进行三维可视化设计，LayOut用于设计成果的排版、演示和施工图输出，Style Builder用来创建各种图形显示的样式，让SketchUp的三维模型看起来有手绘风格。

SketchUp具备三维建模、风格化和设计成果演示并输出的全部能力。

借助扩展程序（大多数都是免费插件）可以扩充SketchUp的功能，比如那些曾经使用3dsMax的设计师可能会抱怨SketchUp在曲面建模和渲染能力上的不足，这是因为这些人对SketchUp还不熟悉，还未开启扩展程序的大门。仅支持曲面建模的扩展程序（插件）就有：Curviloft、ExtrudeTools、 SoapSkinBubbleTool、Tools On Surface等等，甚至类似Zbrush的三维雕塑软体也有相应的插件，比如Artisan和Sculpt Tools。

术语
Ruby，一种简单快捷的面向对象（面向对象程序设计）脚本语言，在20世纪90年代由日本人松本行弘(Yukihiro Matsumoto)开发，遵守GPL协议和Ruby License。它的灵感与特性来自于 Perl、Smalltalk、Eiffel、Ada以及 Lisp 语言。由 Ruby 语言本身还发展出了JRuby（Java平台）、IronRuby（.NET平台）等其他平台的 Ruby 语言替代品。Ruby的作者于1993年2月24日开始编写Ruby，直至1995年12月才正式公开发布于fj（新闻组）。因为Perl发音与6月诞生石pearl（珍珠）相同，因此Ruby以7月诞生石ruby（红宝石）命名。

SketchUp之所以被称为「草图大师」，一方面是因为它非常适合在设计的初期快速地设想进行推敲和演化；另一方面，是因为它采用了独特的NPR渲染实现手绘般绘图风格。所以，「草图大师」之「草图」既是设计方法，也是绘图风格。