流星閃逝

陳勝在陳縣稱王，建立張楚政權後，以吳廣為假王（即代理楚王），率領楚軍主力西征進攻滎陽（今河南滎陽）。

滎陽北臨黃河，南連嵩山，東據鴻溝，西托汜水，戰略地位非常重要，且境內還有秦朝囤糧之地敖倉。按照陳勝的戰略規劃，拿下滎陽，就等於打開了通往關中的門戶。再取敖倉，則既可切斷秦國的物資供應，同時也能解決四處投奔而來的各路起義軍的糧草問題。

張耳、陳余在「立六國之後」的建議被陳勝否決後，又由陳余提出新的建議：「大王現在調遣楚國軍隊西征，當務之急是要攻破函谷關，暫時還無力顧及黃河以北的地區。我過去曾游遍趙國，對那裡的英雄豪傑和地理形勢都非常熟悉。希望能夠率領一支軍隊，出其不意地攻佔趙國的土地。」

陳勝這次採納了陳余的建議，但他並沒有任命張耳、陳余為統帥，而是任命自己的故交、陳人武臣為將軍，邵騷為護軍，張耳、陳余為左右校尉，撥給他們三千人的軍隊，向北奪取趙國的土地。

之後，陳勝又命魏人周市去收復原來魏國的領土,命汝陰人鄧宗去收復九江郡，命廣陵人召平去收復廣陵（今江蘇揚州一帶）。

以主力西征滅秦，以偏師四面出擊，這便是陳勝建立張楚政權後制定的戰略決策，可在執行過程中卻頻頻遇挫。

首先是滎陽的戰事不利。陳勝能看到滎陽的重要性，秦帝國當然更深知其戰略地位。作為秦朝控制東方的樞紐，滎陽不但城防堅固，而且兵精糧足。當起義隊伍逼近後，三川郡的郡守、大秦帝國丞相李斯的兒子李由親自領兵從洛陽趕到滎陽死守。因此，吳廣雖然將滎陽重重圍困，卻遲遲不能得手，戰爭遂進入了膠著狀態。

陳勝見吳廣進展不順利，遂又派出兩支軍隊，一支由周文率領，繞過滎陽而直接進攻函谷關。另一支由宋留率領，領兵攻佔南陽郡，進而從武關迂迴，直逼咸陽。這樣，吳廣、周文和宋留就在北、中、南三個方向組成三角形進攻陣勢，如下圖所示：

這三支軍隊中，吳廣始終在滎陽停滯不前，宋留雖然順利攻佔南陽，卻終究未能突破武關，只有周文這一路打得非常漂亮，攻入函谷關後勢如破竹，一直殺到距都城咸陽不到百里的戲（今陝西臨潼東），擁有兵車千乘，步兵數十萬。

周文能取得如此輝煌的戰果，除了因為其自身確有軍事才能，沒有糾纏於個別城池的得失，而是一路向西攻擊前進外，也是因為秦帝國的最高統治者胡亥對形勢的誤判。

胡亥雖然篡奪了秦始皇的帝位，但他本身並不是個有政治抱負的人。尤其看到乃父雖一統天下，卻未能過上幾天安寧的好日子，一生都在為了政事四處奔波、辛苦勞累，更覺得人生若不能縱情享樂，那當皇帝又有什麼意思？所以胡亥對政治唯一感興趣的就是骨肉相殘，以為只要消滅了有可能對他繼承權構成威脅的皇室宗親，就可以無憂無慮地縱情享樂了。至於天下大勢的最新演變和未來發展，則既不是他興趣所在，也不是他能力所長。因此，凡是向他彙報起義軍勢力很大，朝廷務必要慎重處理的人，都被他抓起來扔進監獄。凡是向他彙報只不過有幾個小毛賊鬧事，地方政府很快就能擺平的，反而能得到賞賜。這樣一來，就再也沒有人敢把真實情況彙報給胡亥，以至於在周文大軍逼近咸陽之前，秦帝國中央始終未能採取任何有效應對措施。

而在地方上，秦軍主力都遠在邊疆，扼守北面的長城和南面的五嶺，就相當於兩隻腳收不回來。吳廣攻滎陽，宋留攻武關，這就相當於秦軍的兩隻手也被按住了。其它各郡縣的武裝力量懾於起義軍的兵威，只敢劃地自守，不敢主動出擊，這就導致函谷關以西再也無人可以抵擋周文。然而就在滅秦偉業只差最後一步的關鍵時刻，周文卻停了下來，沒有繼續進攻。

至戲，軍焉。——《史記·陳涉世家》

史書上沒有交代周文止步於戲的原因，只留下了這四個字。按照我的推測，應該是周文在戲附近遭到了頑強的阻擊。此前周文能夠快速殺到咸陽附近，既是出其不意，也是攻其不備，他們事實上並沒有打過一場硬仗。能夠迅速擁有兵車千乘，步兵數十萬，正是起義軍勢如破竹的體現，也讓他們相信秦帝國大勢已去，卻忘記了秦軍才是橫掃天下的虎狼之師，自己這臨時糾結起來的數十萬軍隊只不過是烏合之眾。是以當起義軍逼近咸陽時，在秦帝國的首都衛戍部隊、秦軍精銳中精銳的頑強阻擊下被打懵了。

起義軍的軍事行動遇挫後，此前被掩蓋的一系列問題就出來了：

第一，起義軍雖然人數眾多，卻沒有統一的奮鬥目標，沒有堅定的戰爭信念，沒有嚴密的組織紀律，更不用說軍事訓練和戰術素養了。一旦遭遇挫折，士氣迅速低落，失敗主義和逃跑主義的情緒就會出來。

第二，從函谷關到戲，起義軍之所以進展順利，是因為一路都未曾遭到秦軍的有效抵抗。而今在咸陽附近見識了秦軍精銳的驍勇善戰，不但被眼前秦軍的兵威震懾住了，同時也勾起了過去對於虎狼之師席捲天下時的恐怖記憶。顯然，咸陽的城防力量遠勝於滎陽，吳廣率領主力部隊圍攻滎陽都拿不下來，那麼自己這支部隊有可能攻下咸陽嗎？面對未來保家衛國而殊死作戰的秦軍和秦人，勞師遠征的起義軍內部因信心不足而對未來的方向產生了分歧。

第三，從陳縣出兵過函谷關而至咸陽，周文這一路人馬已經是名副其實的孤軍深入。如果不能迅速拿下咸陽，則後果將非常可怕。不但軍隊已是師老兵疲，糧草補給問題更是接濟困難。如果秦帝國將函谷關封閉，則自己這支隊伍將面臨被瓮中捉鱉的危險。所以，周文現在必須做出痛苦而艱難的選擇，是繼續進攻咸陽，還是趕緊撤退。如果現在撤退，周文心中必有不甘，畢竟好不容易攻破函谷關而來到咸陽城下，豈能因為一次小的挫折就撤兵？怎麼也得嘗試攻城一下再說吧？況且現在撤兵，數十萬大軍有頓時作鳥獸散的危險。可如果進攻咸陽，則必須謹慎從事，制定切實可行的攻城方案：究竟從哪幾個方向進攻，由誰主攻，誰佯攻，糧草補給能否保證，這些都需要妥善安排。因此周文在戲駐紮下來，以思考下一步的行動方略是可以理解的。

可周文萬萬沒有想到的是，就在他在戲地猶豫的一瞬間，給了秦帝國以喘息之機，他們迅速開始回擊了。

胡亥是等周文大軍駐紮於戲才知道問題嚴重性的，遂趕緊召集滿朝文武前來商討對策。在御前軍事會議上，章邯向胡亥獻策道：「現在叛軍已經逼近咸陽，他們人數眾多，戰鬥力很強。臨時徵調附近的駐軍已經來不及了，幸好驪山還有數十萬做苦工的刑徒。請求陛下赦免他們，並發給武器，讓他們去剿滅叛賊。」胡亥採納了章邯的建議，命其率領驪山刑徒前往平叛。章邯當時的官職是少府，這在秦朝屬於九卿之一，負責皇室的財政和內務，因此當時章邯很可能就是驪山幾十萬刑徒的負責人。

驪山，位於今天的陝西臨潼東南，大約就在戲西南方不到二十公里的地方，而咸陽位於戲的正西方四十公里左右。正在周文考慮應該如何攻下咸陽之際，萬萬沒有想到會有一支數十萬的軍隊突然從側翼殺來，將他打了個措手不及。

周文軍大敗之後，不得不倉皇退出函谷關，在曹陽（今河南靈寶東北）收拾殘兵敗將。與此同時，陳勝派往原東方六國攻城略地的軍隊也都發展到失控的程度了。

當初在蘄縣分兵時，陳勝曾經派葛嬰領一支軍隊向東發展，結果葛嬰在行進到東城（今安徽定遠東南）時，就擅自擁立原魯國貴族襄強為楚王。後來聽說陳勝自稱張楚王，葛嬰遂又殺死襄強，以表示自己對陳勝的擁護。但即便如此，陳勝還是處死了葛嬰。

被陳勝派往收復趙國的武臣和張耳、陳余帶著三千士兵渡過黃河後，進展非常順利，很快就打下了三十多座城市，糾集了幾萬人馬。當周文戰敗撤兵的消息傳來後，武臣就在張耳、陳余的慫恿下自立為趙王，以陳余為大將軍，張耳為右丞相，邵騷為左丞相，建立了一個獨立於張楚政權之外的獨立王國。

陳勝聞訊後勃然大怒，準備先滅了武臣全家，然後出兵攻打趙國。但陳勝身邊有個大臣勸他說：「現在秦國還沒有推翻，卻殺死武臣的全家，等於是又給自己增加了個大仇敵。不如現在承認趙國，讓他也派兵進攻秦國。」陳勝想想也是，只好一面給張耳的兒子加官進爵，一面又派人前往邯鄲向趙王表示祝賀，當然主要目的還是希望趙國出兵滅秦。

可張耳、陳余卻建議武臣說：「楚國會承認我們，並非是出自本意，只是想騙我們出兵滅秦而已。如果楚國滅了秦，必定會來攻打趙國。所以我們現在不能出兵向西攻秦，而是應該向北攻佔燕國和代國，向南收復河內之地來擴充實力。屆時，趙國北有燕代、南據黃河，即便楚國滅了秦國，也不敢拿我們趙國怎樣。」武臣一聽覺得很有道理，於是派韓廣去攻佔燕國，派李良去攻佔常山郡，派張黶去攻佔上黨郡。

然而事情並沒有按照武臣、張耳、陳余的設想發展，韓廣雖然也像武臣到趙國一樣很快就收復了燕國的大量城市，但他很快就效仿武臣，在燕國當地豪強的扶持下自立為燕王，成為楚國和趙國之外的又一個獨立政權。

被陳勝派往收復魏國的周市，進展也十分順利，很快攻佔了一些魏國的城市，魏國的當地豪強也紛紛表示願意擁立周市做魏王，不過周市倒是謙讓了一下，他堅持立魏國王族的後代魏咎做魏王，自己當了魏國的相國。

原齊國王族後裔田儋與其弟田榮、田橫起兵，殺死了秦王朝的官吏，並且打敗前來搶地盤的魏國周市的軍隊，平定了齊國，自立為齊王。

至此，借著陳勝起義軍主力西征的良機，函谷關以東已經相繼建立了楚、趙、燕、魏、齊這個五個獨立政權，原東方六國就只有韓國還沒有復國。除此以外，全國其他地方還分布著大大小小的割據勢力，秦嘉在淮北，項梁、項羽在吳縣（今江蘇蘇州），劉邦在沛縣（今江蘇沛縣）、酈商在陳留（今河南開封），英布在番陽（今江西波陽），陳嬰在東陽（今安徽天長），他們雖然名義上都服從陳勝的領導，但事實上根本就不接受陳勝的命令，只顧著自己發展勢力，像秦嘉甚至把陳勝派來的監軍都給殺了。

章邯打敗周文後，給秦王朝贏得了喘息之機，但章邯並沒有乘勝追擊，而是一面從長城前線調兵前來增援，一面對這群由刑徒組成的烏合之眾進行軍事訓練。兩個月後，章邯率領已經是精銳之師的軍隊出關，徹底擊潰了周文的軍隊，周文本人自殺，章邯遂領兵前往滎陽解圍。

滎陽經過吳廣的長期圍困仍是久攻不下，楚軍上下已然產生了各種焦慮不滿的情緒。待到周文兵敗自殺，章邯精兵逼近的消息傳來，吳廣的部將田臧與李歸商量道：「周文的部隊已經潰敗，秦國的軍隊馬上就會殺過來。我們現在包圍滎陽城久攻不下，等到章邯的部隊一到，內外夾擊之下一定會被打得大敗。還不如只留下少量的部隊在此穩住滎陽，而將其餘主力精銳全部拿來迎擊秦軍。現在的代理楚王吳廣為人驕橫，又不懂用兵之道，跟這種人根本就講不清楚道理，還不如殺了他，以免耽誤大事。」於是，田臧假借陳勝之名把吳廣給殺了，將人頭送至陳勝賬下。

此時的陳勝已經是焦頭爛額，誰都不敢得罪，更遑論派兵征討田臧。無奈之下，只好派使節將楚國相印送到田臧軍營，任命他為上將軍。

田臧遂留下一部分兵力交給李歸，讓其監視滎陽，自己率領全部主力與章邯決戰。結果是楚軍大敗，田臧本人也被章邯所殺。緊接著，章邯趁勝追擊，在滎陽城下再度大敗楚軍，李歸被殺。

這樣，在陳勝派去西征秦國的三支軍隊中，吳廣和周文已經兵敗身死，宋留則留在南陽首鼠兩端。陳勝派出去四處略地的各路將領，卻各自忙於建立割據政權，沒有人願意與他共赴患難。因此，面對已經出籠的秦朝虎狼之師，張楚政權的覆滅只是旦夕之間的事情。不久，陳勝在向東撤退的途中被他的車夫庄賈所殺，轟轟烈烈的陳勝起義至此宣告結束。

陳勝曾經掀起「天下雲集響應，贏糧而景從」的浪潮，為什麼那麼快就滅亡了呢？司馬遷認為，陳勝之所以失敗，是因為他在早期創業成功後，忘記了自己的革命本色。

陳勝王凡六月。已為王，王陳。其故人嘗與佣耕者聞之，之陳，扣宮門曰：「吾欲見涉。」宮門令欲縛之。自辯數，乃置，不肯為通。陳王出，遮道而呼涉。陳王聞之，乃召見，載與俱歸。入宮，見殿屋帷帳，客曰：「夥頤！涉之為王沉沉者！」楚人謂多為伙，故天下傳之，夥涉為王，由陳涉始。客出入愈益發舒，言陳王故情。或說陳王曰：「客愚無知，顓妄言，輕威。」陳王斬之。諸陳王故人皆自引去，由是無親陳王者。陳王以朱房為中正，胡武為司過，主司群臣。諸將徇地，至，令之不是者，系而罪之，以苛察為忠。其所不善者，弗下吏，輒自治之。陳王信用之。諸將以其故不親附，此其所以敗也。

——《史記·陳涉世家》

在這段文字中，司馬遷列舉了陳勝的兩件錯事。

第一件，是過去曾和陳勝一起種田的庸眾聽說陳勝當張楚王，就紛紛跑到陳勝的王宮裡大呼小叫，要求陳勝兌現當年「苟富貴，無相忘」的諾言。事實上，陳勝最開始也並沒有忘本，還是邀這些老朋友同車出入宮門。但這些庸眾越來越放肆，不但進出毫無規矩禮儀，而且還總是逢人就說陳勝以前種田時候的故事。於是，陳勝身邊就有人建議陳勝說：「您這些老朋友都是幫白痴，整天胡說八道，會有損於您的威嚴。」陳勝遂將無禮之人處死。

第二件，是陳勝任命了朱房、胡武二人監督群臣，但此二人在審理上擅自專權，在量刑上極度嚴苛。那些被陳勝派出去攻城略地的將領回到陳縣述職時，如果發現沒有嚴格執行陳勝的命令，最終都後二人處斬了。

司馬遷認為，正是由於這兩點使得陳勝眾叛親離，並且導致了最後的失敗。

果如是乎？

先說第一件。陳勝有對不起老朋友嗎？陳勝最開始不但沒有對老朋友翻臉無情，反而與他們同車出入王宮。陳勝起義時並無顯赫的家世，威望不足正是他成為天下共主的硬傷，偏偏這幫庸眾卻逢人就說陳勝以前種田的舊事。陳勝身邊的人指責他們這樣會損害陳勝的威嚴，難道說錯了嗎？或許他們只是無知而罪不至死，但也不能不說他們的行為確實是自己找死。他們的放肆和無禮並不只是得罪陳勝一人，而且也得罪了滿朝文武，司馬遷說陳勝因為斬殺這些人就會導致眾叛親離，顯然是有失偏頗的。

再說第二件。從軍法上說，軍人以服從命令為天職，如果那些派出去四處略地的將領沒有嚴格執行命令，遭受處罰也是無可厚非。至於具體到每位被處死的將領是否真的都其罪當誅，由於史書記載不夠詳細，我們也不便評價。但《史記》中有位明確記載了死因的符離人葛嬰，你覺得他的被殺真得冤枉嗎？陳勝拿下蘄縣後，就讓他帶領一支軍隊向東發展，足見對其之信任。可是葛嬰卻擅自擁立原魯國貴族襄強為楚王，事先不通知，事後不彙報，這樣的將領難道不該殺嗎？直到聽說陳勝自稱張楚王后，葛嬰轉而殺死襄強，以表示自己對陳勝的擁護，這算什麼？在他眼裡，楚王是可以由他說立就立，說殺就殺的嗎？他將陳勝又置於何地？這樣無法無天的人，如果陳勝還對其坐視不管，那以後還要帶隊伍嗎？難道殺了這樣的人，陳勝就眾叛親離了？

所以，司馬遷說陳勝刻薄寡恩以至於眾叛親離是根本站不住腳的，他完全是因為看不出問題的本質故而只好往道德方面扯。我們還是要回到戰略上來分析。

居鄛人范增，年七十，素居家，好奇計，往說項梁曰：「陳勝敗固當。夫秦滅六國，楚最無罪。自懷王入秦不反，楚人憐之至今，故楚南公曰『楚雖三戶，亡秦必楚』也。今陳勝首事，不立楚後而自立，其勢不長。今君起江東，楚蜂午之將皆爭附君者，以君世世楚將，為能復立楚之後也。」——《史記·項羽本紀》

范增不從道德而從戰略的角度來分析陳勝的滅亡，從這點看他比司馬遷還是要略略高明一些，可惜范增的這段話從論點、到論據再到論證都是錯的：

第一，「秦滅六國，楚最無罪」這句話簡直是莫名其妙，戰國七雄都是在為自己的國家利益而爭奪，誰有罪，誰又無罪？孟子說：「春秋無義戰」，戰國同樣也是如此，憑什麼就說「楚最無罪」，難道其他五國的滅亡就比楚國罪有應得？

第二，只因為「懷王入秦不反，楚人憐之至今」就得出楚南公所說的「楚雖三戶，亡秦必楚」也是毫無道理。首先，楚懷王不但不是什麼有道明君，反而是個歷史上有名的昏君，這樣的人本身並不特別受到老百姓的愛戴。其次，從春秋戰國以來，每個被滅的國家都存在「君王不反，國人哀憐」的情況。楚國自己也是從五十里的蠻荊之地起家，吞併了大量江漢地區的小國，最終才成為幅員六千里地的超級大國，為什麼這些小國從沒有出現一次「某雖三戶，亡楚必某」的局面。若要說威望，則周天子的威望更高，為什麼又不說「周雖三戶，亡秦必周」呢？楚國作為反秦鬥爭中的主力，是因為其國力強大，但如果楚國真的只有三戶，那肯定是滅不了秦。楚南公的話，只能拿來作為勵志口號，若要真的拿來作為戰略布局的根據，就太幼稚可笑了。

第三，陳勝會失敗絕不是因為未立楚王之後，而僅靠立楚王之後也絕不可能推翻秦國。當年項燕輔佐昌平君尚且不能成事，何況現在的陳勝？再說楚國終究只是戰國七雄之一，韓、趙、魏、燕、齊五國的起義軍憑什麼就要聽你楚國的號召？事實上，項梁後來立了楚懷王的孫子為王，那又如何？五國的割據政權根本不買楚國的賬，項梁在定陶戰死後，項家的兵權都被楚王奪走了。是後來項羽在軍前刺殺主帥宋義，隨後又在巨鹿之戰破釜沉舟，展現出超級恐怖的戰鬥力，這才徹底扭轉了乾坤。如果不是項羽足夠英雄勇猛，范增「議立楚王之後」最終會成為導致項家沒落的餿點子。不僅如此，楚王的存在日後還是成了項羽滅秦之後，安排天下新秩序的重大麻煩。

因此，范增並不比陳勝高明，他指責陳勝沒有立楚王之後的言論是站不住腳的。

那麼，陳勝當初是否應該聽三老、豪傑的建議，自己做楚王，不去西徵招惹秦國呢？事實上，這同樣是不可行的。陳勝能夠成為天下共主，最根本的原因在於他首倡義兵，是天下反秦的領袖。大家是奔著反秦的大旗才投靠陳勝的，如果不去反秦，那憑什麼是你陳勝當楚王？你身上不但沒有楚國王室的血統，而且身份還十分卑微。比你陳勝有資格做楚王的人多了去了，葛嬰不就一度立原魯國貴族襄強為楚王嗎？所以陳勝如果只想做個楚王的話，不但其它五國的人不會聽他的話，故楚的人也不會服從他的領導。

至於張耳、陳余的立六國之後的建議則更加不靠譜。之後的歷史證明了，張耳、陳余立武臣為趙王之後根本就沒有出兵協助陳勝攻秦。或許張耳、陳余還可以狡辯說是因為陳勝不仁，所以他們才不義的，但他們自己又如何解釋韓廣的叛變呢？韓廣奉武臣的將領佔領燕國的土地後，燕國原來的貴族豪傑勸告韓廣說：「楚國已經立了王，趙國也已立了王。燕國地方雖然小，過去也是個擁有萬輛兵車的國家，希望將軍您自立做燕王。」韓廣回答道：「我的母親還留在趙國，不能這麼干啊！」燕人說：「趙國現在西面擔憂秦，南面擔憂楚，根本就沒有實力來限制我們。況且以楚國的強大，都不敢殺害趙王將相的家屬，趙國又怎敢殺害將軍您的家屬呢？」韓廣覺得他們說的有道理，於是就自立做了燕王。

可以看到，韓廣在巨大的政治利益面前只是擔心母親的人身安全，根本不覺得背叛武臣會有什麼不好意思。只要他想明白母親不會有危險，就馬上自立做了燕王。過了幾個月，趙國果然派人護送燕王的母親及其家屬來到了燕國。不久之後，趙王武臣還一度被燕國軍隊俘虜，要求趙國割讓土地來贖回武臣，這張耳、陳余又該如何解釋？難道是武臣不仁義才導致韓廣背叛的嗎？

綜上所述，雖然起義最終失敗了，但相較於范增的「立楚王之後」，三老、豪傑的「自己做楚王」和張耳、陳余的「立六國之後」，陳勝建立「張楚」的做法仍然是最高明的，惟有立身於楚，才能調動楚人的反秦熱情；惟有張大楚國，才能最大限度的號令天下共同反秦。一旦「張楚」的大方向定下來，則後面「以主力西征秦國，以偏師四處略地」的戰略也就水到渠成了。

陳勝失敗的最根本原因，是他身邊沒有可信賴的人才。陳勝在大澤鄉揭竿起義並隨即佔領蘄縣後，曾令符離人葛嬰領兵東征。陳勝、吳廣都是陳郡人，大澤鄉所在的蘄縣位於陳郡以東的泗水郡中部，而符離則在與蘄縣毗鄰的北部略偏東位置。也就是說，符離人葛嬰絕不可能是陳勝這九百民工中的一員，他應該是陳勝揭竿起義後第一批前來投靠的人。足見當時陳勝對人才求賢若渴到何種程度，只要是能夠辦事的，還來不及細細考察就授以重任。可為什麼陳勝同九百民工一起走了那麼多路，最後就只用了一個吳廣呢？這隻能解釋為這些民工實在素質太差，真的是無人可用。

至於吳廣，田臧說他不懂軍事，不應該將主力全部堆在滎陽城下，而是應該以一部圍攻滎陽，以主力精銳西進，這不是沒有道理。當初王翦率六十萬軍隊滅楚，在陳縣久攻不下之際，就是以一部兵力圍攻陳縣，而親率主力精銳繞過陳縣直搗楚國都城壽春的。如果吳廣能夠效仿王翦當年的故事，就不會出現後來周文孤軍深入的問題了。周文軍攻到咸陽附近後，也未曾聽說吳廣給他任何軍事或後勤上的支持，彷彿這支軍隊的成敗與自己毫不相干，根本就沒有從全局的戰略高度來思考問題。可話又說回來，即便吳廣沒有軍事才能，可畢竟是在患難中一起揭竿起義的生死弟兄，陳勝不相信他又能相信誰呢？事後證明，連唯一的故交武臣都背叛了他，領兵過黃河後就自己當起了趙王。吳廣雖然軍事才幹不行，至少在忠誠度上絕對可靠。

嚴格來說，陳勝的失敗不是戰略的失敗，而是他先天就不具備成功的可能。

陳勝建立「張楚」政權已經是最好的選擇，而一旦「張楚」政權建立就必須立刻一方面以主力西征滅秦，一方面以偏師四處略地。只是，在如此短的時間內，張楚政權既沒有優秀的將領，也沒有優秀的士兵可以滅秦。在如此的短時間內，陳勝更無法拔擢足夠多既忠誠、又能幹的人才為他佔領各郡縣。

陳勝敏銳地發現了「秦將失其鹿」這個巨大的市場機會，可惜的是他自己卻沒有能力佔領市場，所以他的宿命只能是像流星一樣匆匆划過夜空。歷史賦予陳勝的角色就只是個探路者，天下還需要更合適的人出來收拾。清初詩人屈大均寫過一首題為《讀陳勝傳》的五言律詩，其中最後兩句表述極為精準，他說：「驅除功第一，漢將可誰倫？」對於大漢王朝的建立，有人認為功勞最大的是足兵足食的蕭何，有人認為是出謀劃策的張良，有人認為是戰無不勝的韓信。但屈大均認為功勞最大的應該是陳勝，正是因為陳勝的揭竿起義，才使後來劉邦的統一天下成為可能。

推薦閱讀：

相关文章