【雪花新闻2020年01月15日讯】（雪花新闻记者江禹婵台北报导）2020台湾总统、立委大选落幕，台湾的政治版图大翻转，外界认为，台湾的政局将会走向类似日本“一强多弱”的格局，虽然有政局稳定的优点，相对也缺乏强大监督力量。

不过学者分析，台湾未来政治版图，比较倾向“一大一中两小”。至于国民党败选后，如和重整人事，拟定新路线则是首当其冲的课题。

长期研究台湾政治、两岸关系的日本东京大学教授松田康博，在接受《自由亚洲电台》专访时表示，民进党总统候选人蔡英文以压倒性优势夺胜，显示出国际因素、尤其是中国因素仍是本届大选的主轴。

松田康博认为，在选战过程中，民进党更能掌握台湾社会脉动及国际情势的迅速变化，国民党阵营的应变能力相对显得较差，总统及立委的选举结果都在日本学界的预料之中。

综观台湾政坛，以台北市长为首的台湾民众党，跃升成为第三大党，但是在民进党完全执政的情况下，民众党与民进党合作的概率几乎是没有，也不可能转向蓝营，松田康博更预期，台湾的政局将会走向类似日本“一强多弱”的格局，虽然有政局稳定的优点，相对也缺乏强大监督力量。

一党独大？ 民意立即反弹

对此，两岸政策协会秘书长王智盛受访谈到，台湾现在的政治版图，应该比较像走向“一大一中两小”的型态。民进党独大，国民党居中，另外时代力量、民众党为小党的版图。短期内看似对民进党缺乏制衡力量，但是从过去4年来看，民进党沟通不足，政策受到质疑时，2年后的立委选举，台湾民众马上用选票制裁，让民进党在地方选举上翻盘。

他认为，台湾过于频繁的选举次数，虽长期为人所诟病，也正因如此，对于执政党的制衡，并非都来自于国会，也有很大部分来自于立即快速的民意展现。王智盛说，台湾选举频繁，但是执政党也必须立即面对民意的变化，因此台湾的“总统制”与日本的“内阁制”会有一点不同。

针对国民党败选之后，更有人担忧国民党的未来走向泡沫化，松田康博则认为，国民党的地方势力仍相当雄厚，拥有许多市议员、县市长等政治人才，往后绝对具有东山再起的条件，但健全的民主体制必须存在制衡力量，“国民党一定要进行改革，才能贡献于台湾的民主。”

松田康博也提出，国民党败选后的接班与重整态势仍不明朗，若拿下500万票的韩国瑜决定参选党主席，将有很高概率能够当选，但无权也无钱的国民党也将走入死胡同般的处境。

对此，王智盛表示，这次选举国民党并没有完全崩盘，还是有6县市中取得多数票，包括新竹、苗栗、花莲、台东、金门及连江县。若是国民党想要浴火重生，想要再次挑战中央执政，有两项必须改变，首先是人的问题，其次是路线的改变。

老人退出舞台\xa0 青壮世代全面接班

国民党若要大破大立，首先必须“青壮世代全面接班”，以及全面承担，这是非常需要的。国民党所谓老人政治、酱缸政治思维必须全面性破除，才能让更多民众愿意相信国民党愿意改变，而再次给国民党机会。

其次是世代论述的争执。王智盛说，还是回归到如何面对中共的态度，国民党恐怕要全面检讨内部对中国政治路线的思考，若还是谈“九二共识，一中各表”，这已跟台湾民众的认知有很大的脱节。

年轻世代主张\xa0 获多数人支持

他认为，这一年多来民意出现很大的变化，显示出台湾选民自主性很强，若是候选人并未达到要求，或是所推出来的政策并不被民众接受，是很容易倒向另外一边。

这次选举表面上是“亡国感”护台湾等因素发酵，事实上更多是世代认同差异，或是世代竞争，她说：“从大选结果来看，年轻世代的主张与想法，较获得大多数台湾民众支持。”

至于在台湾大选落幕后，美中台三角关系的演变。松田康博强调，当前的中美关系处于“竞争远大于合作”的状态，台湾也成瞭两大强权的兵家必争之地：“这是台湾的宿命……如果我是台湾人，我会好好利用台湾（位处第一岛链中心）的战略位置。”

美中对抗\xa0 避险策略已过时

王智盛解析，过去在美中两大强权之间，台湾总是选择“避险战略”来面对。简而言之，就是“经济靠中国，国防靠美国”，两面押宝的避险战略。但是经过瞭4年，现在美中关系从过去合作，走向对抗，台湾要从中选择避险已不可能。

台湾目前已善用自身战略位置的优势，选择与美国做更紧密的合作，来共同面对中共的压力。王智盛强调，“台湾做出这样的选择，是来自于美中之间结构性的改变，进而做出的政策决择，而非刻意反中。”

在未来国际局势上，台湾也不会只有二元的亲中、亲美分法，而是需要按照国际局势、区域性的变化，随时做战略性的调整。王智盛说，“今天因美中如此尖锐的对抗，台湾必须做不同角色转换，若是未来美中和解，台湾作为岛链中的角色，自然会跟著改变。”#

责任编辑：高静

相关文章