華夏和魯能的比賽禁區內的手球到底該不該判點球？
各位好友大家好。
應該是無意手球，球雖然和手有接觸，但接觸的瞬間手並沒有抬的動作是球打在了手上，根據規則對於無意手球是不該判點球的。
山東魯能客場以2:1戰勝華夏幸福，山東魯能收穫三連勝，而華夏幸福在將新主場搬遷到廊坊後，遭遇失利，沒有取得開門紅。
比賽進行到60分鐘時，山東魯能門前一片混亂，華夏外援埃爾納內斯禁區前一腳射門，從慢鏡頭看，被後衛劉軍帥擋了一下，手碰到了球。
華夏球員提出了抗議，賽場外的VR裁判也提示了本場比賽的主裁傅明，吹停了比賽，通過與VR裁判交流，併到場邊親自看了慢鏡頭，最後判定為無意手球，示意比賽繼續進行。
綜合各方面的情況看，這個手球不應該判罰點球。
劉軍帥的手球該不該判罰點球
看完視頻，大家覺得這個球該不該判罰手球？
櫻木覺得應該判罰點球！
國際足聯關於手球的規定是:只要防守隊員觸球時，沒有擴大防守面積和範圍，被認為是無意的，不吹罰點球。
問題的核心在於劉軍帥有沒有擴大防守面積和範圍。當然我們可以肯定的說，劉軍帥的手球的確是無意的，因為他背對著球，是判斷不了球的方向的。他起跳落地球打他的手臂上的時候他的手臂的確離開身體並和身體成一定的角度。這個就足以判定他的防守面積和範圍擴大了。這個事實大家是否認同？
有意或無意不是以球員的意志為轉移的，而主要看手臂有沒有和身體成一定的角度，有沒有擴大防守面積來定的！結合圖片可以清晰看到劉軍帥觸球時手臂和身體的確成一定的角度，且擴大了防守面積。應該判罰點球。
當然櫻木是一個業餘足球愛好者，水平有限，可能觀點不正確，但至少是我真實的想法。
凡是說劉軍帥的那個手球可判點球的都是錯的，凡是說這個點球可判可不判的都是對規則沒喫透的。
那些說可判點球的，你們的理由無非以下這幾點：
第一，現在沒有了無意手球之說，所以有手球就該判點球。
第二，手改變了球的運行方向。
第三，手擴大了防守面積。
第四，手球得利了。
凡是持以上幾點觀點的，請問你們，這些判罰的規則你們是從哪看來的？無非是網路上的眾口相傳，或者電視上解說的普及吧？
你有沒有去查過FIFA的規則呢？你們有沒有去查過中國足協發行的裁判員的專門書籍呢？
你們肯定沒有，因為如果你們去查FIFA或者中國足協發行書籍的規則了，你們就會發現，關於禁區內點球的判罰規則，從來沒有上述這四種情況的文字描述！
從來沒有擴大防守面積一說，從來沒有改變球運行方向一說，從來沒有獲利一說！
從來沒有擴大防守面積一說，從來沒有改變球運行方向一說，從來沒有獲利一說！
從來沒有擴大防守面積一說，從來沒有改變球運行方向一說，從來沒有獲利一說！
重要的話說三遍！
FIFA規則規定：禁區內有意手球是點球，禁區內無意手球不判點球。
由於怎麼判斷有意還是無意，是件很主觀的事情，所以FIFA給出了三種情形供裁判員參考：
第一，防守球員手的位置的合理性。
第二，防守球員的手與來球之間的距離。
第三，是球打手還是手打球。
因此，根據FIFA的規則，劉軍帥那個手球：當時他身體騰空後往下落，手自然的去支撐位置合理；他背對來球，看不到球的運行軌跡，因此不存在有時間規避來球；那球是觸底反彈後的球打手！
因此，這個手球不該判點球！
最後，請那些弄不清規則的回答者，以後不要再傳播錯誤的知識，誤導大眾！
華夏和魯能這場比賽一共有兩個禁區內的手球。
第一個手球是比賽第60分鐘，埃爾納內斯射門被倒地的劉軍帥當初，隨後不久，主裁判傅明突然吹停了比賽，和視頻助理裁判交流之後親自跑去看了視頻，認為是無意手球，不判罰點球。
這個判罰得到了觀賽觀眾的一致好評，普遍認為傅明的判罰既頗具主見又不失果斷，不失為國際級裁判，這纔是VAR的正確打開方式。
第二個手球是比賽第67分鐘，張呈棟帶球入禁區，蒿俊閔伸腳斷球，球彈起先碰到張呈棟的大腿，又碰到蒿俊閔的大腿，最後球同時碰到了蒿俊閔和張呈棟的手朝反方向飛去，蒿俊閔此時用另外一隻手又碰了一次皮球。
這一次華夏隊員朝傅明進行了投訴，傅明沒有理睬，認定沒有手球比賽繼續。傅明這個判罰有待斟酌，且不說蒿俊閔是否故意手球，這個爭議鏡頭是否先應該通過VAR技術判定，傅明有點太自信了。
個人覺得第一個手球確實是無意手球，不應該判罰點球。但是第二個手球蒿俊閔第二次碰球時是有意的，應該判罰點球。你認為呢？
不應該判。
在視頻回放技術引進球場之前，裁判出現誤判，是因為，他是在電光火石的一念之間，通過眼睛獲得的信息，短時間內做出判斷。
在這場比賽進行過程中，裁判是通過反覆觀看視頻回放做出的判斷，如果說是誤判的話，難道裁判的專業水平會比普通觀者還要低麼????
小劉背對球摔倒，根本看不到球，並且射門時反彈在後手臂上，絕對不是有意的，主裁判傅明判斷完全正確。當然判點球也不能說完全錯，裁判有失誤難免，也不是不可接受，世界上錯判漏判多了去了。隨便提一下:主裁和邊裁在整場比賽中，基本上沒失誤，特別是主裁始終保持微笑，隊員有爭議也能得到回答，使比賽流暢。如果裁判們都象這場球一樣判罰該多好!本人對中國裁判罰看到希望。最後說一聲:傅明及邊裁謝謝!
劉軍帥的球可判可不判，有兩個問題是明確的，一是非故意，二是手球獲利。裁判已經看了視頻，還沒有判，那他覺得無意可不判，不知最新規則改過沒，之前好像說獲利就可判點球。蒿俊閔那個，不應該再判了，拉維奇手球在先。
推薦閱讀：
