「哇塞」原来是脏话！《博恩秀》判决指单纯国骂不应受罚
▲《博恩夜夜秀》主持人曾博恩辱骂同事三字经获判无罪。（图为资料照／翻摄STR NETWORK YOUTUBE）
记者刘昌松／台北报导
台北地院审理《博恩秀》主持人曾博恩故意辱骂同事三字经案，除了以曾博恩没有侮辱犯意等理由判决无罪外，同时举例国人常说的「哇塞」其实源于闽南语的四字经，许多国骂现在只是发语词，不应直接成为判断是否构成公然侮辱的理由，而公然侮辱罪的构成要件只要适度限缩，配合阻却违法适用，就应无违宪疑虑。
《博恩秀》一案是由台北地院刑10庭审判长林孟皇，与陪席法官蔡英雌、受命法官赵书郁组成合议庭审理，针对曾博恩主张，公然侮辱罪可能侵害到《宪法》保障的言论自由，而有违宪之虞，合议庭在判决理由指出，现行司法实务对公然侮辱罪的构成要件过于开放，若不妥慎衡量，「有可能过度侵犯人民的言论自由，造成大量『以刑逼民』的滥诉情况。」
▲《博恩秀》公然侮辱案由审判长林孟皇组成的北院刑10庭完成判决。(资料照)
判决指出，公然侮辱罪的构成要件，应该要限缩在「侵害人性尊严的普遍性社会名誉」，应该是在宗教、性别等事项，对特定人所发表的仇恨或歧视言论，不能像是三字经一样，光是让人听了不舒服，就依公然侮辱罪除罚。
合议庭举例，闽南语中的「我驶」，早期意涵是「我驶你X」，在现今台湾社会却已演变成国语的「哇塞」，仅作为惊讶的发语词，其他许多国骂也已经弱化，被当成无异议的发语词，不能被断章取义成为判罪的根据。
此外，合议庭认为，除了限缩公然侮辱罪的构成要件外，再加上《刑法》第311条规定，因善意发表言论且是出于自卫、对可受公评之事为适当评论等阻却违法事由，公然侮辱罪就没有违宪之虞了。
【其他新闻】
