為什麼有人認為尤文圖斯時期的皮爾洛更強？

尤文圖斯時期的皮爾洛是不是更強了？不是所有人都這麼認為。很多人覺得AC米蘭時期的皮爾洛纔是最強的，畢竟那時候皮爾洛是黃金年齡，取得包括兩個歐冠在內的不少榮譽。而且首創「前腰後置」的打法，也影響了後來足球體系的革新進程。更何況，那個年代意甲的整體競爭力，也比現在要激烈。

當然，也有人覺得尤文圖斯時期的皮爾洛更強。我猜測因為這些原因：

第一，球隊戰績的重要性：皮爾洛在尤文圖斯4個賽季，把球隊從之前的低谷期（意甲第七），直接帶到意甲四連冠，加上一次歐冠決賽。在可以說是尤文圖斯復興的基石。

第二，對技戰術打法的兼容性，讓雙方相互激活：尤文圖斯時期的皮爾洛，已經年過而立。在球場上已經身經百戰，對於足球的處理，對於球隊攻防的組織梳理，包括長傳調度和定位球這些細節，都已經達到爐火純青的情況。雖然那時候皮爾洛年齡偏大，但尤文圖斯的打法是為他量身定做的，身邊還有比達爾和馬爾基西奧這樣黃金年齡的搭檔大範圍跑動，能更有效發揮皮爾洛球場視野好出球佳的優勢。加上尤文圖斯三後衛體系下，兩個翼衛也很需要他的的分球來拉開空間。所以皮爾洛對於尤文圖斯的重要程度，勝過當年的AC米蘭——畢竟米蘭前期有科斯塔，後期有卡卡，皮爾洛在戰術上的球權，沒有在尤文圖斯時期這麼絕對「單核」！

第三，信任程度的高低：皮爾洛在AC米蘭也長期是戰術組織核心，但米蘭的打法體系相對多變，早期皮爾洛還不是「單核」，後期阿萊格里執教時，球隊打法越發粗糙，皮爾洛更是被扔到邊前衛位置上，戰術核心地位已經弱化。在32歲那年絕對離隊，睡皮不願降薪只是表面原因。實際上核心位置邊緣化纔是深層原因。而在尤文圖斯4年來，皮爾洛從頭到尾都是球隊絕對核心。球隊對他的信任程度，也高於米蘭時期，也有助於他在職業生涯後期依舊發揮很重要的作用。

那麼，為什麼有人認為尤文圖斯時期的皮爾洛更強呢？因為綜合來看，從競技方面來說，也許是AC米蘭時期的皮爾洛更強。但從大師境界來說，尤文圖斯時期的皮爾洛更為隨心所欲，場上境界更高！2012歐洲杯上皮爾洛的發揮就是例子。對此，你怎麼看？

我不這麼認為。眾所周知，皮爾洛是中場大腦，他在後腰的位置上後場長傳和組織進攻是非常有特點的，但在防守方面，確實在不值一提，所以在米蘭的時候，他的身邊會有安布羅西尼，加圖索，範博梅爾等防守硬漢來保護他，幫助他進行防守，經常替他補位。而當這些人狀態下降或者離隊後，米蘭的後腰防守問題比較突出。在米蘭時期，皮爾洛拿過意甲冠軍，歐冠冠軍，世界盃冠軍，歐洲超級盃冠軍，義大利足協杯冠軍等等，在尤文呢？除了意甲以外還真沒有其他什麼重量級的冠軍。所以我認為皮爾洛在米蘭強過在尤文！

這就類似問，齊達內在尤文和皇馬哪個更強一樣，時間都是效力五年，個人競技能力看，肯定是尤文時期的齊達內，從所謂的大師境界，應該是三十多歲以後在皇馬。從榮譽看，尤文齊達內獲得了所有個人榮譽和集體榮譽，除了歐冠冠軍，在皇馬補上了，但還是無法和尤文時期相比，畢竟那還是小世界盃時期。從球隊戰術作用上，都是球星雲集的球隊，齊達內是核心，但都不算是絕對單核。我還是認為尤文時期更強，在皇馬最後兩年確實老了。

個人感覺，第一，尤文時期的皮爾洛個人技術更加純熟，尤其是自由球上了一個檔次。第二尤文對皮爾洛更加依賴，戰術完全是為皮爾洛制定的，配置2個B2B協助，充分發揮了皮爾洛的優勢，可以說那時候的尤文完全就是圍繞皮爾洛在踢球，幾乎每次進攻都會經過皮爾洛。