西撒哈拉到底還能不能獨立？

「藍色的海水平靜地流進一個半圓的海灣里，灣內沙灘上搭了無數白色的帳篷，我躡手躡腳地走近這片阿尤恩海灘，彷彿走入悠長的記憶，尋找著記憶中散落的撒哈拉威人的白色帳篷。一片巨大的沙灘如同夢境般飄了過來，連綿沙丘的弧線讓我如夢魘般著迷。或許只有這樣的荒蕪才配得上她的名字——撒哈拉，這片大西洋岸邊的撒哈拉沙漠！」1973年三毛這樣描述她眼前的西撒哈拉，在那之後古老的非洲大陸開始開始擺脫殖民走向獨立，四十五後的今天，非洲國家已紛紛取得獨立，三毛筆下的那片神奇美麗的土地卻依舊籠罩在動蕩的陰雲下，這是古老非洲最後一塊未獨立的地區，它為何還未獨立？它無法獨立的背後隱藏著什麼秘密。

▲ 撒哈拉的故事

讓我們把時間倒回1975年，這年11月14日，西班牙摩洛哥和茅利塔尼亞簽訂《馬德里協議》，協議敲定了西班牙將于于1976年2月26日撤離西撒哈拉的日期，西撒哈拉的獨立迎來了曙光，然而緊接著摩洛哥、茅利塔尼亞簽訂分治西撒哈拉協定，摩洛哥佔領北部17萬平方千米，茅利塔尼亞佔領南部9萬多平方千米。阿爾及利亞則嚴厲譴責摩、毛這種赤裸裸瓜分西撒哈拉的行為。1976年2月27日，西撒哈拉人民陣線宣布成立阿拉伯撒哈拉民主共和國。

▲ 阿拉伯撒哈拉民主共和國：國旗國徽在此誰敢說我們不是國家？

於是摩、毛軍隊與西撒人陣（1973年5月，薩基亞阿姆拉和里奧德奧羅人民解放陣線簡稱「西撒人陣」或波利薩里奧宣布成立，決定通過武裝鬥爭爭取西撒哈拉獨立）的武裝力量不斷發生衝突。時間到了1979年8月，茅利塔尼亞同西撒人陣簽訂和平規定，放棄對西撒哈拉的領土要求，退出西撒戰爭，這對西撒哈拉人民解放陣線來說自然再好不過，然而摩洛哥乘機迅速佔領了茅利塔尼亞退出的地區。因此摩洛哥與西撒哈拉人民解放陣線的武裝衝突一直持續至1991年，在此期間摩洛哥先後在西撒哈拉境內從北向南修建了六道防護牆，將西撒哈拉人民解放陣線逼到了內陸荒漠與南部狹長地帶。

▲ 在我面前柏林牆又算得了什麼

到如今，西撒哈拉四分之三的領土由摩洛哥佔領，但國際社會基本不予承認。

▲ 西撒哈拉被法國包圍的殖民孤島

摩洛哥茅利塔尼亞為什麼要佔領西撒哈拉？翻看歷史地圖，西撒哈拉是西班牙的殖民地，而西撒哈拉的所有鄰國摩洛哥阿爾及利亞茅利塔尼亞除摩北部休達和梅利利亞之外都是法國殖民地，如此一來，在殖民年代，西撒哈拉成為法國殖民地包圍的孤島。在殖民時代兩地問題只是法國與西班牙問題，但到上世紀六七十年代歐洲國家紛紛退出殖民體系放棄非洲殖民地時問題就出現了，幾年之內法屬西非先後建立了摩洛哥、阿爾及利亞、尼日、查德、茅利塔尼亞等幾個國家，西撒哈拉屬西班牙殖民，兩個地區兩個宗主國，這樣一來，法屬西非國家和西屬撒哈拉就缺乏協商，兩區國家互不信任對方宗主國。而且關鍵在於，西班牙與法國在各自所屬兩區劃分上面各懷鬼胎，早在十八世紀兩國佔領西非劃分殖民地時就紛爭不斷，現在雖然是放棄殖民地後兩區國家分界，但這仍與法國西班利益牙息息相關，因為宗主國在獨立後的殖民地仍然會保持相當長時間的絕對優勢，而法屬西非內部怎麼劃分法國殖民地不變法國利益不會折扣，而法西兩國殖民地國家的劃分則至關重要。這導致撒哈拉與法屬西非三國邊界一拖再拖模糊不定，從而為摩洛哥毛利塔尼亞進佔西撒哈拉創造了條件。

其次，摩洛哥北部休達和梅利利亞地區處於西班牙殖民統治，從法國殖民中獨立的摩洛哥因北部問題一直與西班牙關係不和甚至劍拔弩張，上個世紀五十年代摩洛哥解放軍處處與西班牙殖民軍作戰，使得後者深陷泥潭，摩洛哥對西班牙殖民軍的仇視與對抗從一定上使得摩洛哥對西班牙殖民的西撒哈拉進佔提供了合理的解釋，假設西撒哈拉不是摩洛哥解放軍死對頭西班牙的殖民地，而是歐洲其他某大國，則摩洛哥進佔西撒哈拉則似乎底氣不足，還得顧及和這一歐洲大國的關係，這樣的話，西撒哈拉不會被摩洛哥吞噬得如此之快。再者，西撒哈拉軍事實力弱小，而摩洛哥軍備擴張速度逐年加快，面對弱小的西撒哈拉人民解放陣線，強大的摩洛哥軍隊橫掃西撒哈拉勢如破竹。

其實西撒哈拉可謂非洲貧瘠地區，境內沙漠廣布，寸草不生，境內絕大多數地區不適於人生存。而摩洛哥佔領此地大部分之後，大力建設，阿尤恩等地方以由小鎮變為較大城市，面貌翻天覆地，境內交通情況也大為改善，而這樣的成就需要摩洛哥每年投入數十億美元維持，那麼摩洛哥為什麼非得要進佔不毛之地的西撒哈拉，這麼做真的值嗎？答案也在地圖上，北非地區相比於撒哈拉以南非洲來說，沙漠廣布，所以位於北非的國家即使面積很大也無可實用，難以與撒哈拉以南非洲草原森林媲美，但是北非海岸線卻比撒哈拉以南非洲有價值的多，因為撒哈拉以南非洲即使有海岸線可以進出口貿易但這些地方往往遠離發達市場的歐洲及北美，而反觀北非，與南歐僅一海之隔，距北美也很近，這樣，對於北非國家來說海洋及海岸線要遠比貧瘠的沙漠陸地重要，因此地處北非的摩洛哥茅利塔尼亞自然不會放過旁邊擁有漫長海岸線的西撒哈拉，這一點對於南部國土沙漠遍布的茅利塔尼亞來說更加重要，於是毛利塔尼亞加入了瓜分西撒哈拉的隊伍。而對於摩洛哥來說西撒哈拉的重要性不止這一點，仔細觀察摩洛哥地圖，它北臨地中海，與西班牙隔海相望，西邊西邊雖臨大西洋，但對岸就是西班牙的加那利群島，而西班牙與摩洛哥因休達和梅利利亞問題而爭端不斷，關係一直很不穩定，如果西班牙切斷摩洛哥北部地中海經直布羅陀海峽出大西洋之路再同時從加那利群島上封鎖摩洛哥西海岸，那摩洛哥將被困地中海，這樣一來對摩洛哥非常不利。但如果摩洛哥將領土往南擴展至西撒哈拉南部，則可以輕易突破西班牙加那利群島的封鎖，因為西撒哈拉對岸是茫茫大西洋。這就是摩洛哥茅利塔尼亞極力瓜分西撒哈拉的真正考量。

▲ 流落到阿爾及利亞的西撒哈拉難民

其實，提起西撒哈拉，不能忽略一個國家，那就是阿爾及利亞，阿爾及利亞既沒有進佔西撒哈拉土地與西撒哈拉也無任何糾葛，但它確是西撒哈拉問題中反應最激烈的國家，它甚至一度因摩洛哥進佔西撒哈拉而與摩洛哥斷交，在摩洛哥茅利塔尼亞兩國瓜分西撒哈拉後扶持反摩洛哥和茅利塔尼亞的西撒哈拉人民陣線，並且為其在國內提供了最大根據地位於廷杜夫省的西撒哈拉難民營，那麼阿爾及利亞為什麼反應如此激烈？它果真很關心西撒哈拉獨立事業嗎?其實阿爾及利亞也是心懷鬼胎。觀察地圖我們不難發現摩洛哥和茅利塔尼亞是西撒哈拉南北最大鄰國，兩國與西撒哈拉邊境線漫長，但西撒哈拉並非只有這兩個侵佔它的鄰國，西面還有一個鄰國，就是阿爾及利亞，但兩國邊界只有短短几百公里。在瓜分西撒哈拉中，阿爾及利亞一點土地一點好處都沒得到。它眼看鄰國摩洛哥吞併西撒哈拉從而一步步強大起來，阿爾及利亞對此十分擔憂，自從兩國獨立以來，阿爾及利亞與摩洛哥因為邊界問題軍備競賽不斷，阿爾及利亞自然不願意摩洛哥進佔西撒哈拉，敵人的敵人是朋友,於是阿爾及利亞支持西撒哈拉人民陣線,並給予後者很大支持和幫助，甚至為其在自己境內提供根據地,這一扶持很容易成為阿爾及利亞與摩洛哥領土爭端問題中對付摩洛哥的王牌。

由此阿爾及利亞完全可以利用這張王牌使摩洛哥在領土爭端中讓步，這就是阿爾及利亞的考量與打算。再者西撒哈拉也是阿爾及利亞一筆重要「投資」，阿爾及利亞舍下血本不惜與摩洛哥徹底撕破臉面，不顧後者反對明目張胆支持西撒哈拉人民陣線並為其撐腰，這麼做足以說明阿爾及利亞對西撒哈拉人民陣線在未來建立獨立的西撒哈拉抱有極大信心，一旦西撒哈拉獲得獨立，阿爾及利亞自然功不可沒，上台執政的西撒哈拉人民陣線自然不會虧待背後的支持者，於是阿爾及利亞必定在西撒哈拉國內獲得豐厚利益。

▲ 阿爾及利亞：走去吹大西洋的海風

尤其從戰略上來說，獲得獨立的西撒哈拉將為阿爾及利亞南部提供一條最短的的西出大西洋的通道，從而使阿爾及利亞南部豐富礦產資源源源不斷通過大西洋運到美洲運到世界各地。

那麼，西撒哈拉獨立的可能性有多大呢？目前來看，短時間不會獨立。首先，西撒哈拉人民陣線與摩洛哥政府軍對比懸殊，西撒哈拉人民區區幾萬軍隊而且裝備落後。其次，回顧過去幾十年，從非盟到聯合國，大大小小的國際和區域組織都曾先後介入西撒哈拉問題，但結果都以失敗告終，再者，尋求域外大國干預是許多國家尋求獨立的最佳方式，但這種大國的支持往往帶有條件，典型不過的例子就是中東國家，它們憑藉油氣資源先後得到英國蘇聯美國的青睞。而西撒哈拉，沙漠廣布、土地貧瘠、資源較為匱乏，自然成了西方國家忽視的對象，它們對摩洛哥的進佔行為只是睜一隻眼閉一隻眼而已。縱觀西撒哈拉走出殖民尋求獨立的過程，殖民主義幽靈仍高懸於北非上空。在過去，西方殖民者雖然表面上使得殖民地獲取獨立，但他們仍用盡各種方式保持自己對殖民區域的優勢，遏制後者發展壯大從而保持自己的絕對優勢，西方殖民國家對此常用的方法就是扶持殖民地兩派或兩區域相互糾紛從而相互內耗達到永遠不強大的效果，為了殖民地兩派或兩區糾紛制約，殖民者通常採用邊界模糊劃分和族群劃分兩種方法，前一種方法的典型例子是英國《蒙巴頓方案》中關於克什米爾歸屬的模糊處理方法，後一種的典型例子是比利時人劃分盧安達胡圖族和圖西族並分別對待，由此為三次印巴戰爭和盧安達大屠殺埋下了隱患。同樣西班牙與法國在北非殖民瓦解前夕的布局（模糊處理西撒哈拉與鄰國邊界、摩洛哥與阿爾及利亞邊界），使得法西兩國長期在這片地區擁有絕對優勢，這種布局給西班牙帶來的利益顯而易見，糾紛與動蕩使得摩洛哥西撒哈拉無法強大，從而無力奪回本應屬於非洲的休達梅利利亞和加那利群島，西班牙得以至今仍擁有這兩地區。