當我聽到有人說不要買「中國製造」的頭盔時，我痛心又無言以對
在開始正文之前，由於標題非常具有爭議性，我需要事先澄清一下。當標題中提到「中國製造」時，並不是在說這些頭盔的產地是在中國，而是代表的一系列我們國家曾經和現在正在發生的高仿頭盔的問題。甚至當我看到一些外網文章對假冒頭盔冠以中國頭盔時，實際心裡是非常不舒服的，即使我們知道那些正品頭盔也同樣是中國製造，但是當別的人用中國製造當做劣質仿品的代名詞時，心裡雖然有一萬隻草泥馬在奔騰，但不得不承認這是事實。
不過好消息是，在這兩天在我們最大的購物網上瀏覽時發現，這些曾經的超級便宜的高仿頭盔已經幾乎不存在了。這是一件好事，雖然我還是接觸過一些在私下裡賣這些頭盔的商家，而且我相信有一些車友也是有接觸到過的。並且還給我炫耀過：你看著頭盔，做工真的好，真的看不出來真假……吧啦吧啦。
在開始我們的不要買假頭盔的原因描述之前，請允許我再多說一句話：你的頭盔不是為了讓你更拉風，即使它不是一線品牌，即使它不是那麼漂亮，即使很久它也沒有發揮過作用，但是至少它安全，而且它的本質作用就是如此。
許多人都相信這樣一個傳說，因為這些頭盔具有和原廠一樣的模具，甚至還可能是同一個工廠製造的（OEM產品），所以他們會具有一樣的結構和性能。這些頭盔和正品差只有品牌上邊的費用，所以它們更便宜。首先不否認品牌的價值，但是它們之間的差別可真的不止這一點。
雖然從表面上來看好像這個傳說還真的是那麼回事兒，但是請記住在描述原因時我說過的話，頭盔最基本的作用就是安全，因此如果這些假頭盔無法提供應有的安全性，那麼它也就失去了你購買他的價值。
下邊是一些對比圖片：
這款頭盔在前幾年的時候幾乎風靡大江南北，這是一個來自Catlike頭盔的仿製品。具有一樣的外形，一樣的透氣孔。但是當經歷過一次撞擊後就碎開了。說到碎，還有一個說法就是：好的頭盔就是這樣，一撞就碎，因為頭盔不碎，你的頭就碎了。描述是沒什麼大問題的，但是碎和碎之間還是有區別的。如果是像上邊這樣，碎成幾塊，就很不正常。
上圖是正品的頭盔的內部結構，即使拋開材料不談，就單說結構，哪個會更安全我覺得你心裡已經有數了。
多年來，閃電的頭盔也是被仿製的對象，當然絕不止這一個品牌，還有Giro，POC，KASK等也同樣遭遇同樣境遇。
上圖是閃電W-Works Evade氣動大組盔的截面圖，是不是感覺除了一些細微的差別以外看不出來有什麼不一樣呢？在bycicling上有過詳細的對比評測：
-左側的頭盔的泡沫密度遠低於右側的正品密度，而泡沫式用來負責吸收大部分衝擊的材料。
-假頭盔通常不會有CE檢驗標識（歐盟的安全認證標誌），即使有些有，也是假的認證標識。
-覆蓋頭盔的塑料材質質量差，太硬並且容易這段。後部的調節系統做工粗糙，並且同樣使用了劣質材料。
-假頭盔比真頭盔更輕，但是在這種情況下，輕確實不是一個優點，而是一種功能性缺失的表現。
-頭盔內部沒有骨架，這些骨架對於保持頭盔的「完整性」很重要，頭盔不會碎開，以保證發生碰撞時最大的安全性。
上圖是閃電自己拍的一個小片段，雖然有點戲虐的意思在，但是還是可以看出左側頭盔雖然也有塌陷，但是由於材料和骨架的不同，所以並沒有碎開，只是開裂，並吸收了大部分衝擊，右側則直接斷裂，沒有辦法很好的保護頭部。
上圖是兩個同樣的頭盔，一個是正品一個贗品，相同測試下可以看到兩個頭盔的不同表現。
我想說的話：
之所以拿來做對比的都是一線的頭盔品牌，主要原因是既然是假貨，肯定就不會去仿製一些沒有價值的小品牌。這樣也正好打中了一部分的虛榮心。
我想說，頭盔最主要的作用還是用來保護自己，其次才要去考慮美觀。當然價格也是其中一方面，對於很多假頭盔來說，據我了解，它們的價格也是可以買一些正規廠家的入門或者中端頭盔了。所以在這裡真心想說，如果資金不足，可以選擇一頂稍微重一些或者品牌價值低一些的頭盔，因為至少他們通過質量檢測。
我自己的頭盔從一兩百到一千多的也用過多個，兩百多也是可以買到一線品牌的入門頭盔的，可能重量重了點，透氣性沒有那麼優異，也許沒有更加高科技的配置，但是最基本的作用都是合格的。但是如果虛榮心作祟，你買了假的，即使你的頭盔再像真的，即使沒有一個人看出來，但是當你的頭盔要起作用的那一刻，它暴露了不安全的本質的時候，也許就不是一兩百塊的問題，甚至是要付出**的代價的。
好了，今天的內容就到這裡了，我們下期節目再見，單車基械匠，每天給您帶來更多新奇，好玩，有趣，實用的單車知識。
推薦閱讀：
