空总理事认为机管局处理梁颂昕「行李门」事件时，把相关规则更改，不顾乘客的安危。

前特首梁振英幼女梁颂昕前年三月在机场离境时，将手提行李遗留在禁区外，机场管理局及机场保安有限公司批准国泰职员将行李送入禁区，并在梁颂昕不在场下进行安检。一名空姐质疑做法不符合安检必须乘客在场的规定，提请司法覆核及要求法庭裁定局方的决定为违法，案件今在高院聆讯，并将押后裁决。

申请人罗美美，答辩人为机场管理局和机场保安公司。申请人一方指岀《香港航空保安计划》（ASP）的第6.2.10段列明，所有手提行李必须与乘客同行同检，包括第一次安检（X光检查）以及第二次安检（人手搜查），惟机管局于本年4月将条文更改为所有第二次安检 （人手搜查）才须与乘客同行同检。申请人一方续指，相关修改是针对此案，而尽管如此，此案并非纯粹学术讨论。

对于答辩一方向法庭申请不能披露部分他们所修订的字眼，空总理事吴敏儿于庭外表示对此感到意外，认为「没有最荒谬，只有更荒谬」，而当事件进入司法覆核的程序时，局方却把相关规则更改，不顾乘客的安危。吴认为答辩一方当时未有遵守旧有规则，才发生当晚事件。既然事件已发生，他们或可站岀来交代及致歉，但答辩一方却「不断将个伤口挖大，今日仲要拎全香港坐飞机乘客嘅安危嚟陪葬」，吴直言不能接受。

她续指，「睇见香港各种基建、陆路运输铁路，相继失守，系咪连天空都会失守呢？」然而，条文于本年4月修改后，空总却未获通知，今日才得悉改动。之前若修改休息时间，空总都会收到电邮，吴认为乘客应该要知道须否自携行李进行安检，执行的同事、机场同事及乘客亦须知悉修改。而待有裁决后，她则会与空总理事会再作商量，并希望法庭能清楚说岀同行同检的急切性及需要。