吳三桂因爲造反，走上了身死族滅的毀滅之路。那麼，吳三桂爲什麼一定要造反呢？他如果不造反，在清朝會不會得到善終呢？

　　事實上，吳三桂在沒有露出造反跡象之前，他是深受清廷重視，並獲得了清廷極大信任的。那時候，清廷讓他在西南地區“假以便宜，不復中制，用人，吏、兵二部不得掣肘，用財，戶部不得稽遲”。可以說，給予了他極大的權力和極高的待遇。

　　如果他不暗中招兵買馬，培植自己的勢力，似乎也不會被清廷猜忌。雖然開國皇帝一向都很猜忌功臣，覺得功臣是個威脅，不除掉他，心裏就會隨時提心吊膽。但是，吳三桂其實可以有不被猜忌的理由。爲什麼呢？

　　其一，吳三桂是漢人中的標誌性人物。當時滿清入關後，急需和漢人融洽關係，在中原坐穩江山。所以，籠絡漢人中像吳三桂這樣旗幟性的人物，是非常重要的。如果吳三桂表現出恭順朝廷的樣子，對清朝皇帝相當敬畏，那麼，吳三桂將是一個極好的榜樣，清廷當然願意把他保留下來。

　　其二，雲南這個地方向來民風彪悍，不好管理。在元朝之前，都和中央是一種藩屬的關係。元朝也只是讓段氏皇帝繼續爲王。明朝的時候，朱元璋也只是把自己的乾兒子沐英派到那裏，建立“沐王府”，並沒有把那裏完全收歸中央。如果吳三桂像沐英一樣，對中央政權保持恭順，他就可能成爲第二個沐英，建立一個自己的小王朝，延續下去。

　　其三，當時的清廷，從多爾袞到順治，其實還在延續議政王大臣會議制度，中央集權的程度並不高，雖說實施“中央集權”，是清王朝走進中原後，必然的道路。但是，如果吳三桂沒有造反之心，服從朝廷。後來的康熙，也不至於就削藩。就算康熙一定要削藩，他也不至於殺了吳三桂。吳三桂還是依然會過好日子。

　　但是，吳三桂最終選擇了造反。同時因爲造反失敗，走上了滅亡的命運。那麼，吳三桂爲什麼一定要造反呢？我認爲，主要有以下兩個原因。

　　一、吳三桂慾望過於膨脹。

　　在皇權社會，由於“家天下”的怪胎，但凡手中有一些權力，必然會有更大的想法。因爲大家都已經明白，所謂的“天子”，都是假的。沒有誰是天的兒子，沒有誰是所謂的“真龍”。你只要實力強，拳頭硬，能夠打敗別人，你就是“天子”，你就是“真龍”。所以，當權力在手的時候，誰都蠢蠢欲動，想要造反。這在古代幾乎很少有例外。

　　而吳三桂恰恰擁有無邊的權力，他想充分運用這個權力，做大當皇帝，而不是跪拜在別人面前。這個心思在他那裏，是非常強烈的。所以，當他被清廷從關內放進來，剿滅農民軍和南明政權的時候，他一直就在暗中經營，培植自己的勢力。想要有所作爲。

　　由此可見，並不是清廷削藩他才反叛。而是因爲他已經在反叛了，清廷纔會削藩。既然他一直就想做大，又怎麼會停止自己的腳步呢？

　　二、吳三桂急於洗白自己。

　　吳三桂在六十多歲的時候，還不顧鞍馬勞頓，舉兵造反。吳三桂這樣做，顯得很不值。因爲一來，他會犧牲留在京城的兒子的性命。二來，就算造反成功，他也當不了兩年皇帝了。兒子都死掉了，當了皇帝又有什麼意思呢？所以，吳三桂急於造反，還有另外一層意思，就是他急於洗白自己。

　　漢人的江山，之所以被滿人佔據，最重要的原因，就是吳三桂把滿人從山海關放了進來。在那個年代，這無疑是漢奸的行爲。吳三桂就算是取得了很高的成就，百年之後，他依然逃不脫被定性爲“漢奸”的命運。

　　吳三桂想要改變歷史對自己的評價，唯一的辦法，就是推翻滿人的統治，重新建立漢人王朝。那樣一來，吳三桂把滿人從山海關放進來一事，就變成了“曲線救國”。吳三桂不但不再是“漢奸”，反而成了漢人的英雄。

　　再說了，吳三桂都已經當了皇帝，一統江山，該有個怎樣的歷史評價，還不都由他自己說了算嗎？因此，他也就什麼都不怕了。

　　（參考資料：《清史稿》）