有煙民質疑「禁賣不禁食」，是剝奪他們的選擇權。

立法會舉行公聽會，聽取公眾及團體對政府建議修例，全面禁止售賣電子煙和加熱煙的意見。多個醫生組織的代表都支持全面禁煙，但有煙民質疑「禁賣不禁食」，是剝奪他們的選擇權，迫他們走回頭路轉回吸傳統煙。

在會上，有醫生指電子煙的禍害跟傳統煙不相伯仲。其中醫學會副會長林哲玄表示，煙草商形容電子煙的二手煙含量不濃，但無煙、無臭不等於無煙害。

林哲玄指電子煙的二手煙含量不濃，但無煙、無臭不等於無煙害。

電子煙協會副主席陳文輝指，若當局面禁止電子煙，只會迫商家走向地下黑市，要求當局以規管代替禁售。

而本身是煙民的前立法會議員梁國雄批評，食雪茄及酗酒同樣影響健康，為何立法會仍然容許議員有飲酒的開支。亦有已轉食加熱煙的市民就不滿，若當局禁售即是迫她走回頭路，轉回食傳統煙。

食物及衞生局局長陳肇始重申，政府政策是鼓勵市民不要食煙，單是規管並不足夠。