「羅輯思維」是我用的一款FM APP中主推的一個節目。因為以前也聽說過這個節目，所以騎車上班路上就聽了起來。

客觀地說，「羅輯思維」還是一款言之有物的娛樂節目，確實做到了「有種、有趣、有料」（儘管我沒有完全理解「有種」的意思）。但是刻薄地說，「羅輯思維」其實只是一碗沾了羅胖口水的速溶雞湯。距離其追求的「獨立、理性的思考和愛智求真」相去甚遠。

羅胖的口水就是他對所推薦圖書觀點和內容的再加工。毋庸置疑，羅胖的表達能力（或可稱其為「表達商」），因其主持人工作的經歷，確實超出普通人甚多。他確實為觀眾和聽眾帶來了不少新奇的觀點。但這個節目只是「羅輯思維」，是偽邏輯思維。其典型中國文科生的思維（雖然他號稱努力追求理科生思維）使他不自覺地在歸納和發揮圖書中原有觀點的時候，帶入了許多與其所追求的理性和科學相違背的雜音。多的是渲染和誇張，缺少了理性的分析和科學方法。就像網友 無才便是德 在 「為什麼知乎上有一些人對《羅輯思維》的評價很低?」 問題回答中提到的那樣 --（羅輯思維）節目的思路都是先立一個觀點或者結論，然後挑選證據來「證明」這個觀點的正確性，而削弱這個結論的證據卻被有意無意的忽略或者一帶而過。是一種目的驅動的「論證」，律師，政客式的論證。因此，在方法論上面，這個節目是有先天缺陷的。

為什麼要強調「羅胖的口水」？不是為了噁心你，而是想說明，聽眾聽了這些節目以後，如果缺乏必要的防範措施，就可能感染上羅胖的「偽邏輯基因」以及其他帶入的細菌或病毒。這是一個或多或少在思想和思維上被污染過的知識搬運節目。作為一個知識性節目，單人脫口秀的形式相對於其他形式（例如，多方辯論是一個思維碰撞和凈化的過程）在本質上是有先天缺陷的。單方面的灌輸，則會完全侷限於主持人的理性素養。

「羅輯思維」不是細心燉的原汁雞湯，而是工業化的速溶產品。不是為了追求品質，而是為了迎合大眾口味。為了增加所謂的「有趣」，各種添加劑亂入，達到了「有料」的目的。從節目的數據可以看出，一期節目圖書銷售是一萬多本，聽節目的人數可能超過百萬。因此，真正買書去看，去享受原汁原味的聽眾可能不到1%。絕大多數人只是在消費羅胖搬運的東西，即過度商業化的所謂知識。

羅胖是個有趣、有想法、有實踐的人。這個節目也是非常有價值的。但是他的思想存在有不少的「偽邏輯，真蠱惑」。希望大家在享受他的節目時，不要被羅胖的口水同化。讓娛樂回歸娛樂，知識回歸知識吧。

推薦閱讀：