焉耆早在貞觀六年（公元632年）就向唐朝遣使入貢在遭到高昌入侵後，還曾向唐朝申訴。但是，貞觀十四年（公元640年）高昌滅亡後，焉耆開始向西突厥靠攏。據《舊唐書》列傳148記載，「其年（貞觀十四年，公元640年），西突厥重臣屈利啜為其弟娶焉耆王女，由是相為脣齒，朝貢遂闕」。另據《舊唐書》列傳33記載，「焉耆王尋叛歸欲谷可汗」。據此來看，在西突厥的拉攏下，焉耆開始與唐朝疏遠，臣服於西突厥。

二、唐軍出兵討伐焉耆

當時，太宗非常關注西域的動態，命令安西都護郭孝恪時刻注意焉耆，相機征討，「令孝恪伺其機便」（《舊唐書》列傳33）。

貞觀十八年（公元644年），郭孝恪請求出兵討伐焉耆，「安西都護郭孝恪請擊之，太宗許焉」（《舊唐書》列傳148），「詔以孝恪為西州道行軍總管，帥步騎三千出銀山道以擊之」（《資治通鑒》）。

下面對此戰進行簡單分析。

1、行軍時間

據《資治通鑒》記載，貞觀十八年（公元644年）九月，「辛卯，上謂侍臣曰：『孝恪近奏稱八月十一日往擊焉耆，二十日應至，必以二十二日破之。朕計其道里，使者今日至矣！』言未畢，驛騎至」。

據此看，郭孝恪於貞觀十八年（公元644年）八月十一日，從西州出發，前去進攻焉耆，大約在八月二十日到達焉耆，數日之內擊破焉耆，九月辛卯（二十一日）奏報抵達長安。

2、兩軍將領

唐軍主將是郭孝恪，時任安西都護、西州刺史（《舊唐書》列傳33）。關於郭孝恪所擔任的行軍總管的名稱，《資治通鑒》、《新唐書》本紀二太宗本紀、列傳36以及列傳146均記為「西州道行軍總管」，但是，《冊府元龜》卷985和《舊唐書》列傳33記為「安西道行軍總管」。

此外，焉耆王之弟栗婆准，作為唐軍嚮導，也參與了此戰。據《資治通鑒》記載，「會焉耆王弟頡鼻兄弟三人至西州，孝恪以頡鼻弟栗婆准為鄉導」。

焉耆方面的主將應是焉耆王突騎支，據《舊唐書》列傳148記載，「其王姓龍氏，名突騎支」。

3、參戰兵力

唐軍兵力很明確，「步騎三千」（《資治通鑒》）。

焉耆方面，據《新唐書》列傳146記載，焉耆「戶四千，勝兵二千」，則其可以出動的軍隊約為二千人。

4、行軍路線

諸書記載的唐軍行軍路線均為銀山道。

據《新唐書》志30西州交河郡記載，「自州西南有南平、安昌兩城，百二十里至天山西南入谷，經礌石磧，二百二十里至銀山磧；又四十里至焉耆界呂光館；又經盤石百里，有張三城守捉；又西南百四十五里經新城館，渡淡河，至焉耆鎮城。」郭孝恪唐軍很可能走的就是這條路。

這條道路的地勢從「天山西南入谷」開始變得險要起來。據《唐代交通圖考》第2卷引用的《西域圖志》記載，該山谷「兩崖壁立，人行其間，如一線天，為古車師（亦即唐朝的西州）西境關隘」。太宗在「賜郭孝恪璽書」（《全唐文》卷7）中也說，「焉耆絕域，地阻天山，恃遠憑深」。

5、唐軍擊破焉耆都城

據《冊府元龜》卷358記載，「焉耆所都城四面有水，自恃其甲，不虞於我，孝恪倍道兼行，夜至城下，潛遣將士浮水而渡，及明，一時攀堞，鼓角齊震，城中大擾，孝恪縱兵擊之，虜其王突騎支，斬首虜七千級」。

焉耆都城地勢極為險要，據《新唐書》列傳146記載，「焉耆所都周三十里，四面大山，海水繚其外」，《唐代交通圖考》第2卷對此也有描述，「城極大，在海水之北（今博斯騰海），大河（今海都河）東岸，眾流交雜，群山外繞，極為險固」。博斯騰海，亦即博斯騰湖，海都河，亦即開都河，博斯騰湖和開都河的具體位置，可查譚其驤《中國歷史地圖集》唐隴右道西部地圖。

由於焉耆都城地勢險要，焉耆守軍守備鬆懈，郭孝恪所部倍道兼行，大約在八月二十日的晚上抵達焉耆都城，郭孝恪命將士趁夜渡水，待天明時，突然出擊，登上城牆，鼓角齊鳴，焉耆城內大為慌亂，唐軍趁機出擊，擊敗焉耆守軍，俘獲焉耆王突騎支。

至於唐軍殺獲敵軍的具體數量，諸書記載不盡一致：

《資治通鑒》記載：獲首虜七千級；

《冊府元龜》卷358記載：斬首虜七千級；

《舊唐書》列傳148記載：首虜千餘級；

《新唐書》列傳146記載：斬千餘級；

結合焉耆「戶四千，勝兵二千」的記載，斬七千級的戰果似乎有些太大，斬千餘級的戰果相對可信。

唐軍擊破焉耆都城後，並未在焉耆留兵鎮守，而是「以栗婆准導軍有功，留攝國事而還」（《舊唐書》列傳148）。

6、唐軍擊敗西突厥援軍

面對唐軍對焉耆的進攻，龜茲和西突厥均對焉耆進行了援助。

先看龜茲，據《新唐書》列傳146記載，「郭孝恪伐焉耆，（龜茲）乃遣兵與焉耆影援，自是不朝貢」。不過，龜茲對焉耆的援助力度並不大，從史料記載來看，也未與唐軍郭孝恪所部發生全面交戰。

再看西突厥，上文說過，西突厥重臣屈利啜與焉耆關係密切，因此，西突厥派出了援軍，「孝恪去三日，屈利啜引兵救焉耆，不及，執栗婆准」（《資治通鑒》）。以此來看，西突厥援軍到達焉耆的時候，唐軍已經撤走三天了，西突厥屈利啜就囚禁了留攝國事的栗婆准。

西突厥囚禁栗婆准後，繼續追擊唐軍，在銀山與唐軍交戰，被唐軍擊敗，「時屈利啜將兵來援焉耆，以勁騎五千追孝恪至於銀山之下，孝恪逆擊破之，追奔數十里而還」（《冊府元龜》卷358）。

至此，貞觀十八年（公元644年）唐軍討伐焉耆之戰以唐軍的勝利而告結束。

貞觀十八年（公元644年）十月，「郭孝恪鎖焉耆王突騎支及其妻子詣行在，敕宥之」（《資治通鑒》）。當時，太宗已於十月甲寅（十四日）去了洛陽，因此，郭孝恪是將焉耆王突騎支及其妻子送往洛陽，太宗赦免了突騎支。

對於郭孝恪的戰功，太宗也降璽書褒獎，《全唐文》卷7和《舊唐書》列傳33均收錄了這篇「賜郭孝恪璽書」，全文如下：

卿破焉耆，虜其偽王，功立威行，深副所委。但焉耆絕域，地阻天山，恃遠憑深，敢懷叛逆。卿望崇位重，報效情深，遠涉沙場，躬行罰罪。取其堅壁，曾不崇朝，再廓遊魂，遂無遺寇。緬思竭力，必大艱辛，超險成功，深足嘉尚。

三、戰後的焉耆亂局

唐軍撤走之後，焉耆出現了混亂局面。在西突厥屈利啜被唐軍擊敗後，西突厥的另一位部落首領處那啜，趁亂派出手下的一名吐屯攝焉耆國政，但是，該吐屯在遣使到唐朝朝貢之時，被太宗斥責，吐屯懼怕唐朝，返回了西突厥，「西突厥處那啜使其吐屯攝焉耆，遣使入貢。上數之曰：「我發兵擊得焉耆，汝何人而據之！」吐屯懼，返其國」（《資治通鑒》）。

處那啜手下的吐屯雖然退出了焉耆，但是為了能繼續控制焉耆，處那啜採取了二項措施。

首先，除掉親唐的栗婆准。這一點，新舊唐書記載不盡一致：

據《舊唐書》列傳148記載，「處般啜乃執栗婆准送於龜茲，為所殺」，亦即栗婆準是被處般啜（處那啜）擒拿，並送往龜茲；

據《新唐書》列傳146記載，「焉耆立栗婆准，而從兄薛婆阿那支自為王，號瞎干，執栗婆准獻龜茲，殺之」，亦即栗婆準是被薛婆阿那支擒拿，並送往龜茲。

不論如何，親唐的栗婆准最終被殺掉了。

第二，扶持薛婆阿那支為王。據《舊唐書》列傳148記載，「焉耆又立栗婆准從父兄薛婆阿那支為王，……薛婆阿那支既得處般啜為援，遂有國」。

四、焉耆歸附唐朝

貞觀二十二年（公元648年），唐朝的阿史那社爾率軍討伐龜茲，「阿那支大懼，遂奔龜茲，保其東城，以御官軍。社爾擊擒之，數其罪而斬焉」（《舊唐書》列傳148）。

消滅了薛婆阿那支之後，為鞏固唐朝在焉耆的統治，唐朝對焉耆採取了二項措施。

第一，重新冊立焉耆王。

貞觀二十二年（公元648年）十月，唐朝重新冊立焉耆王。

關於重新冊立的焉耆王的名字，新舊唐書的記載不盡一致：

據《舊唐書》列傳148記載：求得阿那支從父弟先那准，立為王，以修職貢；

據《新唐書》列傳146記載：立突騎支弟婆伽利為王。

《資治通鑒》對此也是莫衷一是，其在貞觀二十二年（公元648年）條下，採用了《舊唐書》的說法，「立其從父弟先那准為焉耆王」，但是，在永徽二年（公元651年）條下，又採用了《新唐書》的說法，「焉耆王婆伽利卒」。

據此推測，先那准和婆伽利可能是同一個人。

後來，永徽二年（公元651年），「焉耆王婆伽利卒，國人表請復立故王突騎支；夏，四月，詔加突騎支右武衛將軍，遣還國」。

突騎支歸國後，一直臣服於唐朝，此後，焉耆遂成為唐朝的忠實臣屬。

由於自貞觀十八年（公元644年）至永徽二年（公元651年）這段時間，焉耆王多次發生變化，筆者對其簡單整理如下：

第二，在焉耆設置都督府。

為加強對西域的控制，唐朝在焉耆設置了都督府。

關於焉耆都督府的設置時間，諸書的記載同樣不盡一致：

據《新唐書》志33記載，「焉耆都督府，貞觀十八年（公元644年）滅焉耆置」。

據《新唐書》列傳146記載，貞觀二十二年（公元648年），唐軍冊立先那准（婆伽利）後，「以其地為焉耆都督府」；

據《舊唐書》志20記載，「上元中，置都督府處其部落」；

筆者認為，貞觀十八年（公元644年），唐軍擊破焉耆後，並未留兵鎮守，且唐朝留下的攝焉耆國政的栗婆准很快被推翻，因此，唐朝在這一時期設置焉耆都督府的可能性不大，即便設立了，也是羈縻色彩濃厚，而且非常短命。

貞觀二十二年（公元648年），唐軍擊破龜茲後，「始徙安西都護於其都，統于闐、碎葉、疏勒，號四鎮」。此時，安西四鎮初步成形，唐軍留兵鎮守，因此，這時設置焉耆都督府是有可能的。

再看高宗上元年間，唐朝自咸亨元年（公元670年）丟失安西四鎮後，於上元年間開始逐步恢復其對安西地區的控制，據《資治通鑒》記載，上元二年（公元675年），「春，正月，丙寅，以于闐國為毘沙都督府，分其境內為十州，以于闐王尉遲伏闍雄為毘沙都督」。如果處於安西地區南部、與吐蕃相鄰的于闐於上元二年（公元675年）重新歸附於唐朝，則處於安西地區東部、緊鄰唐朝西州的焉耆，在這段時間應該也重新歸附於唐朝。因此，唐朝在上元年間設置焉耆都督府也是有可能的。

此外，筆者認為，還存在這樣一種可能，貞觀二十二年（公元648年），唐朝設置焉耆都督府，咸亨元年（公元670年），吐蕃入寇安西，攻破四鎮，唐朝撤銷焉耆都督府，上元年間，唐朝恢復其在安西地區的影響，再次設置焉耆都督府。

綜上所述，貞觀十八年（公元644年），唐軍郭孝恪所部擊破焉耆，其後，唐朝在焉耆設置都督府，並將焉耆列為安西四鎮之一，此舉擴大了唐朝在西域的影響，是唐朝控制西域的重要步驟之一。

最後引用龜茲一位僧侶的話作為本文的結束。

據《新唐書》列傳146記載：

初，孝恪之擊焉耆也，龜茲有浮屠善數，嘆曰：「唐家終有西域，不數年吾國亦亡。」

如對唐朝歷史感興趣，請關注我，繼續深入討論。

推薦閱讀：