冯步出庭外即以手拭泪

曾联署支持17年香港体育界「#metoo」运动的前赛艇港队成员冯狄康，涉指导划艇队13岁女童进行「深蹲」时，三度隔裤抚摸下体。他早前否认一项非礼罪受审，裁判官陈炳宙今于粉岭裁判法院作裁决，直言三位证人均诚实、可靠，惟各人证供有关键性分歧，基于疑点利益归于被告，最终裁定冯罪名不成立。陈官强调被告虽无犯案，但相信他仍有向女童作言语性骚扰。

法官裁定冯狄康非礼罪名不成立。资料图片

审讯上，控方共传召3位证人，分别为指控冯的女童X、中三男生Y及女童Z。陈官认为三人并无隐瞒或夸大事实的迹象，但X指称当时前后脚屈膝跪下，遭冯由后背摸至下体；Y称当时见到X一直站在冯左方；Z则说X事后向她哭诉，冯由小腹摸下私处位置，令陈官「百思不得其解」，坦言Y及Z削弱了女童证供可信性。再者，X记不清楚被摸次数，更忘记了冯是用笔，抑或是手非礼她，反映她对记忆无信心，不确定被侵犯过程。

陈官续称案发时X已13岁，有能分辨是非，虽她庭上未能清楚指出冯实际字眼，但冯曾whatsapp她「刚刚的只是说笑，不用太担心」，反映他心知肚明，相信冯曾向其索下体照片，问及阴毛多寡等。惟陈官强调控罪本身需证明被告是否有实际侵犯X，而非言语性骚扰，加上三位证人口供矛盾，故最终裁定冯无罪释放。