收回面积未有定论。

预期要在今年年底提交最终建议报告的土地供应专责小组，近日加密会议次数至每周两次。据了解，目前小组正在讨论每个选项的具体建议内容草稿，而因应公众咨询期间，坊间较多要求发展粉岭高球场的意见，小组成员初步倾向以专门篇幅针对球场提出建议，料将会推荐收回球场发展，至于收回多少面积、比例及未来发展，就尚未有定论。小组日前亦曾就棕地及公私营合作的建议内容进行初步讨论。

粉岭高尔夫球场。资料图片

土地小组初步倾向推荐发展粉岭球场。资料图片

土地供应公众咨询结束已近两个月，为赶及在今年内完成报告，土地供应专责小组，近日加密开会次数至每周两次。据了解，在上周六长达五小时的会议上，成员曾就报告不同选项的具体建议草稿进行讨论，包括棕地、公私营合作及具争议性的粉岭高球场是否收回的问题。

就有报道指包括粉岭球场在内的私人游乐场用地用作发展房屋的选项，于公众咨询其间获超过过半民意同意，消息形容小组已有初步倾向，透露在周六出席会议的十多名成员中，不少都有关注球场土地是否能即时可作供应，亦关注现时用地的实际情况，如历史建筑等的考虑。他认为目前已「不是收不收回的问题，而是收几多的问题。」不过，他指目前小组对此未有最终决定，需要时间收集未有开会成员的意见。

资料图片

另一消息人士认为，报告将会以专门篇幅去讲球场的去留。他就认为，小组是否支持发展球场仍是言之尚早，但承认每当讨论私人游乐场用地发展时，讨论都会集中于粉岭高球场，故相信最终在报告内将有专门的篇幅探讨球场去留。他又指在五小时会议中，成员讨论时间最长的，反而是有关棕地选项，他指因公众咨询时，有部分细节仍未太清晰，小组要先理解清楚，「不是求其倾」。小组又希望，除了是否推荐政府接纳某一选项增加土地外，亦希望就土地的利用或处理方式，提供建议，故亦需时讨论。

粉岭高球场。(资料图片)

政府内部倾向保留高球场，但由于同时期由民政事务局展开的私人游乐场地公众咨询亦需时完成整理，故相信政府或需收到民政事务局及土地小组的两份报告后，才能作出平衡的决定。