音波拉皮 vs 电波拉皮 之三    
脂肪的间隔和深层的筋膜经过超音波加热收缩,能达到紧实拉提的效果  

 

三个月前写的音波拉皮和电波拉皮比较,
因为工作忙,延宕了这么久才有后续,
也好,这几个月来已经陆陆续续有人享用过,
医师们的经验也越来越清楚,
当然大部份的人在接受治疗前第一个就要问:
到底做完电波和做完音波效果各有什么不同?

从前两篇的原理和加热模式就可以知道
音波的加热是由内而外,即时温度较高,深度比较深,然后只是比例治疗,
也就是一整层组织当中,只加热其中固定的比例,
好像是飞梭雷射的原理,
如果打一层是5%,打两层就是10%。

音波处理了以往如果不手术就没法到达的深度,
达到了以前经过皮肤没有办法达到的温度,
但是如果过高的温度没有分布在需要的地方,
高温的破坏也可能烧到没有需要破坏的组织,
最不好的情况是打到骨头,反射造成机器破坏和分散能量,没有达到想要的效果,
也可能加热的不是想要收缩的筋膜,只是破坏脂肪肌肉,
如果没有伏贴,能量没有真正传送到深层,没有集中在想要的位置,
没有达到该有的温度,
那可能做完的效果也会不显著。

同样的,电波治疗由上而下,藉体积和时间累积能量达到治疗效果,
如果能量累积不够,或累积在不对的位置,
那也可能没有效果或反而有反效果。

如果就效果来讨论,之前有很多医师批评电波拉皮是浪费钱,做完没效果,
我却觉得我的电波客人效果好的不得了,我大部分的电波客人也都对结果高兴的很。
问题的关键是你怎么做,
 即使做在同一个地方,同一个能量阶级,
时间间隔和反复方式不同可能就有很大不同的影响。
你做对了位置吗?
你对每一个来到面前来的客人,问题分析得正确吗?
有真正找出问题的核心,选择的电波或音波真的适合这个人吗?
你对效果的期待正确吗?
如果是脂肪堆积,那就算拉得再紧也不能解决问题。
要知道产品的商业诉求和实际的临床效果可能有落差,
如果照著字面解释「拉皮」可能会误导很多人!

其实各个机器的标准作业流程就是如何避免并发症和危险发生,
如果只是遵照标准流程,要达到美好的效果其实很难,因为这只是基本需求。
任何治疗需要医师操作,就是要经过专业的判断,知道危险和安全所在,
同时知道问题与效果所在。
这就是治疗的艺术化!

所以音波、电波各有所长,用在适合的人,音波可以发挥前所未有的紧实效果。

 

音波拉皮 vs 电波拉皮 之三  
下巴和颈部的松弛组织经过音波拉提治疗四个月后达到不错的紧实效果(照片由Ulthera公司提供)

 

相关文章