廣東「三舊」改造在優化土地資源配置、拓寬建設用地空間、促進節約集約用地和保障經濟社會可持續發展等方面均取得了顯著成績。那麼,廣東省當前的「三舊改造」主要有哪些模式?在當前的環境下,城市更新出現了哪些新的趨勢?如何評價與文旅項目相結合的舊村改造在城市發展中的積極作用?詳情見下文。
今年初出臺的《粵港澳大灣區發展規劃綱要》明確提出了「綠色發展,保護生態」的基本原則,並明確提出要「堅持最嚴格的耕地保護制度和最嚴格的節約用地制度……促進大灣區可持續發展。」當前,在粵港澳大灣區建設的背景下,珠三角作為支撐粵港澳大灣區發展的重要經濟引擎和支撐大灣區發展的重要載體空間,在全國乃至全球聚集的眼光也越來越多。
筆者此前從省自然資源廳瞭解到,廣東「三舊」改造在優化土地資源配置、拓寬建設用地空間、促進節約集約用地和保障經濟社會可持續發展等方面均取得了顯著成績,2008年至今年一季度末,廣東累計投入「三舊」改造資金1.42萬億元,實施改造項目11248個,面積71.2萬畝,其中已完成改造項目6808個,面積41.15萬畝,節約土地約18.34萬畝,節地率達到44.56%。
答:從改造的實施主體來看,「三舊」改造常見模式可分為三大類九小類:
答:政府主導模式的主要方式有三種:
一是政府收儲模式。指政府徵收、收購儲備土地並完成拆遷平整後出讓,由受讓人開發建設的情形。本質上是舊村與政府合作實施的一種改造模式,即政府選址建設安置房,在補償安置村民後,將原舊村用地收儲,再供應市場按照新的規劃用途實施建設,比如,早些年廣州官洲國際生物島上的官洲村、侖頭村的整村搬遷改造。
答:舊村改造中,政府和市場合作改造主要採取土地整理模式,即由農村集體經濟組織通過招標方式引入土地前期整理合作方,完成地上房屋拆遷和轉為國有建設用地手續後,交由政府以招標、拍賣或者掛牌方式出讓土地,農村集體經濟組織取得出讓分成或返還物業,土地前期整理合作方按土地整理協議取得相應收益。
答:舊村改造中的市場主導模式自行改造有村企合作模式和自行改造模式。
1.村企合作改造模式,指政府依據農村集體經濟組織申請將集體建設用地轉為國有建設用地,由農村集體經濟組織與開發企業合作實施改造的情形,通常將改造範圍的土地分成兩部分:復建安置地塊和融資地塊。前者用於建設村民的復建安置房,後者是開發商出資建設復建安置房而獲取的報酬,全部改造資金均由開發商支付。這種模式在舊村改造中較為常見。
2.村集體自行改造模式,指農村集體經濟組織申請將其名下的集體建設用地轉為國有建設用地,並以協議出讓方式將土地使用權出讓給其所屬的全資公司。實踐中純粹的自行改造比例較少。
答:目前主要有三方面的趨勢。
答:文旅項目是目前舊村微改造常見的改造項目類型。對於未納入傳統村落保護名錄的舊村,特別是不涉及文物建築、歷史建築保護的,在傳統風貌建築的活化利用方面具有一定優勢。文旅項目可深入挖潛舊村的歷史文化底蘊,通常採用合理的功能置換、提升利用與更新活化,契合舊村改造提升歷史文化價值的特點與需求,因此成為舊村改造的一個熱點。
答:我們主張:
1.要「抽疏保舊」,避免大拆大建,要通過拆新保舊、局部修補、增加綠化等方式,將淹沒在諸多現代城中村建築中有價值的文物、建築等要素顯露出來,凸顯歷史建築風貌,將抽疏出來的空間進行環境整飾,形成一條文旅產業主線路。
2.要「完善配套」,應把更多的目光聚焦在如何完善配套設施,通過完成三線下地、雨污分流、水電增容、種綠清流的市政大升級,不斷提升居民的生活品質。
3.要「適度開發」,應採取保護與利用相結合的模式,跳出單一的地產開發獲利模式,通過修繕、復建等方式,嚴格控制容積率、建築高度和密度,有效適度開發。
4.要「商業運作」,鼓勵市場主體參與改造,支持文化旅遊商業地產項目,在「商業」的基礎上附著「文化」與「旅遊」融入,走市場化之路。
責任編輯:林冬娜、鄧小雲︱文章來源:南方日報
文章鏈接:資訊︱廣東省自然資源廳解讀舊改新趨勢
想了解更多相關行業資訊,歡迎關注國地機構旗下的公眾號→「 國地資訊 」(ID:guodizixun)、「 空間規劃大數據聯盟 」(ID:kjghdsjlm)
推薦閱讀: