大和小，我们来讲一直是一个相对的东西，只要人类们这种智慧生物保持一样的大小（也就是说，在同等智慧下，没有能够威胁到我们的物种的话）

我认为，人类照样是要统治地球的。

按照体型来说，鲸鱼和大象也比正常的人类要大很多，但是在如今，我们依旧可以做到驱使他们。

再从另外一个角度讲，在远古时期，一头恐龙也比人类大很多，但是恐龙已经灭绝了，人类还活到如今。

如果人类都缩小十倍，只能说人类生活在地球的危险度和生存挑战性、死亡率更高而已。

但是只要智慧没有退化，人类依旧可以依靠自己的双手制造出比现在所要小十倍的新型的人类国度。

试问在你手里拿著一个高科技的激光枪的时候，你还会在意对手的大小有多大吗？

当然，我这个解释只是在智慧不变的情况下，站在大小的层面上说的。

你什么时候产生人类统治地球的错觉了(摊手)

无论从什么角度出发，都是不可能的，世界这个词就要有新的定义和变化，生活环境也会急剧恶化，绝大部分生物都将成为人类的天敌，一场小雨都将成为人类的灭顶之灾，科技水准瞬间会掉回铁器甚至石器时代，就算科技水平回归，出行，社交都会产生严重的障碍，同比缩小的话，可能一个小区，对你来说就和世界那么大了，而且人口就那么多，还怎么统治地球

其实这个问题非常适合于编剧，真的，问主可能很适合奇观时代的某些影视创意，吉卜力的一部动画作品《借东西的小人阿莉埃蒂》可以参考，当然还有漫威的《蚁人》。

回答这样的问题很有另类的乐趣，我试著回答一下，就当是冷门笑话问答吧。

十厘米体量的生物体目前在地球上未能获得统治权。在已知的范围内，迄今未发觉这个体量的生物发展出了某种高级文明形式。或许十厘米这个量级的生物更适合在寒武纪晚期拥有地球统治权（多个类型的三叶虫处于这个大小量级）。

另外，章鱼可能在现存物种中颇值得注意，因为大西洋侏儒章鱼正好也符合十厘米这个量级（其成熟个体大约14厘米）。

尽管章鱼有著与人类全然不同的存在表达方式，在十厘米这个体量上，章鱼似乎代表了某种已经萎缩了的智慧生物发展方向。

如果人类变成十厘米的规模，可能涉及在下述方面如何保持其能力：

1、使用工具。

章鱼也具有简单使用工具的能力。但是如何在大西洋侏儒章鱼的尺寸上发展出特殊的使用工具的能力，以至于在必要的时候可以凭借工具来收服大白鲨或抹香鲸，这还是困难的。正常尺寸人类曾在石器时代就已经可以凭借工具和团队协作战胜地球上几乎任何大型生物，后来凭借不断自升级和工具性能的提升，完成有序化管理自然资源的社会组织形式。但是如果缩小到10厘米这个尺寸上，很可能在发明出足够管用的工具前就以不同的方式挂掉了。实际上，即使是比现有尺寸稍微小一点的分支人类，比如俾格米人，也只能制造出初级的工具，不能完成自我升级和超越，他们无法去征服陌生环境。

2.能耗的问题。

比正常标准人类更大一点的巨人未能发育出统治地球的能力，其中一部分重要原因就涉及到能耗。由于对能耗的特定需求，要么发育出草食型的群居巨人，要么发展出肉食性的单体活动巨人，他们都很容易因为食物供应不足而灭绝。毕竟，巨大个体的生物在温暖的侏罗纪已经把好运气用完了，在应变能力上的不足使得它们比小身材的生物更难熬过灾变。

比较而言，如果人类缩小到十厘米的尺度，能耗要小得多。这是我回答该问题最有兴趣的地方。在未来，人类社会的一个指向就是如何来结合轻模式和重模式。在人类文明现有基础上，仍然可能建立一种主要是轻模式的社会模式，把能耗控制在极低水平，而文明程度又处在高级阶段。这种研究的显见好处就是，现有人类可以控制一个规模比目前地球大十倍到二十倍的外空间生存系统，或者，在现有条件下，轻模式社会将使得人均富裕程度提升十倍到二十倍。

不能，不考虑生理学物理学等等等等，光一点就不行：人变小了，工具没变小

谢谢邀请！

我不是这个专业的人，只能抛砖引玉的做一点尝试性回答。

1、所谓的「统治地球」，究竟如何定义？像有些昆虫一样，在地球上大量广泛的分布，能适应各种严酷的条件，算不算「统治地球」？如果这也算的话，我们还是有机会继续「统治地球」的。

小强

蚂蚁

2、如果所谓的「统治地球」，是指在地球上处于食物链最顶端，对其他物种具有压倒性优势。那么就有意思了。我建议从智商变化角度来看待这个问题，毕竟人类「统治地球」的依凭不是身体，而是智力。当人的身高变成10cm，也就是我们的三维尺度只有之前的不到1/10。这时我们的大脑皮层表面积只有之前的不到1/100。而众所周知，哺乳动物的智力大小跟大脑皮层表面积正相关。这时我们的智商相对之前，还有多少？不到1/100？是不是这么算的，我不知道，但是我觉得我要是一下只有10cm高，不知道我还能不能看得懂小学数学教材。所以，我的答案是，当我们只有10cm大小，无法保持我们相对于其他物种的（智力）优势，也许我们连大猩猩都不如了。

人类大脑皮层有很多褶皱，增加了表面积，是高智商的基础。

这里提供一个证据，地球上智商最低的几个人类种族是：爱斯基摩人（91），东南亚人（87），美洲本土印第安人（87），太平洋诸岛土著居民（85），南亚及北非人（84），撒哈拉沙漠以南非洲人（67），澳大利亚原住民（62）。人种智商最低地区是南非沙漠高原的丛林人和刚果（布）雨林地区俾格米人，平均智商为54。看出来共同点没有，这些民族的人大都是「矮子」。所谓的俾格米人，是泛指男性平均身高不足5英尺（大概1.5m）的民族，俾格米原意应该就是古希腊语中的「矮人」。也就是说，一个人类种族的智商高低，可能真的跟其体型大小有关。

俾格米人

就一个答案：人变小了，但是地球上并没有生物的指挥超过我们，那么我们一样称霸地球

那么城市也会变小，工具更不用说了，其次人的脑容量也会变小，相对来说人肯定会大量繁殖……变化的太多太多谁也不能肯定，也许早就灭忙了！你想问的是不是现有的科技下人类变小，按照人类目前的状态，变小之后肯定会出现很多天敌，出现很多未知的病毒……全都抛过去，那么人类可以统治地球，只是会有大量的生物灭绝或人类只能聚集在一起，以城市的形式生存！

一开始可能会伤亡惨重，但人类的智慧是没有改变的，慢慢会发明更好的东西来应对自身条件的改变，所以 在n久之后，人类依然可以统治世界

如果只是把人类压缩的话，思考是不会受到影响的，然后考虑一开始的存活率，可能很多人会被压死摔死，没有交通工具没有快捷的通信，所以又有一半的人是分散的，另一半集结在超市之类的地方。基本上前期都是围著食品度过，乐趣也是很多的，后期得到救援的应该有十五分之一的人。然后看国家，大集团，应该有比较先进的电子设备类似手机一样操控比较灵巧，恢复只是时间问题，？吗？我也不确定，到时候军事化管理肯定少不了，也可能进入黑暗时代，拉帮结派，打响人和人的战争。

目前统治地球？你想多了。人类只是一堆营养基上的小虫而已，甚至连数量和体质都远不如老鼠和蟑螂。

推荐阅读：
相关文章