作家格拉德威尔在《异类》一书中提出「一万小时定律」：

「人们眼中的天才之所以卓越非凡，并非天资超人一等，而是付出了持续不断的努力。1万小时的锤炼是任何人从平凡变成世界级大师的必要条件。」他将此称为「一万小时定律」。也就是说，如果我们按照每天工作8小时，每周工作5天算。那么也就是说要成为某个领域的专家，大概需要五年的时间。

载入超时，点击重试

而另外一本书《贫穷的本质》则展示了另外一种景象：这个世界很多人，匆匆忙忙，勤奋工作。别说休息，可能连吃饭上厕所都要挤出时间来。他们勤勤恳恳，任劳任怨，每天工作超过12个小时，只要企业不倒闭，他们不会换工作。可是「一万小时定律」在他们身上，并不起作用。恰恰相反，他们越忙越穷，越勤奋，越把自己的技能缩窄在一个跑道上。「一万小时定律」不仅没让他们成为专家，成为赢家，反而紧紧束缚他们，甚至成为了「一万小时死亡定律」。为什么会这样？01看一个故事。美国一学者，名校博士毕业后，没有去华尔街当金融高管，也没有去大公司拿高薪，去了贫民窟。她研究的课题是：为什么陷入贫困状态的人很难脱贫。女学者隐瞒她名校博士的身份，潜入贫民窟，像他们一样生活工作。她详细记录了每天的生活，大同小异：

每天早上不到5点就要起床，由于时间紧，早餐只能匆匆吃点面包。 工厂制度严格，不允许员工随便离开岗位。因为是流水线式操作，所以连上厕所必须申报上司请假批准才能去。 时薪很低，必须要工作10个小时以上，才能拿到保证基本温饱的工资，如果想要体面一点，需要工作更长时间。一天24小时，一大半都在固定的工位上度过。午饭和晚饭都是吃快餐，时间不超过半个小时。终于下班了，累，精力早已经消磨殆尽。睡觉之前会有几个小时的娱乐时间，为了纾解一天的困乏，酒吧、夜总会、歌舞厅、都挤满了人。大概会在11点到12点之间喝得醉醺醺地回来，睡觉。

这就是贫民窟生活著的穷人日常的生活，以最廉价的劳动力获取报酬，每天工作超10个小时，下班后的娱乐活动往往也是简单的感官刺激。经济学家将这种生活状态称之为「贫穷的死循环」。

英国名著《1984》的作者乔治·奥威尔，对「贫穷」有过一个精彩定义——「贫穷的本质是消灭未来。」简而言之，就是因为你穷，你才视野狭窄、格局狭小，只顾得上眼皮子底下的事，看不到更广阔的可能性，更长远的未来从他们的精神世界中被拿掉了。所以，不论经历多少个「一万小时」，都是「贫穷的死循环」。这就是「一万小时贫穷定律」。02一旦陷入「贫穷的死循环」，时间还有什么意义？从这个角度看来，「一万小时定律」的价值逻辑是什么？是破局，是突破任何「无意义的死循环」。其实，这种「无意义的死循环」简直是无处不在。大多数人都是缺乏「破局能力」的，大多会被贫穷限制视野。那么，如何才能具有靠谱的「思维破局」能力？有一个办法，构建「立体视觉」。职场上、创业中，你的竞争力并不是随著时间同步增长。就像很多计程车司机，不论开车几万小时，也不会成为赛车手；就像很多有钱人，不论打几万小时高尔夫球，也进不了奥运会。低水平的刻意练习，可以带来技艺娴熟，甚至你的动作可以达到「自动化」程度，但这就是「极限点」了。一旦接近这个「极限点」，「时间价值」是递减的，因为你仍局限在低维度的生存规则里。一个法国社会学家发现：大部分的社会现象都不是「线性发展」的，而是要遵循一个类似「S曲线」的模型。聪明人知道「局点和风口」在哪里，在瓶颈出现之前也能及时转换跑道。

职场上，经验的积累、人脉的拓展都会给你带来晋升机会，但是你不会年年都有升职机会。创业中，不管是客户的沉淀，还是销售的增长，也都不是直线上升的。随著时间的变化，都会经历一个「S曲线」过程。而这个「S曲线」有两个关键点：一是破局点：你一旦有了成熟的方法或者套路，就相当于「破局」了，你会进入一段事业上升期。「破局点」就是进入职场生涯或者创业状态以后，可以大胆执行的关键路径。这个时候，你会幻想你的上升空间有多么广阔。二是极限点：到了一定发展阶段，你会遇到「玻璃天花板」，目标看得到、够不著，比如职场上会因为你能力、资历或者健康状况的限制，遭遇「晋升瓶颈」；比如创业中可能是早期挣了些钱，小富即安，也可能行业就这么大，你公司只能做成一个盆景。过了「极限点」以后，衰败期就近在眼前了。事业早期阶段，你进展很慢，过了某一个「破局点」，突然快速上升，可能是「直线型」上升，也可能是「指数型」上升，直到「极限点」出现，进入事业成熟阶段，上升就会大大减缓，甚至停滞不前。只有找好破局点，追求「指数型」增长。在「S曲线」的事业冒险中，避免「线性累积」和「简单的重复」，才有可能让一万小时定律真正生效，而非陷入穷忙的死循环。

推荐阅读：

相关文章