笨蛋:问题在「网络效应」!

18-07-04

https://www.facebook.com/MTmelove/posts/1199207820220044
Juiker是「
阿蒙还是「阿斗」?
前阵子在聊某话题时,有人忽然提到了Juiker
Juiker
不是一个人、而是一个APP。虽然有一度,Juiker因为因缘际会而声势看涨,但在我眼中,它一直不曾有过「吴下阿蒙」的地位,我只将之视为是一个「扶不起的阿斗」。。。。。。。

----------------------------------------

前阵子群组聊到了公部门采购与新创企业对比的话题,忽然有人提到了Juiker

Juiker」(揪科)不是一个人、而是一个APP,这是一个像LINE一样的即时通讯APP,而且当初政府还打算强制公务部门内部和国军都要使用Juiker,但后来也没了下文。很多人对它的印象是「这不是当初工研院做出来的软体吗?

的确,只要提及两个关键字:「类似LINEAPP工研院研发的APP」,很多人都会对它有印象,只是大多数人「虽然听过、但不知道其正确名称」就是了。

Juiker(揪科)是由工研院研发、催生,但其背后推手却是经济部,透过科专计划经济部前后补助了1.5亿元,到了2015年元月将这个即时通讯APP技转给「源思科技公司」。

Juiker(揪科)技转给民间并正式成立公司之前,这个「LINE一样的APP」,因为一桩事件而打开了知名度。时值2014年九月,当时的行政院长江宜桦以「避免资安疑虑」为由,曾正式通函公务人员,「建议」所有公务员以后讨论公事时不要使用LINE,要改用这款国产通讯软体Juiker(江宜桦:「讨论公事用Juiker),此话一出,当时引起外界一片哗然与反弹。
 

Juiker,是「阿蒙还是「阿斗」?

虽然有一度,Juiker因为因缘际会而声势看涨,但在我眼中,它一直不曾有过「吴下阿蒙」的地位,我只将之视为是一个「扶不起的阿斗」。

打著「台湾国产的『新世代通讯软体』、工研院自行开发的『即时通讯APP』」名号,「Juiker」(揪科)自诩为是世界级企业通讯OTT平台,其主要特色有两个:「拨打实体电话不用钱、以及「首创专为企业或团体用户内建之企业通讯录群组」(而且群组人数无上限。揪科自称「已有超过一万家企业机关申请导入,是国内企业通讯服务的领导品牌

 

然而,Juiker(揪科)从201311月在两大APP Store平台上架后,三个月内即冲破百万次下载量,但在过了那么久的现在,揪科的下载量还是只有几百万之众而已,而另一个即时通讯APP──LINE在台用户已高达1,900万人LINE全球用户数更高达4亿人。显见这只国产小绿蛙(揪科),依旧远远不敌南韩熊大LINE的魅力。

-------------------------------------------

形势比人强

和今年一样,2014年也曾发生同样的资安争议,由于有媒体报导大陆手机会将用户的资讯传送回中国地区,当时便首度引发手机资安隐忧,而当时LINE等通讯平台的伺服器设在海外,再加上LINE又是外商(为韩国企业、在日本发迹),资讯安全性便成为一时话题,当年,前行政院长江宜桦当时更点名「用揪科当官方通讯软体」,于是让Juiker名气大开。

但即使有政府加持,Juiker(揪科)还是扶不上墙。

「不是有LINE了,Juiker还做得起来吗?」
Juiker打得过LINE吗?」


这是多数人普遍对于Juiker(揪科)市场前景的疑惑。

当年揪科计划的负责人、也是揪科APP公司的源思科技总经理黄肇嘉认为JuikerLINE的市场定位不同,他也认为Juiker很有机会闯出新局面来。黄肇嘉表示:「Juiker揪科与市面上其他以交友或游戏类的社群通讯APP不同,揪科是以企业商务需求为设计核心概念,定位在B2B行动通讯服务,能为企业提供所需商务应用等多项功能,更是属于目前全球正蓬勃发展的新兴服务OTT(Over-the-Top)范畴。揪科会员可透过这个APP免费拨打电话、传送讯息、分享图片、影片、录音、联络人资讯等档案;揪科的相关资料皆是依企业的管理面及效率面出发,符合企业通讯所需求,这是一个专为企业及团体用户打造的企业通讯平台」。

不过,米勒认为Juiker无法成为「吴下阿蒙」,而仍然只是一个「扶不起的阿斗」,原因在哪里呢?只要看一下Juiker自述的六大功能特色,就知道Juiker其实完全没有特色差异可言。
 

-------------------

Juiker功能特色为:
(1). Juiker
网路通话完全免费
(2).
通信选项智慧判别,轻松节省通话费
(3).
免费即时讯息传送及档案分享
(4).
多款丰富的表情符号及背景图案,传讯时刻增添更多欢乐色彩
(5).
聊天室成员数无上限,可与世界各地的Juiker会员同时聊天
(6).
可发送免费简讯邀请朋友加入Juiker!

-------------------

 Juiker的问题在哪里呢? 

1、使用者对手机通讯资安的恐慌性,并没有官方所想的那么强。
2、Juiker自以为的种种特色和优点,其实并无甚出奇之处。(又是一个「产品导向」强压「市场导向」的企业思维)
3、行销很孱弱,一开始的STP(市场区隔、目标对象、定位)也没抓对。


Juiker的战略是,先攻下B2B市场,再拿下企业内的C2C市场,Juiker认为他们的诉求可以满足企业用户及企业内C2C的需求。于是Juiker设立了两大目标,一是透过与企业内部电话交换系统(PBX)介接,让PBX虚拟化;二是电话分机行动化,公司不须另设电话分机,员工手机下载安装Juiker,便可做为公司分机使用。Juiker的自我理解是,对企业而言,建置与维护PBX所费不赀,动辄数百万起跳,甚或上达千万元,而使用Juiker平台与公司PBX介接,不仅可降低建置成本,企业使用Juiker也可免去自行研发设计的麻烦与不便。再者,Juiker能带给企业的好处还包括可以省却未来维修及升级的麻烦,比起企业自行建置PBX系统,可能面临使用功能不足,未来需要更新维护等问题,所以一开始就直接导入使用Juiker会方便许多,且可使用更完善的功能。

看到了吗?
这完全是一厢情愿的想法。

 

2015年初,揪科开始针对企业户收费,揪科的收费策略一开始就是错误的,因为「形势比人强」!
(当市场和消费者一点都不想搭理你时,这就叫做「形势比人强」)

LINE不必付费,而且大家都已经有LINE了,所以用LINE做为主要的、也是唯一、常用的通讯会非常方便;而对于不熟悉、不会特别想用的新APP──Juiker却要求消费者必须付费才能使用(比起LINE后来更新隐私权,要求消费者必须按下同意才能使用;Juiker一开始没有什么市占率就要求消费者必须付费,真是很有胆识Guts、或者该说是蠢到家了),消费者会做何观感呢?即便Juiker说:我们的客户并不是一般人,而是企业。但,那也不是Juiker自己说了算。

Juiker要向企业收费,虽然公司规模大的会另有折扣,但是每人每月收费仍约要99元,许多企业根本不买单,于是Juiker的真正使用企业户不增反减,由此亦可质疑:Juiker当初舍C2C,而坚持要B2B定位,从市场及定位的选择,这样的标新立异并无助于突破僵局

最终,Juiker还是免不了被LINE边缘化、被市场拒绝的命运。

------------------------------------------------

问题在「网络效应」(network effect)

Juiker真正的问题,还是在「网络效应」(network effect)

Juiker揪科真正具有吸引力的是这一点:拨打实体电话不用钱,这是类同于当初Skype的功能,是LINE没有划定到的营运领域;不过,LINE的主要用途就是「网内通话功能不用花钱」,这一功能让LINE意外爆红,因为人们发现可取代「需要付费的行动电话通话」,只要你能上网,LINE的「直接通话功能」也就等同于是用这个APPLINE)即可免费拨打电话、再加上传送讯息、分享图片、影片、录音、联络人资讯及分享其他多样性的档案Juiker揪科所标榜的这些功能,没有一样是LINE没有的,而只要有上网的人,几乎全民都有LINE,但是,用Juiker揪科的人,却是寥寥无几。

所以,Juiker揪科凭什么本事,可以打倒LINE呢?
说真的,还真没有!

Juiker源思科技总经理黄肇嘉,他们不明白Juiker揪科真正的问题并不在市场区隔、定位或是这个产品之特色,而在于没有多少人使用;正确的说法是:没有足够的使用者,Juiker便无法创造「网络效应」(network effect)

LINE当初是因为贴图爆红,再加上消费者发现他们可以用LINE的「免费」网路通讯服务,取代要「收费」的电信路通讯服务,所以LINE「渗透率」快速篡高,继而因为「网络效应」,而又形成「飞轮效应」,于是LINE在台的使用人数很快就突破千万了。

所以说,「网络效应」才是重点所在!

………………………………………………

Juiker揪科要如何突破「网络效应」(network effect)呢?……

(全文未完。。。。。)
觉得意犹未尽吗?
未来即将发行「内容视频」,敬请期待~~


【发表于:2018/07/26 ─── 米勒的行销世界】

相关文章