〔记者林晓云／台北报导〕台大校长遴选爆发未利益回避等重大争议，教育部要求台大重启遴选，台大拒绝重选并提出诉愿告教育部，今天行政院记者会，媒体询问教育部未提出答辩书。律师黄帝颖对此表示，教育部放弃答辩，形同在管中闵案放水，这不只是官员的行政怠惰，更放弃了依法行政的基本价值。

黄帝颖说，教育部长叶俊荣是行政法学者出身，却连最基本的维护教育部「依法行政」的诉愿答辩都没能力完成，已严重伤害政府的法治形象。

一名资深律师也表示，行政机关被告，一定会提出答辩书，尽力说明所作的行政作为合法，捍卫机关的尊严和立场，教育部完全未提答辩书是「非常罕见」的情况，就司法界来看，的确像在「放水」，要让台大胜诉、让管中闵上任校长。外界会对此案的质疑是，同样是民进党执政下的教育部，却因为换了教育部长，对台大校长争议案的态度和立场，就有一百八十度大转变、行政作为不一贯，如果现任教育部长认定之前教育部要求重选是错的，所以不提答辩书，前教育部长就应该被课责，但如果教育部要求重选是没有错，就不能和稀泥放水。

教育部叶俊荣今天在行政院院会记者会后表示，他在上任时就提出，要「找第三条路」解决台大校长遴选案的僵局，无论教育部对诉愿案有没有提出答辩书，诉愿都能进行，教育部会从制度面解决问题，但不会影响其他司法和救济程序的进行。

• 律师黄帝颖（图）表示，教育部放弃答辩，形同在管中闵案放水。（资料照）