今天看到網上一組地鐵霸座的照片，國外一名小孩在腳跨在座位上玩遊戲，一人霸了3個位置。

來了一位霸氣的大哥，直接坐在了小孩架在座位上的腳，小孩驚愕的表情引發熱傳。

瞬間引發熱議，很多人說，「地鐵禮儀最好的教導方式不是語言、而是暴力」。

很開心終於有人能治治這些沒素質的行為了。

但說到在這些公共交通上的禮儀，困擾無數年輕人的還有「讓座」禮儀。

不久前我在朋友圈看到這樣一條狀態：

看著實在讓人氣憤，生活中時不時可以聽到身邊的年輕人在為讓座的事頭疼。

讓座簡直成了一種普遍存在的潮（dao）流（de）風（bang）尚（jia）。。。

上網搜讓座，還能搜到很多因為沒給老人、小孩讓座而被當場指責，甚至上升到人身攻擊、對罵的程度。

不少年輕人都表示惹不起，只能被迫讓座。

之前就有一位喜歡旅拍的朋友和我很無奈地談到，她經常能在火車上遇到買了站票的老人暗示別人讓座，一般還都是長途，讓與不讓實在很糾結。

而我自己經常在高鐵上飛機上，遇到非要和我換靠窗位置的小孩。

有一次，在我拒絕之後，小孩開始鬧了，7、8歲的小孩直接把手越過我搭在車窗上，整個身體都趴在我身上。

最讓我鬱悶的是，他媽媽在一旁默許這樣的行為，還一邊陰陽怪氣地說：「位置是姐姐的，媽媽也沒辦法，你讓姐姐讓給你一下嘛。」

大概沒想到我會回了句：「既然你知道位置是我的，那麻煩你把小孩扶扶好。」

而一臉不悅的他們，立馬又重振旗鼓去尋找新的乘客要求座。。。。

看來無論是一站路還是千里路，半路要求讓座的程咬金還真是無處不在呢！

很多人還喜歡站在道德制高點來評論指責不讓座的年輕人，說什麼對方是老人和小孩，你讓一下怎麼了？

可我就想問一句，憑什麼？

憑什麼，讓座變成理所因當了？

憑什麼，你可以要求我讓座？

憑什麼，不讓座就要被千夫所指？

那句「媽媽也沒有辦法」，充分展現了這些站在道德制高點的人令人心寒的心理：我弱我有理。

但若真要來比弱，那也不該用年齡來比啊！！！

以前在學校時，和同學幾個搭公車去玩，明明我們幾個女生都暈車，同學一上車卻拉著我去坐了最後面的座位，我很不接地問，同學才說：「暈車又怎樣，坐在前面等下上來一大堆大爺大媽，誰都覺得你年輕該讓座，哪有人理你是不是身體不舒服。」

難道年輕人就不會有身體不適疲憊不堪的情況嗎？

還有一次，寒假回家只買到了火車站票，擔憂得我扛著小板凳一大早排隊進車廂找位置容身，上車前還一邊擔心自己能不能堅持過這漫長的路程。

但想想這還是幸運的，好歹我還有個小板凳。

而我那個訂了座位中途讓座的朋友，呵呵，她得站完全程。

難道年輕人就是金剛不壞之身嗎？

電影《搜索》也曾講述了一位年輕白領因一次公車不讓座而引發了一系列網路暴力的故事。

劇中的女生，因為誤以為自己身患絕症心情低落，卻還在公車上因為沒讓座受到無情抨擊。

難道年輕人就沒有喜怒哀樂鬧情緒的權利嘛？

當尊老愛幼變成了一種道德綁架，年輕人只得隨時做好挨批的準備。

反正我覺得，在讓座這件事情上，年輕人才是真正的弱者！！

本文轉載於【歪理連篇】微信公眾號。一個三觀不正的女青年，輸出特立獨行的歪理論。關注可搜索微信號：ID：WaiLiLianPian

推薦閱讀：

相關文章