https://www.youtube.com/watch?v=arijbOzqM-E

http://www3.nccu.edu.tw/~gcsong/Classic%2050(contents)/Anthony%20Burgess.html

虽然我看了电影《发条橘子》蛮多次的，但一直都没看原著，

看了这个连结的文章，解释了电影剧情之后的小说情节，

才发现我对电影结局的诠释，跟原著的走向似乎是相反的。

基本上，我当初看的时候觉得 Alex并 称「我痊愈了」，

只是一个搪塞的谎言、伴随著一场领悟的过程。

我之前的见解是， Alex并 学会如何潜入社会系统之中作恶，或者隐身、或者诉诸公权力。

我预设了Alex并没有被公权力击倒，反而作恶的能力更强、更精致。

然而，根据该文章所描述的小说后续发展，

官方的矫正，是一种将「人」降至「非人」状态，却向大众邀功的作为。

（或许可以戏称是Westworld的相反轨迹）

因此，后来那位原本受害的作者，才会说Alex其实是受害者，

因为他已经受到制约，被剥夺了做为道德主体的自由选择权。

 

我还是比较喜欢自己原本的解释就是了。