以美國標準6型導彈的數據，想要攔截俄羅斯的洲際彈道導彈，實在是沒有任何可能性，事實上，就算是標準3型導彈，也攔截不了洲際彈道導彈。攔截洲際彈道導彈是美國部署在阿拉斯加的國家彈道導彈防禦系統的GBI攔截彈的任務。像SM3和SM6這種戰區彈並不會去攔截洲際彈道導彈。

SM6防空導彈，全稱為標準6型防空導彈，是美軍新一代防空反導導彈，主要用於攔截敵軍的反艦巡航導彈和作戰飛機。標準6導彈重1.5噸，長6.55米，直徑533毫米，採用了雷神公司"標準-2"(SM-2)Block IV導彈的彈體，換裝採用AIM-120技術的主動雷達導引頭，最大射程400公里，可攔截30公里高度內的各種固定翼和旋轉翼飛機、無人機及反艦巡航導彈。當然，除了能夠作為防空導彈攔截各種固定翼和旋轉翼飛機、無人機及反艦巡航導彈外，標準6還能作為反艦導彈，用於攻擊大約380千米外的水面艦艇。由於標準6採用的是64公斤的破片戰鬥部，加上其擁有4馬赫的俯衝速度，因此，一般來講，就算是伯克級驅逐艦被一枚標準6打中，也只有退出戰鬥的份。

而一枚洲際彈道導彈，首先是其最大飛行高度達到了上千千米，速度也達到了數公里每秒的級別，在洲際彈道導彈的俯衝階段，速度已經超過了20馬赫。而我們的標準6型防空導彈，最大速度只有4馬赫，在最大的33公里射高裏，洲際彈道導彈的已經是俯衝的末端，速度已經接近7公里每秒。你如何讓只有4馬赫最高速度的標準6型導彈去攔截一個速度達到20馬赫的目標？這不是癡人說夢嗎？

再者，就算是專門用於反導的標準3，也是沒法攔截洲際彈道導彈的。標準3型導彈的射高只有數百公里，射程也只有一千多公里。這意味著，標準3型反導導彈僅僅能夠攔截射程在2000公里左右的中近程彈道導彈，就算是東風26這樣的導彈，標準3都無能為力。更別說像是SS18這樣的洲際彈道導彈了，標準3尚且無能為力，標準6自然更不可能有機會。

原創不易，軍情繫悟空問答簽約作者，求各位老爺點波關注

SM-6導彈的性能數據如下：彈長6.55米，彈重1497千克，速度3.5馬赫，射程241公里，採用慣性制導和主動雷達尋的，用於攔截固定翼飛機，無人機，反艦巡航導彈，以及末端反導任務。事實上要擔負起反彈道導彈任務並不容易，以美軍目前主要的幾種反導武器而言，具備中段反導能力的GBI採用末端動能殺傷攔截器直接撞毀目標，彈重22.5噸，速度26馬赫，射程6000公里，射高3000公里，標準-3 Block IIA採用相同的殺傷方式，速度15馬赫，射程大於2500公里，射高大於1500公里。

用於末端反導的薩德速度也達到了9馬赫，射程300公里，射高也有180公里。顯然標準-6的數據放在這幾位面前是有些不夠看的，而且破片殺傷的方式毀傷效果並不一定很好。不過標準-6相比於標準-3的一大特點是採用主動雷達引導頭，相比於標準-3的紅外引導頭在大氣層內效果更好。但是無論如何，攔截來襲洲際彈道導彈需要攔截彈具備較高的速度，標準-6過低的速度決定了它在洲際導彈面前是缺乏對抗能力的。

標準-6在某種意義上更像是標準-2的發展型，兩者在任務上具有相當的重合性，更多的還是保護艦隊自身的安全，打擊大氣層以內的各種空中目標。不過標準-6確實具有末端攔截中短程彈道導彈的能力。在美軍的預想中，對抗洲際彈道導彈的主要任務還是GBI、標準-3 Block IIA和薩德、愛國者PAC-2GEM/GEM和愛國者 PAC-3MSE。

8月30日，俄羅斯衛星通訊社援引《今日美國》報（USA Today）消息稱，美國導彈防禦局聯合美軍當日在夏威夷進行了反導系統試驗，SM-6導彈成功擊落一枚中程彈道導彈。

實驗中，夏威夷巴金沙灘太平洋導彈發射基地發射了一枚目標導彈模擬中程彈道導彈，"約翰·保羅·瓊斯"號驅逐艦隨即發射的SM-6防空導彈進行了攔截。這是第二次利用SM-6導彈成功進行的彈道導彈攔截系統試驗。美國導彈防禦局局長格里夫斯中將指出，此次試驗對於美國反導系統發展是"關鍵的里程碑。

SM-6 BLK IA為地空超視距導彈，可以看作是一種高拋彈道、超音速反艦導彈，從這個角度來講，SM-6可以看作是一種具有美國特色的反艦彈道導彈。

2016年1月，美國海軍進行了首次SM-6打擊水面艦艇的試驗，在試驗之中SM-6擊中了佩裏級護衛艦「魯本詹姆斯號」（FFG-57），顯現了SM-6打擊水面艦艇的能力。2017年6月15日,美國海軍宣佈，已經在新墨西哥白沙導彈靶場完成了標準-6 BlockIA（SM-6 BLK IA）測試。本試驗用的宙斯盾武器系統論證SM-6 BLK IA的改進功能和集成。計劃於2018年底形成初始作戰能力。

SM-6導彈是一種先進反導導彈，那麼能否攔截俄羅斯導彈呢？莫斯科國立國際關係學院軍事政治研究中心專家弗拉基米爾·科羅溫，接受俄羅斯衛星通訊社採訪時表示，正在進行試驗的美國標準-6型多用途艦載導彈，雖然對俄羅斯海軍單個艦艇來說是危險武器，但是對可實施積極機動的俄羅斯彈道導彈不構成根本性威脅。

伊斯坎德爾導彈是俄羅斯先進的短程彈道導彈，在發射和飛行末段能夠實施高效機動，因此美國的標準-6型防空導彈不能攔截俄羅斯這種先進的短程彈道導彈。

答案是絕對不可能!!

那為啥呢？因為標準六根本就不是用來攔截彈道導彈的!

美國標準系列導彈中，標準1標準2是遠程防空導彈，用來對付高空飛行的飛機或者超音速反艦導彈；標準3是反導導彈，用來對付中近程彈道導彈。

標準6呢？標準六可以說是超遠程防空導彈，用於實現美國最新提出的超地平線攔截的概念。這種導彈射程可以達到200海里，在預警機的支援下可以攔截海平面以下的掠海飛行的反艦導彈和飛機。可以說標準6本質上是一個防空導彈，目標是大氣層內的飛機或者導彈，而洲際彈道導彈基本上在大氣層外飛行，這根本就不是標準6的作戰目標，所以標準6絕對不可能攔截洲際導彈道導彈。

真想要攔截洲際彈道導彈，只能使用美國在阿拉斯加部署的GBI反導導彈。由於洲際導彈的彈道高度達到2500km,遠遠超出標準3，愛國者3，薩德系統的最大攔截高度，還有洲際導彈的再入速度達到五六千米每秒遠超過這幾種導彈的攔截能力，所以這幾種導彈根本不可能攔截洲際彈道導彈。而GBI設計就是為了中段攔截洲際彈道導彈，為了將攔截彈頭打上足夠的高度，必須使用超大的彈體(其實GBI就是彈道導彈彈體),所以GBI攔截彈的體積跟中國的df21類似，遠遠超過標準系列薩德和愛國者系列。薩德系統對中國的威脅在於雷達可以提供更多的預警時間，想攔截中國的洲際彈道導彈還是洗洗睡吧。

這是一個很好的問題。準確地說理論上有可能。美軍裝備的攔截彈頭有限。可登陸美國相關部門網站查詢。另外有一點，一枚攔截彈攔截一枚導彈理論上都不可能。所以攔截彈道導彈要客觀理解。

推薦閱讀：
相關文章