並不能，漢朝皇室衰微的原因是門閥士族的崛起，門閥士族蓄養府兵經濟上自己自足，地方人民只知道領主不知皇帝。中央政權對於他們來說並無多大的約束力因而受不到尊重。唐朝並沒有形成門閥有的只是大地主人民交稅收服徭役參加科考中央對他們有很大影響力。曹操帶領的隊伍大多是地方門閥士族，跟曹操混曹操就必須保證他們的利益有些利益是需要禮法維護的。不當皇帝也要開國稱魏王脫離朝廷另立體系，後曹丕稱帝也是歷史必然。安史之亂人民渴望和平生活。但是中央為鎮壓安史之亂對地方放權過多收不回來形成割據且土地矛盾並未解決，各個割據勢力明爭暗鬥。中央由掌權者變成調停者皇帝被太監弄死並沒有侵害到他們利益也沒人會管。雖然皇位在延續已然沒有意義。

不會，儒家思想皇權至上。而西漢宣帝之後，豪強權貴與皇權的矛盾，以及土地兼併帶來的社會矛盾。愈演愈烈，不可調和了。

隋文帝之偉大在於開科取士，以寒門學子抑制豪門氏族，經百年至武則天時期纔有所改變。