【雪花新闻2018年03月12日讯】（雪花新闻记者江禹婵台北报导）台大校长当选人管中闵人事案至今仍未核定，立委质疑，教育部对台大和阳明的校长遴选是两套标准。对此，教育部长潘文忠认为，教育部立场一致，但台大校务会议有同意推荐投票权责，因此和阳明处理程序不同，并强调管中闵案没受到任何政治干扰，没人可干预。

立委赖士葆12日在立法院质询，针对台大校长迟迟未决，质疑教育部对台大和阳明是两套标准，郭旭崧只有副教授资格，但阳明遴选会认为他等同教授，教育部就核定人事案；但台大说管中闵没问题，教育部却迟迟不核定，质疑教育部长卡住管中闵案是在进行官位保卫战。

立委陈学圣更提到，如果来选台大校长都要被污辱一番，以后谁还敢来选？阳明和台大的校长遴选都传出争议，教育部应该标准一致，否则将后患无穷；立委柯志恩认为，教育部对管中闵案的说法反复，要求台大再度召开遴选会后，却不接受结果，又说要等临时校务会议。

柯志恩说，根据台大遴选作业要点规定，有窒碍难行之处，得由临时校务会议补正，但窒碍难行应该是像候选人退出，而要点无相关规定时，才由校务会议补正。台大遴选会已选出当选人，哪有窒碍难行之处？

不过，潘文忠解释，台大和阳明的校长遴选虽然都有争议，却有一些不同。因为台大校长遴选过程中，校务会议具有1/3同意推荐的权责，基于尊重大学自主，教育部会等台大校务会议讨论并凝聚共识后，再进行适法性处理。

潘文忠强调，“如果学术伦理没有厘清，台湾的学术发展还有机会吗？”教育部立场一致，他对特定候选人没有成见，也不会恋栈职位；阳明校长遴选只有1个争议，管中闵却有学术伦理、兼职等争议，教育部只是希望厘清疑义，还要等到24日状况才会明朗。

责任编辑：吕美琪