其实国内现在从架构上最像sns的是校内, 从平台的开放性到颜色的相似度(后者是joke). 但是国内的产品做著做著就开始变味了, 做著做著就变得相对封闭了, 对别人还是有所顾虑, 到最后上面的一串app一股脑儿就都自己做了算. 其实微博也有这样的问题, 新浪微博的api其实是封闭的. facebook有zynga, 互相丰满羽毛, 其实校内也有类似zynga这样的公司, 腾讯也有一些外包, 不过最后成就的都只有校内腾讯, 而外包在某个角落啜泣.我其实一直满好奇, sns的长久的活力在哪里, 如果纯粹是一个sns的话, 那么万一有一天出来一个更有意思的sns, 或者人们厌倦了这种游戏方式, 是不是就意味著这个sns就挂掉了. 所以我看到有评论说, google做不好sns的一个重要原因, 就是google的工程师把sns当作一个玩具而不是一个技术来做, 呵. 我觉得facebook现在的策略专注的做一个平台其实也挺英明的.
1,创意。2,天王山QQ,facebook进入中国,也不好使。


中国的sns没发展起来,我猜想是眼光的局限,是对sns认识的不到位,读《Facebook效应》,里面说扎克伯格希望把Facebook打造成一个应用平台,他就像Intel晶元之于电脑一样,所以zynga可以以超高估值与Facebook共存,然而开心网迟迟没有开放api,各种应用落后陈旧,模仿形易,模仿神难。
文化原因。玩开心的是白领,玩校内的是学生,玩51的是社会青年。因为中国教育和人文环境的差异,大家的氛围不同,也就形成了各自的圈子。

1.急于求成,比如人人。

2.过于保守,比如开心。3.都忽视了互联网的一些本质规律。刚写过的文章《中国SNS为何错失机会?》:http://content.businessvalue.com.cn/post/3181.html

1、心态:国内大部分SNS是以营利为首要目的,马克最初就没考虑过收入问题,要不然facrbook早就套现出售。

2、创新:国内现在哪个SNS敢说不是抄袭facebook?抄袭者如何实现超越呢?伪命题!

3、平台:fackbook是公共关系平台、应用平台。国内是盈利平台,人人的点卡、开心的广告,失掉的是用户活跃度。

4、说到底还是文化差异···

5、当然还有原因不能忽视,中美的互联网生长环境迥异,SNS在景德镇,做大可能约等于作死
因为中国很多SNS和这个国家一样,不重视数据的重要性。

国内用户对sns的需求和使用习惯,其实可以大致分成几种

1. 实名的熟人网路,大家主要用来看朋友的八卦和照片等,比如开心和人人2. 介于实名与匿名之间,基于兴趣和社会热点分享,有可能把线上发展成线下的朋友,这个有douban,新浪微博3. 纯匿名,id与id之间的关系,需要吐嘈挖坑八卦的各种bbs,比如天涯4. QQ, 这个是另外一种。。。

和钟爱facebook的美国用户不同的是,国内用户一大部分对sns的需求,是希望通过网路发掘陌生人并变成朋友的这种需求,这从qq早年的网恋热潮算是一例。我个人觉得,用户对sns的需求,其实可以类比于我们对真实社交的需求:不仅是亲戚好友之间的常联系,还有不断认识新的趣味相投的朋友。

而国内现有的sns,能够同时做到1. 维护现有好友之间的关系 2. 通过兴趣、爱好、话题去发掘陌生人并且转为真实好友 这两点的,好像还没有。

当然,技术上来说,平台的不开放也是一个问题,这个上面诸位都说过了。


最关健的问题是人和服务

开心网靠什么火起来的?白领+抢车位+偷菜.

一个白领的社区被丫们活活玩成了网页游戏社区

现在偷菜的都是帮什么人?学生和退休在家的中老年人.

所以开心网衰败是必然的
我觉得原因有三个方面:1、facebook起来的时候速度太快,迅速建立了用户壁垒,马太效应使得他能够一家独大。而中国的SNS们起点差不多,在缺乏持续地创新推动和抄袭成风,以及抄袭成本几乎可以忽略不计的背景下谁也没法迅速突出重围一骑当先;2、美国的facebook vs 中国的人人+开心+QQzone+贴吧+豆瓣....其实正是美国人现实社交网路和中国人现实社交网路的映射。美国的社交网路相对简单,不同的人能在一个平等开放的社会环境中进行交流。而中国上千年勾心斗角的历史创造了超级复杂的社交关系,社交网路自然是分散割裂,相互独立的了。3、在大多数的中国人眼里,互联网约等于娱乐,约等于一个可以无责任发泄的虚拟世界,所以实名制和基于现实社交网路的服务对他们来说是无意义的。


1 facebook 一开始就是从社交 到 网路

2 FACEBOOK仅仅从社交 到 网路

因为以上2点,FACEBOOK将人和人联系起来,其他的APP应用商想赚钱的就可以用FACEBOOK赚钱;FACEBOOK做的只是联系人与人之间的事情,而不是最后自己独

做,上边的应用越来越多,用户想要离开就困难,其他SNS也无法匹敌;其他SNS没有多少用户,APP开发商就不会开发APP。。。。形成一个生态系统闭环。我们可以将其看成:网路操作系统
facebook的成功不在于他是sns,sns多了,全世界也没有再那么成功的。成功要素太多了,很重要的一点是他及时的从策略到执行均转型成为平台。没有那些丰富的应用,开心网的情况大家看见了。zynga是fb成功的重要契机。


推荐阅读:
相关文章