RA2和CC3礦脈會再生(CC3還有一些加速再生的手段)；RA3礦脈採空後依然能穩定提供少量低保收入；CCG礦脈既不會再生也沒有低保，但卻有不依賴礦脈的第二經濟。那麼這幾部遊戲礦脈採空後哪個經濟效率更高？

將軍的機制差異太大，不考慮；

比較另外三個的話，紅警2肯定是最低的，因為只有礦柱。

命令與征服3的礦物再生速率應該是能夠維持大約1/5輛礦車的持續採礦，這個和紅警2應該差不多，同時選擇收割者派系的話，如果不計成本，還有每秒15點的純收入，礦柱提高50%的礦物再生速率；每2分鐘2750（好像是3250？我忘了）收入的礦物灌注，每6分鐘4250的尊王之怒。遠高於紅警2，但是應該還是略低於紅警3。

另外凱恩之怒裏還有一個無限錢的方法，不知道現在修復沒有，就是在錢比較多的情況下，造很多儲礦罐，然後自己a掉。儲礦罐的成本是100，打掉後會掉大約113-336的礦。

紅警3！

說紅警2的建議先下個遊戲，看到有幾個回答連題都不審，也是夠醉的了。

紅警3在空礦狀態下的採礦量大概是有礦狀態下的1/4，這是什麼效率？自己想吧～

紅警2我打冰天在資源枯竭時，就算佔領半個地圖的礦柱，也很難達到上千。沒有箱子就是卡錢卡到死。而紅警3就是十分標準的1/4。

不過儘管紅警3的礦持續能力強，但是紅警3的產能消耗也驚人。實戰中初始的兩礦不擴張最多玩到T2。你看紅警3啥時候有紅警2出6重9重的時候，出3重都算多了。陸海空三軍＋兵營，每樣一個就大概得5～6礦支持。

換個思路思考，如果紅警3繼續保持紅警2那種只要牛多就可以爆經濟，大量礦車搶收麥子的模式。那帝國在紅3裏豈不是無敵了？到處核心，到處亂礦，等你抓到我時，我帝國都已經把礦吸幹了……

因此，為了防止這種情況，紅警3的礦必然相比紅警2更注重「細水長流」，這也是出於遊戲平衡性的考慮。

說紅警2空礦效率高的可以歇歇了～

要是沒有將軍，還可以討論討論，有講將軍還用說，當然是將軍了，GLA起夠了黑市，美國起夠了空投站連礦都不需要去搶了，將軍的第二經濟體系後期是碾壓礦場經濟的存在，哪怕是脆弱的黑客，三星之後的掙錢能力也是爆表的，就這還沒算上網吧的存在

還用問麼？當然是將軍了。tc黑客鑽網吧，美的海空投補給，gla海黑市外加掠奪，都是能無限錢可勁造

首先給個前提：兩邊無視採礦距離，只按照紅2礦脈再生+採礦時間+倒礦時間以及紅3夾子扔礦時間+倒礦時間

答案是礦空以後紅3碾壓般的效率。

原因很簡單，礦空了之後紅3的礦實際上會變成一個定額無限礦。它只是一次性給的少了一點，除此之外沒有任何差異。而紅2的礦卻是實打實的被礦井鑽出來……也就是說是有再生時間的，而且效率低的驚人。本身紅3夾子扔礦的金錢/時間比已經高於紅2的礦脈再生金錢/時間比，再加上再生出來的礦是在地上的，車子還需要把它產出來……

加上趕路時間的話尤里的奴隸礦場都不比紅3點對點礦場快。

ps：一切建立在空礦情況下。滿礦那當然是車越多越快的紅2強。這是廢話。

看似紅警3，實際上是紅警2

紅警3其實是固定礦產，礦和車是基本0距離的，也就是一次只能一輛，而且互相不影響

也是就採礦也是這樣，一輛就行，她的來回是剛好的，多一輛結果也差不多，反而會出現模型碰撞問題

紅警2礦都是野外礦為主，如果車多，就會比紅警3塊很多

紅警3改動礦產其實也是為了「電子競技」，=3=肯定沒有人想到當年紅警3其實是往電子競技方向發展所以做出了這種改動，為了讓礦產這方面趨於平衡就那麼設計了，同期帝國3也改動了這個機制，農民超時空採集支援，節省了農民採集回本的設定，紅警3把礦產設計在你可建造範圍，也是相當於0距離回礦，而野區的礦則需要擴展

這裡關於擴展方面就又可以說明紅警2回礦比紅警3快

假設外部礦你沒有開礦場，那麼礦車去遠程採這些野礦，可以多輛出去，但是一時間去採野礦只能是一輛車還得排隊

但是紅警2,10多輛可能飛過去採了，尤其尤里礦車，她的速率也是特別快的

紅警2，紅警3採空之後就礦車只拉一點點了 紅警2礦能再生

推薦閱讀：
相關文章