在最近發布的兩期節目中,蛋蛋都在投票鎖票前發表自己的觀點,像是沒有get到楊奇函的點,或者聽不懂奶茶在說什麼。

之前非常喜歡蛋總,但是看到近兩期他的表現,感覺有點詭異。請問這樣的行為是否是在刻意引導觀眾呢?


其實這個節目應該投票鎖票之後,再讓嘉賓發言,否則到底是隊員辯論贏的還是嘉賓辯論贏的呢?

假如嘉賓參與勝負的話,那麼就好理解了,如果你覺得對方說的非常有道理,你找不出漏洞來,這時候指出他說的那些話並非出於本心,只是為了贏,也能掰一些票。讓某些只是因為覺得他的感染力而投他的人,清醒過來,對啊,不投他了。

至於蛋蛋說聽不懂,畢竟是做文學的,邏輯思維能力不是很強,也是可以理解的。


我覺得李誕在奇葩說比較像謝娜在大本營

主要作用於搞笑 主持什麼的不太重要就好像李誕的發言邏輯什麼的不太重要

而且李誕在奇葩說更加處於一個流量的位置

可能薛兆豐在奇葩說還會用經濟學舉例子李誕是我覺得陳銘胡說八道就這樣了 不會告訴我 讓我覺得可以證明陳銘胡說八道的道理

而且我覺得陳銘每場都非常的穩有道理

說實話憑李誕現在的表現 他愧對於導師這個位置 跟其他幾位比較起來 真的很low

奇葩說的導師也是有理有據 有論點有故事的

而李誕幾乎沒有


這裡只想談談奶茶那一期

作為一個包含價值觀導向的節目,放任選手自說自話是很危險的,尤其是對新人。奶茶的故事是很慘,但也只是講故事。沒有深挖辯題,沒有思維上的分析,沒有提出方法論。說難聽點是通篇賣慘。

這是大忌。既是辯論的大忌,也是做節目的大忌。

然而這種「因為我經歷了不幸,所以要聽我的」

很容易拉票,況且本期有同類嘉賓幫持。眼看《奇葩說》要變成「比慘說」,節目組必須要出來調節。假使這一期沒有李誕,這個唱黑臉的任務就會放到薛兆豐身上。

以上


上星期插話我覺得他就是在引票,為了不讓野紅梅被淘汰


16號那期 李誕兩次打斷正當發言 二辯高慶一老師在總結陳詞的時候被他的「可以可以」打斷 高慶一老師不是綜藝大咖 節奏一下子亂了 我覺得這對正方不公平 第二次打斷陳銘老師 陳銘老師用反諷瞬間化解 我覺得真的很漂亮


有價值的話總是有導向的,至於適不適合你,還是希望你不要做一個輕信的人。


作為一名奇葩說老觀眾,我覺得這個問題的提問者是不是太過關注這場遊戲的輸贏了?

這並不是一期辯論節目,上場的人也不是以勝負為最終目的,綜藝感纔是節目的本質,在節目中獲得了這方面的成長從而獲取更多關注和社會資源,這纔是參賽者的最終目的,而李誕在這個節目中存在的意義和其它幾位評委一樣,拓寬和延伸辯題來讓觀眾獲取更多的信息量,從而讓節目達到預期的效果。

如果你僅僅是盯著輸贏來看待這場遊戲,認真你就輸了!就好比第五季裏的如晶,試圖讓自己變得俗來想方設法的贏取遊戲勝利,已經不像原來的她了。


說李誕誤導不如說是剪輯誤導吧。

首先每一場比賽導師發言實際上都是在鎖票以後的,並不影響得票,但在放出的正片裏馬東宣佈鎖票的動作時有時無,引起了好多誤會。

其次賽中導師發表觀點也是奇葩說慣例了,第一到四季不都這樣嘛,包括第五季也是如此,之前一期趙帥發言後馬東不是也反駁了嘛,從後果來說趙帥被淘汰,影響豈不是更大。因為李思恆被淘汰大家捨不得就去罵李誕,趙帥被淘汰大家能接受就不罵馬東。那未免也太雙標了點。

然後說說那兩個點,說楊奇涵那次並不是沒有get到點,而是說以楊奇涵的人設來說男女平權的觀點讓人不能信服,之後馬東也附和了。這個與其說diss楊奇函不如說是在開玩笑造個梗,只不過在這種淘汰賽裏開這種玩笑看起來有些不合時宜,而之後李思恆被淘汰,李誕的這個玩笑就被放大成罪狀了。

奶茶那次其實我是有李誕一樣的感受,奶茶的故事很好,但是總感覺邏輯對於他的論點來說其實是有不通的地方的,但是一時沒有捋清就先沉浸在情緒裏了,所以我當時是想聽聽李誕的解讀的,不過看起來他也還沒捋清,說了個不通的點,直接被另四個導師一起diss掉了。

最後我要說的是,李誕這次上奇葩說,有點被聚焦過頭了,不管是前幾期表現好的時候的一片吹捧還是這兩期表現一般時候的一片質疑都有些過度。總體來說,和前幾季的歷屆導師比起來,李誕是合格甚至可以說不錯的,但也沒有優秀到之前吹捧的那種程度。而這幾期表現雖然一般。也不至於被貶低成那樣。不說各季導師,即使是馬曉康三位一樣有狀態一般讓人失望的表現,比如矮大緊同學這季前幾期就很有划水嫌疑。所以大家平常心看待就好,太過聚焦反而容易失真。


我愛上奇葩說是從第一季

到現在也沒有變我依然很愛它

奇葩說第一季說「我們是一個嚴肅辯論節目」還說「要讓更多人瞭解這個世界不是隻有是與非、黑與白」,第一季是自由的,不論任何時候都不會鎖票,不論是嘉賓說還是團長說,12進8場柳巖持正方與薇薇持反方現場辯駁將近3分鐘,沒有人說嘉賓影響票數變化,馬曉康帶動全場調戲艾力的名字,引起票數變化30幾票,沒有人說團長影響票數,現在怎麼了呢?你們心中的奇葩說要按照你們心裡的規範化嗎?這種一絲不苟的競技精神是很好,但是我不喜歡,那大概失去了奇葩說最好的樣子。


我倒是覺得他又是另一種思路而已 沒有必要一燃情所有人都哭 也有理解不了或者理解了也認同觀點的 我倒是覺得他沒按固定流程走 真實


推薦閱讀:
相關文章