善有善報,惡有惡報。害人終究害自己。

因果不虛,如影隨形啊。


會。但形式不定。


對得起,對不起,這筆賬只是當事人自己算的,正所謂公說公有理,婆說婆有理。

人類最基本的善惡觀都是建立在「凡是對我好的都是好人,對我不好的都是壞人」的基礎上,而善惡的界定本來就會隨著時間空間,具體事件背景不同而發生改變。社會規則和公序良俗帶給普通人的更多是心裡層面的壓力。

所以,這個世界上最痛苦的不是良心讓狗吃了的壞人,也不是良心健全的好人,而是大多數像我們這樣,良心被狗吃了一半的普通人。


不會。公平只是騙小孩子的糖果


忘恩負義是否遭報應,這是唯心主義,我也不能一概而論。但我認為,一個忘恩負義的人,就是一個唯利是圖到踩了別人肩膀上去後,不留後路、情份而翻臉無的人!

然這種人,當他得勢時,知道的人,會避開他,議論他,使他在唾沫中,逐漸消耗他的人脈和信譽!

當他低落或失勢時,知道他的人也會不留情面,甚至會落井下石!正應了,出來混,終究要還的!!

為什麼,古訓中:做了傷天害理,忘恩負義的事,到兒孫手裡也要還,因為人都有劣根性,學壞易,學好難,有這樣的家長,能教出好的子孫少之又少!老虎也有打盹的時候,強中自有強中手!自有收拾他的時候,這就是所謂的因果報應!


我覺得會


對不起好人會有報應,對不起壞人不會。


未必。有很多事情可能並沒有誰對不起誰,只是一個人的處事方式罷了


不會吧…沒見過


先說結論,會。

這裡不討論別人,只說當事人自己,當他心裡升起對不起他人的念頭開始,報應已經開始了。

很多人覺得,報應應該是那種,你對不起別人,也就有人對不起你,或者早晚會有人對不起你什麼的。但是報應本身來得非常快,從事情發生開始,報應已經產生效應了,只是一開始的時候,對當事人的影響微乎其微,以至於一忽視就會忘記,以為沒什麼。

不知道你有沒有過這種體驗,和朋友鬧了點小矛盾,有時候當場道個歉就沒事了,感情恢復如初;有時候兩邊都憋著氣,一見面就賭氣,誰都不肯先低頭,最後老死不相往來。

為什麼事情過去了這麼久,在這兩人之間都過不去,這就是報應產生的作用,讓事情在心裡發酵,明明一點點小事,會反覆在心裡翻騰,會放不下面子去解決等等,久而久之對身心健康產生非常負面的影響。

對於心理上的影響,最終會反應在行為上,再從行為上,繼續反饋到自己身上。很多人陷入深淵,都是從試一試開始,比如賭博,一開始小玩玩,然後就慢慢一劫不復,虧了的想要回本,賺了的想要更多,拿存款堵,借錢賭,借高利貸賭,貪慾逐漸放大,最後…

事情做錯了不自知,終究會有機會再遇上,再錯;對不起別人不自知,終究會在其他人身上,再次對不起,區別只不過在於,那個人你不在乎,而這個人對你很重要而已…


等著小概率事件是不是很蠢


當然都會有報應,但我覺得還是要分兩種情況的。

如果她根本就意識不到對不起別人,即使有報應,她們也不會知道。要知道有很多人生活其實很自我、很自戀的,在她們心裡,別人都應該對我好,別人都應該幫助我,我就是童話故事裡的主角,所有的人都應該為我服務。如果別人沒幫助我,沒對我好,那他們都是壞蛋。當我對他們壞的時候,那是替天使來懲罰他們。

對她們來說,只有別人起不起我,從來沒有我對不起人之說。一個永遠都不曾為別人考慮,沒有共情能力的人,做她們的朋友久了真的挺累的。所以,這一類的人報應是社交懲罰,別人一個一個的遠離,她們生活的圈子也會縮得越來越小。

而另一種是意識到了對不起別人卻詳裝不知的人,這種人是有良知的,所以這時對她們的報應是內疚。當然一開始,內疚之心沒那麼強,但是會隨著時間越演越烈。內疚大概是世間最殘酷的一種懲罰機制吧,它讓人無從躲避,又如影其隨。所以我們可以看到有很多人,在事隔多年以後還在努力追求當事人的諒解,唯有獲得諒解,她們的心才會獲得解脫的釋然。

對於報應之說,我總聯想到奧地利作家茨威格在《斷頭皇后》中的那麼一段讓人深省的感慨:

「她那時還太年輕,不知道所有命運饋贈的禮物,早已在暗中標好了價格。」

我也報應也一樣。


三世因果,誰說的清是誰對不起誰


有,早晚而已


會有的,她傷害你,你是被傷的,那麼天道會補償你,也會懲罰對方。只是補償與懲罰的方式各式各樣。


不會-_-||


雖然很殘酷,但是對不起別人的人沒覺得自己對不起別人,他的思想不轉變他永遠不會覺得自己出問題是報應和悔悟自己對不起他人了


會,時候未到


吃了好多東西以後會排便么?

這就是規律,因果也有因果的規律,雖會遲但一定會到(修行到一定境界的單說)。


會,


你的想法很邪惡。

如果你不被道德法律所約束,你是不是會去直接傷害她呢?

為什麼想著去懲罰別人?

難道都是別人的錯?

你自己做的很對,是正義的化身?


推薦閱讀:
相关文章