題主的輕小說閱讀量不算大，只是發現某些優秀的輕小說要高出嚴肅文學的平均水準（如《春物》《文少》等），於是好奇輕小說和文學作品的詳細區別何在。

題主自己看來有三點：

1、媚宅元素

2、大段且頻繁的獨白

3、多單元劇模式

其他方面的話，個人感覺不論劇情、人物塑造、寫作手法都有相似之處。是否有大佬能夠解惑？

謝邀，這個問題挺好玩的，先佔個坑，改天有時間再詳細答一下。

問題描述那裡，先給題主看一下百度上嚴肅文學的定義吧

我個人不認為文少和春物有嚴肅文學的水平。

輕小說與文學的區別，就如題主所說，因為它已經屬於二次元ACGN的一種了，所以不可避免有媚宅因素。其實早期如文少戲言還好，近幾年是真的一言難盡。

然後文筆。輕小說大部分小學生的文筆以及平鋪直敘的文風真是讓人讀的難受……根本達不到普通文學作品的平均水平。不排除翻譯水平差，我沒讀過原版，看漢化的就是給我這種感覺。

先答這麼多，有時間再補充一下

大學的時候開始看的輕小說，看了以後很喜歡輕小說多變的寫法。對我來說，輕小說相對文學作品來說，首先就是內容輕鬆，然後就是題材種類很多，寫作手法不拘泥於形式，像主人公的獨白，吐槽，或者用大段對話來開展故事，這些寫法都很少在一般的文學作品中看到。

我看的第一部輕小說是《奇諾之旅》，當時就覺得這個寫作手法真的很新穎，有時就是兩個人的對話就是一個小故事。

我看到有的朋友認為輕小說寫法偏小學生，但是我不這樣認為。以前看過《聖魔之血》和《高達seed》的小說，也具有很大世界觀和各種複雜的設定，故事邏輯也非常嚴謹。還有像《空之境界》的小說，雖然沒有華麗的詞藻修飾，但是總會有讓人反覆讀的興趣。

並且，我也覺得輕小說是動漫裏的重要元素和題材，現在來看輕小說和動漫基本已經密不可分了。

個人認為兩者最大的區別在於嚴肅性。選題的嚴肅性、語言的嚴肅性、內涵的嚴肅性。

兩方面：寫作的商業目的分量以及作品的藝術價值。有時候兩個分佈會有重合部分。

謝邀，讀過一些輕小說作品。首先輕小說也是文學作品，同樣網文也是文學作品，只是形式，受眾，以及閱讀門檻兒上的不同。

輕小說更注重的是對話，場景和內心描寫所展現的劇情，劇情是否精彩是關鍵，但好的故事也不乏教育意義。

一些國產譯者還是厲害的。

這個問題很難回答。

首先, 輕小說本來就不是容易定義的一個種類, 而文學本來也沒有既定的定義。為了方便比較, 我用兩個例子來說明下。

輕小說如刀劍神域, 和傳統通俗小說本質很像。故事有起氶轉合, 主角遇到意外事件, 被逼面對強大敵人, 衝突不斷升級, 高潮時便是和團長戰鬥, 結局相對開放, 沒明確交代桐人能否找到本子娜。它符合一個經典故事的設計。但輕小說和其他通俗文學有一個關鍵不同, 就是角色本位。角色處於故事的中央, 故事是圍繞角色推動, 或者用極端一點的說法, 輕小說一整個內容可以視為長十萬字的角色人設。例如從零開始等。角色本位, 或者賣老婆是輕小說的核心特點, 女主往往比現實中完美無缺, 例如經典的容姿端麗體育萬能, 我們看輕小, 故事要有, 但真正吸引的是萌萌美少女。

文學的話, 沒插圖也不賣角色。角色相對真實, 有好也有壞, 表裡不一。用秒速五釐米作例, 你能把女角弄成figure 賣嗎? 不太能。秒速重視情節, 主角相對被動, 結局開放, 故事衝突集中於一物內心, 對意象, 象徵的運用更多。文學代表的更多是"小", 更內化。大體上可以理解為流行與小眾之分, 外加輕小的極度角色本位來看待兩者之分。

個人認為，一個重在立意，一個重在趣味

推薦閱讀：
相關文章