在寫輕小說的時候因為涉及到量子力學的內容（遇事不決，量子力學.jpg），所以經常會提到一些量子力學的理論，結果一段經常寫得比較長（寫論文的時候要是也能話這麼多就好了_(:з」∠)_）

儘管內容不是特別的深（自認為），但這樣子會對小說可讀性和讀者吸引興趣產生影響嗎？要怎樣才能做到兼顧闡述科學理論的同時保持閱讀興趣呢？

（順便截下圖讓大夥看看是不是太長了(≧?≦)/）

---

「你知道，如果我們觀測其他平行宇宙，那麼觀測行為本身，就已經影響了那個宇宙的時間線，從而引起無法預測的變數，這是被絕對禁止的！」

（接下來具體羅列一些事迹，最好是整個宇宙都崩潰的慘劇，強調干涉其他宇宙的危險性）

教授淡淡地說：「你說得對，但是人類可不是高尚的動物，不知有多少人在偷偷嘗試干涉時間線，反正其他宇宙毀滅，損失的又不是自己。」

主角大為震動，喃喃地說：「怎麼會這樣……幸好我們的世界還沒受到波及。」

教授漠然地說：「你怎麼知道沒受波及？你以為你為什麼會做那樣的夢？」

主角心中一驚！

教授：「你終於明白了。所有宇宙早就全部被扯進了這個定時炸彈里，抱著隨時會死的覺悟過完餘下的人生吧。如果運氣好，我們還能在這個宇宙完蛋之前找到辦法，修正世界線。」

示範結束，下面講解。

讀者不關心定理的具體描述，只想看衝突，所以你寫完之後讀一遍，如果有一段理論描述刪掉後不影響讀者理解劇情，刪掉它！

頂多寫出定理名稱就行了，主要寫具體發生的事。

激光武器的製作原理，讀者不感興趣，只想知道它威力有多大，主角得到之後怎麼大開殺戒。

你這個世界線的設定，目的是什麼？禁止干涉還是鼓勵干涉？

禁止干涉，寫清代價；鼓勵干涉，寫明好處。

想把理論寫出來，是創作者的私心。實在剋制不住，非寫不可，另起一段，加上括弧。讀者就明白了，這是註解，感興趣就會看，不感興趣就跳過了。

---

物理課上總有那麼幾個會睡著的同學

---

盡量精鍊闡述。

---

先描寫現象，再描寫理論

---

小說劇情為主，沒有好的劇情，刺激著大腦裡面的激素，很難讓讀者留存。而我覺得闡述是最枯燥的表述。

在寫的時候最好是穿插著劇情來，一段劇情放一段上帝視角的闡述，最顧忌的就是開篇洋洋洒洒寫幾千字設定，世界觀之類的闡述。

在闡述理論時要想繼續引起讀者的留存，方法最好的是穿插，還有讓旁觀者說出來。

比如說：圍觀人群大嘩：「厲害，這就是XXXX的實力，聽說這個世界觀在XXXX的作用是這樣的。」

圍觀者二：「以前傳聞以為XXX是假的，沒想到是真的，當達到XXXX境界時，真的可以XXXX."

讀者在看時，以為是劇情，實際上已經將世界觀，理論給拋了出來。

這是一個方法，第二個方法是。

以主角的視角，比如收徒時，傳授知識時。

」師傅，這個世界是怎麼樣的？「

如樓下所說，提問一答的形式。」師父，進化論到底是那個大師級人物XXX提出來的？他是你的仇人嗎？「

穿插理論時，帶動劇情的發展，就不會趕跑讀者了。

第三個方法是......

---

以此為例，提問：

早年是哪一年？那個科學家？研究什麼的？觀測電子怎麼觀測？電子怎麼運動的？一個γ射線還是一個γ射線顯微鏡？這個顯微鏡長什麼樣子？一個電子有多大？有多重？

為啥沒興趣？請看百度搜索結果

---

參考《三體》就可以了。

很多名著都可以參考的。對話問答可以讓理論變得有趣些。

---

根本就不需要寫什麼理論，你的人物活在這個世界裡，用他們發生的故事就能把理論講明白。

比如你是一條從海里撈出來放進魚缸的魚，你不知道有一堵透明的牆，就不停使勁撞，結果別的魚告訴你說，你就是撞死也過不去，別瞎費勁了。

不需要講魚缸是什麼材質的，硬度如何，透不透明，能不能裝水，是否易碎……

直接講故事！

---

雖然不懂量子力學，但如果要我來寫，我大概會從粒子變化入手，以小見大的去布局。

有劇情延伸就不會顯得突兀枯燥。

還有的話，儘可能把內容通俗的比喻，或者量化顯示出來。

讓讀者更容易接受，那就是成功的。

---

結合劇情

---

寫小說千萬不要闡述理論，除非你是想寫從事研究工作的人員的生活，不得不把它作為細節，展現到作品裡。

---

最簡單的一個 一邊拋出問題，一邊進行回答

舉個較為簡單的例子，兩個人對話即是

但這也只是其中之一，希望你多閱讀，多寫作

---

可以試試將理論慢慢滲進文中，類似小段小段穿插在合適的地方介紹，不要大段大段的整個描寫理論

---

額，裝逼打臉的環節，

配角自認為很懂，說點理論。一頓裝x

主角出現，修正其中錯誤的地方，

路人看著主角，你好厲害！

教授看著主角，年輕人，我們這裡需要你！

---

推薦閱讀：