為什麼那麼多人說紅樓夢是反清復明的著作？
「真真國」指的是台灣鄭成功割據勢力？香菱是指永樂（也有說天啟）皇上？&
為什麼這種無聊觀點那麼流行？
不是反清復明，而且悼明。文中沒有光復大明朝的暗示，作者寫到賈府的一敗塗地是心酸地，因為明白大勢已去，也深恨這百足之蟲是因為「從外面殺來一時殺不死，必得是自殺自滅起來才能一敗塗地」。作者有悼明思想是因為懷念前塵往事，但並不一定是要號召遺民殺回去，畢竟他都安排了鳥盡人散的結局了。
至於為什麼都說有這種思想，是因為作者在文中暗示的地方比較多。比如賈敬（嘉靖）比如「昨夜朱樓夢，今宵水國吟」，比如「姓金的，動你茗（明）大爺試試。」等等等等，可以考證的地方很多。
《方世玉》台詞：「有正經事你唔做，學人搞反清復明？」
胡林翼在致嚴樹森的信中說：「一部《紅樓夢》，教壞天下堂官、掌印司官、督撫司道、首府及一切紅人，專意揣摩迎合，吃醋搗鬼。」
胡林翼可是晚清名臣，和曾國藩並稱曾胡的湘軍名將，二品巡撫大員。
你要是說《紅樓夢》裡面有辱滿，有悼明，我承認，第一回寫了「悼紅軒」自不待言，索隱派主張說「雪滿山中高士卧，月明林下美人來」，釵黛分別隱喻滿清和朱明，或者說，釵黛隱喻滿漢關係，我也承認。
我不知道紅樓夢是不是反清啦，我只知道慈禧挺喜歡紅樓夢的。
因為紅樓夢是真的太偉大了，有些人就是接受不了紅樓夢寫的是滿清貴族生活，看不到書里大量寫滿族文化的內容，看不到清朝皇室子弟對紅樓夢的感同身受，看不到書裡面的有些東西是滿清特有的，只能從詩詞裡面摳字眼強行解釋這是悼明之作
我覺得這不僅是對紅樓夢的侮辱，更是對明朝的侮辱，為啥不能去讀讀明朝小說，《三言二拍》不香嗎？非得盯著清朝人寫的?
這是沒有讀懂的結果。
耶律匈奴
小騷韃子
姓愛新覺羅的你算什麼狗東西，敢罵你明大爺
細節太多了。可以去參考天涯上無名寒士的帖子
推薦閱讀：
