就是說能力強的人都是靠自己努力？甚至很多人覺得有些能力強的人可以碾壓命運？他們不清楚這些也都是命運給他的嗎？為什麼人會有這種心理？

世界是物質組成的，我們當代是商品社會，衡量一個人幸福的標準，最顯而易見的因素就是物質，就是金錢。一個人生在一個富貴之家，與生俱來的擁有物質上的財富，當然可以說是命好。而天賦、聰明智慧和美容的容貌，是不能直接換成銀子了，還要通過個人的奮鬥，和命運的加持，等諸多因素，才可能一飛衝天。所以有自古紅顏多薄命的說法，有心比天高，命比紙薄的說法。

但這種認知是有偏頗的，我們宏觀上看到有錢人家的孩子錦衣玉食，認為命非常好。然而從命理上來講，這些孩子未必是個上等命，命理上有個衡量標準，叫做得祖力，即是否能得到家庭背景的加持。首先一個人家裡面有錢，不意味著孩子有錢，他所能掌握的財富取決於父母給他的空間，有一些富二代就是富屋貧人，家裡有錢，但是沒有自主權，生活在父母的陰影之下，看起來光鮮亮麗，其實生活空間非常壓抑。亦或者家裡好幾個孩子，自己雖然生在這樣的家庭卻並不受寵。這是一種家庭雖然富有而不得祖力的情況。還有一種，家庭條件優越，父母大把的給錢，生活空間非常自由，但是父母忙於事業，無暇顧及自己，導致有些孩子心理上從小沒有安全感，有些安全感不是錢能解決的。這也是一種不得祖力。

再把時間延伸線延伸一點，有錢家庭也有興衰的變化，趕在發跡之時，和趕在衰落之時，完全是天壤之別。《紅樓夢》中的賈寶玉，叼著金鑰匙出生的，在家庭敗落、大廈傾覆之際，亦是難逃覆巢之下無完卵的命運。

古人看待命運的四個標準：妻財子祿。財和祿或許家庭可以給予一部分，但是妻和子，則是不由人的，萬貫家財，人中龍鳳，也怕妻不賢子不孝，妻不賢可以分開，生個敗家的孩子，則會無限拉低命運的下限。

怎麼看待呢？不用看待，過好自己的日子就可以了。

實際上你說的這些東西也是命運給的禮物，但是它對所謂命好的直接作用，太小了。

人聰明漂亮能力強，乃至性格優點，都是不差的命。至於好……怎麼說呢，對「命」的理解角度太多了，比如說病號要算命，我和他們討論這些時候。會簡單的把解詞統一成「八字好」、或者「出身好」，免得麻煩。

王思聰再敗家，在我們的角度來說。他命也比劉強東李彥宏好。這跟個人成就沒什麼關係。我們的立意點是：生來就有，少勞多得。

你為社會創造了多少貢獻，取得了多少成就，跟你命好不好有多大關係？要看你一路走來苦不苦。

天生聰明漂亮跟天生普普通通比，算是優勢，跟天生老子有錢比，簡直沒有可比性

好家境能帶來的客觀緯度太多了。不自謙的說，本人可以算聰明而且漂亮，但出生在小縣城，小時候因為家裡沒錢，老師不待見我，被小太妹欺負了兩年，一直到我敢在學校里劈刀砍人才結束，這事兒我們互為童年陰影吧，姐曾經也是個傳奇。後來我爹去了大城市，我讀好的中學，讀好的大學，自己創業有幾次起伏，最後嫁的老公也有能力，婆媳和睦，孩子可愛。算是衣錦還鄉，童年陰影都來巴結我——她大概真的覺得我們從前關係不錯？我遇見小學老師就直接一個大白眼翻過去，看她笑容漸漸凝固我挺開心的。

大概還是我不夠聰明、不夠漂亮，故我的命不夠好？我表妹從小讀最好的學校一路贊助費下來的。她讀書是個渣，長得也沒我漂亮，可她總是陽光的、開心的、舒展的。因為她爹有錢，給她保護的很好。就這麼簡單。

我一個好朋友，男的，清華本碩，從前窮的就剩個腦子了。35歲上已經頭髮沒幾根了。不過還好，北京買了房，央企工作，兒女雙全。

我覺得誰要和他說，你命真好呀，他能跟誰絕交。

聰明人多了，能白手起家呆在北上廣深的有幾個？你說誰命好呢，人家心裡苦得都不想說了

現代人說一個人命好，講的都是與人無關的外物，直白點就是財富、權勢、運氣等等

而財富、權勢、運氣的獲取，與智商、形象、能力、努力等等沒有直接關係

當然，知乎上多得是學生與所謂高知，這種觀點與他們一貫的認知是相悖的

涉及到人生、命運、命理的時候，人們都希望自己多少能掌控一些東西，可以理解

那些天生頭腦聰明相貌優秀能力強的人，我們有另外一個詞語讚美他們，叫做能幹。

命好是對於一個人運氣的讚美，更多的是對於這個人資源的讚美。而能幹才是對這個人能力的肯定。其實對於一個人命好讚美的同事，不是對這個人能力的忽略嗎？就像是富二代在努力也很難擺脫命好的標籤。

其實另外一個角度，我覺得您提出這個問題，說明您太在乎別人的評價了。而太在乎別人評價，往往代表著事業上的阻礙。為什麼我們需要別人評價呢？是因為我們沒辦法真正用行動來征服別人。就像是真正的學霸永遠是用考試成績來證明自己是個學霸，而沒有能力依靠成績來考上學校的人才會在乎三好學生，優秀學生這種評價性的稱號。

因此，不用太多的精力放在別人的看法上才是。

中獎賺500萬，通過努力智慧賺500萬你說哪個更命好？出生有錢家庭和中獎一回事。

推薦閱讀：
相关文章