你相信命中注定這一說法嗎？
信，之前回答過這問題，今天再貼出來希望能幫助到有疑惑的朋友。
人一出生就註定了命運，你的才情天賦，你的努力，你的個人機遇，你的成就高度在你出生的那一刻起就已經有了定論，小草的種子無論怎樣栽培終究長不成一顆大樹！如果沒有命運，有的人為什麼出生在富貴家庭，而有的就出生在貧窮家庭呢？從小時說起，為什麼你不愛學習，他學習就那麼好呢？為什麼你是女人，而不是男人。
有人一年就收入好幾百萬，自己不過月收入三五千，若以為命運把握在自己的手中，那你自己努力下，看看能不能賺那麼多錢。說不信命運的，命運掌握在自己手中，那先改變下試試吧！
自己的努力，只能小範圍的改變，比如今天你想吃饅頭，明天吃麵包這個可以你說了算。但大事上命說了算，一個窮命人，你想賺個幾千萬，窮其一生，也無能為力，不信的可以試試。你自己的努力只能改變人生的百分之三十，那大頭早已註定，
舉個以前的例子:從一名科員做到科級正職，只要你肯努力，熬上一段時間，總能升的上去。但是只靠努力你能從科員做到廳級甚至省級嗎？想都不用想，根本不可能。
從科級到處級、廳級，就需要關係背景，勝任處級、廳級職位的大有人在，沒有背景的人，終身就在科級了，事實上也是如此，大部分的底層公務員，混一輩子也就是從辦事員做到科級，大致是鄉長的級別。
從廳級到省級，拼努力和背景就已經沒用，做到廳級的人，哪一個不努力，哪一個沒有背景，想要再上一層樓，靠的就是命和運，比如跟對了人，站對了隊（做官場的會更明白這些）。這個時候拼的就是運氣，看你有沒有這個命。
信命的人多數是受過挫折，經歷很多苦難的人，而且必定是心有大志，不願平凡的人。不信命運的人，認為自己命運自己能把握的，多數都是普通人，朝九晚五上班，心無大志，生活無憂無慮，當然書上說是自己能把握他們就信了。
而那些對現狀不滿，想干點事情波折遭遇太多，吃過很多苦，經歷很多磨難的人，才能意識到，真的有命運存在，人自己力量真的太小了，想改變太難啦。命運早已經註定，命格決定了人的一生，就像你無法跳出地球一樣，你一樣無法跳出命運的手掌。
其實信命不信命都無所謂，自己多努力，多行善積德，做個善良的人，就能改善命運，謀事在人成事在天啊！諸葛亮那麼大本事，也沒為西蜀爭得天下，人算不如天算。李嘉誠都相信命運，難道你真的比他更聰明嗎。
信有命運，也算是一種信仰吧，不信的也不強求，但行好事，莫問前程。你可以不信命，但你要信因果，你若是因果也不信，那就無敵了！就如一個無頭蒼蠅，到處的亂飛吧，碰的頭破血流時就信有命運存在了。（命可知運可測，更多乾貨請移步功中呺：道衍天下）
相信，命運很有可能是確定的！
先從科學的角度探討一下這個問題，為什麼命運很有可能是確定的。
這就不得不提到人類歷史上最偉大、最具有影響力的「全才」——艾薩克·牛頓。
牛頓的出現可以說對人類的未來產生了巨大的影響，科學才算開始真正崛起。
那牛頓為什麼這麼牛呢？當然不是他名字裡帶牛，而是歸功於牛頓的「三大定律」和「萬有引力」。
我們運用牛頓的「三大定律」可以計算出物體的運動規律，不管是天上飛的，地上跑的，統統適用。
從此以後人們發現，生活中的許多現象都有了解釋，都有了規律，就連宇宙中的天體也開始「聽話」了。
牛頓理論的影響，在當時甚至大到，讓人們一度認為，所有的物理問題都被KO了。
科學家一直在預測未來
我們判斷一套理論對人類有沒有幫助，能不能用到實際生活中，能不能被大眾接受，有一個最重要的指標——能否預測未來。
比如氣象學，專門研究大氣的天氣情況和變化規律，通過收集大量的數據（氣溫、溫度、風向、風速和氣壓等），來確定未來空氣變化。（太過複雜，存在誤差）
地球繞太陽一圈就是一年，月球繞地球一圈是一個月，地球自轉一圈是一天，農曆法指導農業等等，諸如此類的，都是人類千百年來驗證過的。
假如未來的一切都是混沌的，太陽明天升起，後天又不升，地球今天轉的快，明天轉的慢，那也就不需要研究這些了，人類可能都不會存在。
我們的物理學、天文學、生物學、經濟學等學科都有一個明確的目的，就是研究規律，預測未來。
法國物理學家拉普拉斯曾經說過：宇宙像時鐘那樣運行，某一時刻的完整信息能夠決定它在未來和過去任意時刻的狀態。
愛因斯坦在晚年也堅信一個觀點——命運是註定的
現在人類對很多自然現象無法預測的原因，主要還是收集的信息不夠多。
如果說有一台超級量子計算機，能夠計算宇宙中每個原子的運動軌跡，那就可以計算出任何事物或現象未來的狀態。
科學還有一個重要基礎，那就是因果律。如果沒有因果律，也就不存在科學了。
因果律是什麼？就是「任何一種現象或事物都必然有其原因」，或者說「一件事是另一件事發生的原因。」
甚至有一種說法，「宇宙在大爆炸產生的那一刻，就決定了今天的宇宙。」也就是說在宇宙大爆炸時產生的種種因，決定了今天的種種果。一個果是下一個果的因，環環相扣，產生了我們現在的宇宙。
如果說萬事萬物都符合因果規律，那人的行為和思想會不會也存在規律呢？
首先，人的身體就是物質組成的，這個物質又是由原子組成的，你只要是物質，就肯定符合科學符合物理，也就是符合因果。
那麼意識呢？我們的思想總該是我們可以控制的吧？答案是：很遺憾，很可能不是。
當我們產生某種想法時，其實在我們的意識產生這一想法前，我們的大腦和神經就已經產生了這一想法。
隨後只是這一想法被我們的意識接收到，然後以為這個想法是我們自己產生的。
所以「自由意志」在某種程度上就像是一種幻覺。我們並不能自主。
可能你會你覺得，我想關掉這個頁面，去刷抖音，我就可以做到，或我想喝水就喝水，想睡覺就睡覺，這些小事我都可以隨時做到，但其實你的這種猶豫和這種自以為自己有選擇的感覺，不過是物質運動的幻覺。
這也就是決定論所說的，所有東西都遵循規律，任何現象或事物都嚴格遵守著因果關係。
【比如，我知道你不會雙擊屏幕，因為這是你的命，你無法改變，不信你試試。】
如果萬事萬物都這麼精準的運行著，我們的世界是真實的嗎？
只能說，世界很有可能是虛擬的，目前有很多人都認為，我們的宇宙就是計算機模擬出來的虛擬世界。
比如，埃隆·馬斯克。馬斯克表示，從統計學角度來看，人類可能生活在多重虛擬空間里。
還有哈佛大學的哲學家斯特羅姆，他和他的團隊經過多年嚴謹的推算，認為我們百分百生活在一個虛擬世界中。
因為種種跡象都在表明世界是虛擬的，比如，光速是恆定的，引力是哪裡來的，暗物質、暗能量是什麼之類的。
還有一個著名的「雙縫干涉實驗」，在有觀察者和沒有觀察者這兩種不同的情況下，物質的形態為什麼會有差異？物質彷彿知道你在看它。
如果再打開腦洞，那世界會不會是一場夢呢？找不到外星文明的原因，會不會人類就是他們的試驗品呢？或者說人類是屬於最低緯度的文明，無法理解超出物質外的世界呢？我們會不會是來自高緯文明，來地球投胎體驗人間的呢？
總之，這個世界的真相肯定是遠超人類想像的。
遇到之前沒想過，遇到之後似乎有這麼回事。
但不信也不設定，跟隨此刻狀態去完全經歷。
事後不在其上賦予任何意義。過了，就過了。
你算一算，你的人生是如何走到這一步的。
環環相扣，因果相連。
哪怕斷了任意一環，你都不至於如此。
要不是你考了和他一樣的分，進了同一所學校，你怎能遇上他？
要不是你和他排到了同一個班，他怎能認識你？
要不是你買的那杯奶茶，你怎能和他談上話？
要不是你問了那倒數學題，你怎能發現他是這麼的有趣？
要不是你勇敢地告白，你怎能發現他也愛著你？
要不是你帶他去遊樂園，你怎能收穫人生中最快樂的一個周末？
要不是你給他買了冰淇淋，你怎能笑著看到他滿臉奶油的好笑場面？
......
要不是你見了那一幕，你怎能在心底種下懷疑的種子？
要不是你們之間問了那個問題，你怎能和他大吵一架了？
要不是你不曾回頭與讓步，你怎能淪落至此？
要不是你離開了他，你怎能獨自一人坐在落雨的長街里哭泣？
要不是......
確實像一場夢。
但這場夢早已有了劇本。
你以為的轉折，何嘗不是劇本的安排呢？你以為的驚喜，何嘗不是劇本的伏筆呢？你以為的痛苦，何嘗不是劇本的選擇呢...？
人生大戲台啊。
每個人都有他的劇本，只是他們不知道自己下一幕要演什麼。
只待著聚光燈一打，演員一上台，觀眾一落座，稀里嘩啦糊裡糊塗就開幕啦......
每個人都有自己的註定，同樣每個人也都有自己的不註定。專業性的回答已經被刪被禁言過N次了，此處還是想在命理的角度上幫你打開這扇大門，以便讓你知道如何去看待這個問題。
所有的關於命運方面的書籍基本全部是在論證如何註定，並且讓你相信註定。基本沒有人正面來論證那個不註定，不是不註定不重要，而是他們早已被書籍註定了！
人的一生從出生那一刻起，就充滿了變幻莫測。吃飯、生病、就醫、上學、工作、娶妻、嫁人、生子等等，這些方面哪一個不是要靠選擇而決定的，誰敢說自己天生就會註定做這些事情。如果誰敢，恐怕被打臉的例子比比皆是吧。
周易重點是一個易字，而這個易卻是整個宇宙的概括，日月運行才有易，因為易就是變動的。之所以說日月運行，並不是說其他星星就不運行。那是因為日月是我們目測「最大」的行星代表。正是這個代表，才得以代表宇宙模擬出易。
既然是易，那為何卻有那麼多註定的說法呢？
究其原因，最重要的就是人類對未來的迷茫和恐懼，所以就想法設法的去窺探未來。我們今天的科學不也在力證多維空間以及時空穿越嗎？
科學家尚對未來迷茫，更何況古人呢？
然而古人自然有古人的一套，那一套論證方法也是極為準確的。但我是極度不提倡的，因為它會讓人輕易宿命。
整個易都是變動的，那為何我們不注重變動的呢？
我們的一生充滿了選擇，每一個選擇都會形成一個結果，這些結果真的不是註定如何如何的。
論證到這一地步了，如果你還盯著註定不放的話，那就沒有辦法了，反正人都是有一生的，至於怎麼過，就看你的選擇如何了！
推薦閱讀：
